AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,66 EUR
-7,26 % -0,13
30. Juni 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 846.375
O
ONE_two, 07.06.2022 23:58 Uhr
0

Und ändert das was an meiner Argumentation? Nö. Es geht immer noch um "Schadensbegrenzung". Nach wie vor, es ist völlig, aber völlig Wumpe, wer Verursacher war oder ist, ob das fair ist oder nicht, alles egal. Wenn es hart auf hart kommt, wird gar nicht darüber diskutiert, wer Verursacher war. Das war bei GME bei 483$ nicht der Fall, da wurde kein einziges Wort drüber verloren. Da wurden nur die Apes (in diesem Fall Keith Gill aka Roaring Kitty) zum Buh-Mann gemacht. Das wars. Alle Argumentationen von Markt-Fairness, was hier seit Monaten angeführt wird, dafür gibt es nicht einmal 1%-Anzeichen seit Januar 2021, dass das jemals passieren wird, Höhepunkt vor 3 Monaten im März 2022, als ein Short Squeeze abgewürgt wurde und sogar Trades rückabgewickelt wurden (was selbst bei GME nicht der Fall war im Januar 2021). Ich sag doch, ich wünsche uns allen viel Glück. Aber ich bin Realist und kein Fanatist, deswegen habe ich auch keine Fantasievorstellungen, die nie eintreten werden :).

Es geht um Schadensbegrenzung??? Wie könnte man den Schaden begrenzen??? Heisst ja, man müsste die kleinen privaten vom Aktienmarkt ausschließen. Welche Konsequenzen hätte dies?
G
Gast-753044001, 07.06.2022 23:58 Uhr
1

Die Politik macht die Regeln. Und wenn die Politik merkt, dass ein paar "kleine Apes" das ganze System zum Einsturz bringen wollen, dann stellt die Politik einfach neue Regeln auf, um das System zu schützen. Erst recht, wenn es um Unternehmen wie AMC oder GME geht, die fundamental eher in Schieflage sind. Sorry dass ich das so einschätze. Aber da bin ich Realist. Wenn ich danebenliege, gönne ich euch allen natürlich euren Lambo.

Wer hat denn die Kinos geschlossen? Das waren natürlich die Politiker. Bitte optionentrader3 , deine Kommentare sind unter meinem Niveau. Solche Kommentare kann man leider nicht Ertragen. Bitte streng dich etwas besser an, das sollte doch möglich sein oder nicht,
Equinox_
Equinox_, 07.06.2022 23:55 Uhr
0
Ubd hochstand.. Du stellst Apes immer so dar als hätten wie hier träume und Phantasien... Das ist ekelhaft. Wir Apes sehen nur das was due HFs verbockt haben. Das sind Tatsachen. Du schafelst jeden Tag....
O
ONE_two, 07.06.2022 23:54 Uhr
0
So oder so, wie immer im Leben gibt es zwei Positionen und wir werden es sehen, erleben wo die Reise hinführt.. 💎🦍💎
G
Gast-753044001, 07.06.2022 23:52 Uhr
0

Die Politik macht die Regeln. Und wenn die Politik merkt, dass ein paar "kleine Apes" das ganze System zum Einsturz bringen wollen, dann stellt die Politik einfach neue Regeln auf, um das System zu schützen. Erst recht, wenn es um Unternehmen wie AMC oder GME geht, die fundamental eher in Schieflage sind. Sorry dass ich das so einschätze. Aber da bin ich Realist. Wenn ich danebenliege, gönne ich euch allen natürlich euren Lambo.

Aber wer wählt diese Politik? Politiker kann man wieder abwählen.
Equinox_
Equinox_, 07.06.2022 23:51 Uhr
0
Ganz genau. Viel Glück für uns alle! Das es bald so kommt wie es kommen muss. Ein gewaltiger Kursanstieg weil es die HFs verbockt haben.
G
Gast-753044001, 07.06.2022 23:51 Uhr
3
@Hodlhochstand, hätten die Hedgefonds vor einem Jahr aufgegeben dann wäre es jetzt nicht zu diesem Problem gekommen. Es geht darum wer Verursacher und Schuld hat. Wenn das uns gleichgültig macht dann brauche man keine Regeln einzuhalten. Dann sollen doch die Hedgefonds und natürlich deren vermögende Kunden die ganze Zeche bezahlen und nicht der unschuldige 😇 Steuerzahler. Die Hedgefonds ( hat nicht Kenny Griffin ein Vermögen von xx Milliarden, dann kann er doch hier sein ganzes privates Vermögen einsetzen und nicht auf einen Konto wo keiner rankommt) und deren vermögende Kunden haben genug Geld. Diese brauchen keine super teuren Yachten.
optionentrader3
optionentrader3, 07.06.2022 23:49 Uhr
1
Die Politik macht die Regeln. Und wenn die Politik merkt, dass ein paar "kleine Apes" das ganze System zum Einsturz bringen wollen, dann stellt die Politik einfach neue Regeln auf, um das System zu schützen. Erst recht, wenn es um Unternehmen wie AMC oder GME geht, die fundamental eher in Schieflage sind. Sorry dass ich das so einschätze. Aber da bin ich Realist. Wenn ich danebenliege, gönne ich euch allen natürlich euren Lambo.
Hodlhochstand
Hodlhochstand, 07.06.2022 23:47 Uhr
0

Die SEC hätte nur mal vor Monaten ihre Arbeit machen müssen. Sie haben nur zugeschaut.

Und ändert das was an meiner Argumentation? Nö. Es geht immer noch um "Schadensbegrenzung". Nach wie vor, es ist völlig, aber völlig Wumpe, wer Verursacher war oder ist, ob das fair ist oder nicht, alles egal. Wenn es hart auf hart kommt, wird gar nicht darüber diskutiert, wer Verursacher war. Das war bei GME bei 483$ nicht der Fall, da wurde kein einziges Wort drüber verloren. Da wurden nur die Apes (in diesem Fall Keith Gill aka Roaring Kitty) zum Buh-Mann gemacht. Das wars. Alle Argumentationen von Markt-Fairness, was hier seit Monaten angeführt wird, dafür gibt es nicht einmal 1%-Anzeichen seit Januar 2021, dass das jemals passieren wird, Höhepunkt vor 3 Monaten im März 2022, als ein Short Squeeze abgewürgt wurde und sogar Trades rückabgewickelt wurden (was selbst bei GME nicht der Fall war im Januar 2021). Ich sag doch, ich wünsche uns allen viel Glück. Aber ich bin Realist und kein Fanatist, deswegen habe ich auch keine Fantasievorstellungen, die nie eintreten werden :).
O
ONE_two, 07.06.2022 23:46 Uhr
0
Und eins wird immer vergessen: Wodurch werden reiche Leute noch reicher: Durch Kriege und Krisen!!! Das sollte jedem klar sein.
O
ONE_two, 07.06.2022 23:44 Uhr
0

Die Gutgläubigkeit von Big_Mooney kennt auf dem Finanzmarkt leider keine Grenzen, das ist das Problem. Hier geht es nicht um Nächstenliebe und auch nicht darum, wer Verursacher oder Schuld an der Sache ist. Hier geht es einzig und allein um Schadensbegrenzung (wenn es soweit kommt), um den Untergang eines Teils der Welt (USA) oder einer ganzen Welt (Hyperinflation). Ich bin ja gerne zu Diskussionen bereit, aber das wird langsam lächerlich, wenn alle Zahlen, Daten und Fakten dafür sprechen, dass ab einem gewissen Zeitpunkt das Ende unserer Gesellschaft, wie wir sie heute kennen, eingeleitet werden könnte, nur um ein paar Apes reich zu machen. Das grenzt an so fernab jeglicher Realität, da lohnt sich wie gesagt keine Diskussion mehr.

UND DAS IST NOCH IMMER ÜBERTRIEBEN. Hodl du redest vom Weltuntergang, also bitte, es gab genug Krisen die gemeistert wurden. 2008 ist das nächst greifbare, hat wohl 10 Billionen gekostet und auch wenn ich mich wiederhole, 2 bis 3 Jahre später gab es Rekordgewinne. Reiche, mächtige Leute sind anpassungsfähig, werden ihre Lehrern daraus ziehen und reicher sein als davor...
Equinox_
Equinox_, 07.06.2022 23:41 Uhr
2
Die SEC hätte nur mal vor Monaten ihre Arbeit machen müssen. Sie haben nur zugeschaut.
Equinox_
Equinox_, 07.06.2022 23:41 Uhr
2
Hochstand... Der Schaden hätte garnicht soweit kommen brauchen! Hör auf die Leute hier für dumm zu verkaufen. Meine Güte. 😡
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NIKE Hauptdiskussion -2,34 %
2 Security der nächsten Generation +0,97 %
3 VW Hauptdiskussion -3,41 %
4 SINGULUS Hauptdiskussion +7,51 %
5 Strategy B -6,94 %
6 LI-FT POWER +6,69 %
7 Enovix Corporation Hauptdiskussion -0,36 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,89 %
9 VOLKSWAGEN Hauptdiskussion -2,22 %
10 Canopy Hauptforum -2,38 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NIKE Hauptdiskussion -2,34 %
2 Security der nächsten Generation +0,97 %
3 VW Hauptdiskussion -3,41 %
4 SINGULUS Hauptdiskussion +7,51 %
5 Strategy B -6,94 %
6 LI-FT POWER +6,69 %
7 Enovix Corporation Hauptdiskussion -0,36 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,89 %
9 VOLKSWAGEN Hauptdiskussion -2,22 %
10 Canopy Hauptforum -2,38 %
Alle Diskussionen