AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Von Venus: Der Hollywood-Griff @HollywoodHandle · „BEETLEJUICE 2“ wird voraussichtlich an seinem ersten Wochenende an den heimischen Kinokassen über 105 Millionen Dollar einspielen. Einer der erfolgreichsten Starts des Jahres 2024. WOW....😳😳😳👀🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Das 3 Quartal wird immer besser ❗️❗️❗️👀👀👀👌👌👌👏👏 https://x.com/HollywoodHandle/status/1829248917529415710

Du bist ein äußerst unseriöser User 🫶

M A N I P U L A T I O N. 2.0

Super Aktie- habe schon viel Gewinn eingefahren! Danke an alle Pusher Kenneth C. Griffin.

Wenn dass Shei..... Ding auch nur um 1 Euro steigt diese Woche bin ich der größte huren...........

USA Feiertag, warte mal auf morgen

Das war ja schonmal nichts heute.

Äußerst unseriöser Link

https://x.com/mangolorious/status/1829581054786822418?t=_oYZLUwoGV_Kafry9CRvUw&s=19

Well 🍷, das soll dem Squeeze aber nun wirklich nicht im Wege stehen ! co😀

Mist. Ricarda hat immer ne Menge Kinosessel ausgefüllt. Da wird jetzt wohl einiges an Umsatz einbrechen ☝️

Riccarda out 😁

Afd THÜ 😎 32%

Big Lots 🚀 nächste Woche mega squezze

BBBY-Vorstand ist entschlossen, aktivistische Investoren abzuwehren – Ryan Cohen ist genau das, was sie befürchtet haben https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1f55v1d/bbby_board_determined_to_fight_off_activist/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button TLDR: Seit 2021 ging der ehemalige Vorstand von BBBY proaktiv gegen aktivistische Investoren vor, indem er seine Barreserven durch den beschleunigten Aktienrückkauf auf Kosten der finanziellen Gesundheit von BBBY als Waffe einsetzte, da er befürchtete, bei einer Übernahme seine Vorstandspositionen zu verlieren. Er wusste, dass die Forderungen der Aktivisten darauf abzielen würden, BBBY zu privatisieren oder Buy Buy Baby auszugliedern. Als Ryan Cohen kam, waren seine Vorschläge genau das, was sie befürchtet hatten. Warum waren sie so besessen davon, ihre Sitze im Vorstand eines sinkenden Schiffes zu behalten, wenn ein aktivistischer Investor das Unternehmen hätte retten können? Egoismus? Bosheit? Dummheit? Schlechte Schauspieler? Gier? Vielleicht alles davon. Man darf nicht vergessen, dass sie Ryan Cohens Übernahmeangebot in Höhe von 400 Millionen Dollar im Dezember 2022 ablehnten, obwohl das Unternehmen Verbindlichkeiten in Höhe von 5,2 Milliarden Dollar und praktisch keine Barreserven hatte. Stattdessen entschieden sie sich für die Insolvenz. PS Lösen Sie mir dieses Rätsel: Wessen Antrag auf Abweisung wird abgelehnt, weil sie gegen die Business Judgement Rule verstoßen und BBBY zerstört haben? Sie sind außerdem nicht durch die Exkulpationsklausel geschützt und müssen mit einer harten Verurteilung durch die Justiz und das Gesetz rechnen...............