AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wann kauft AMC 9,8 % von Ebay?

Post wurde gelöscht.

Naja gut, ich glaube, bevor du irgendwie zugibst, dass du mal falsch lagst, wird die Welt untergehen. Ich wusste ja, worauf ich mich einlasse, wenn ich mit dir (erneut) anfange zu diskutieren. Nicht, dass du recht hast, sondern weil du grundsätzlich einem selbst weißmachen möchtest, dass der Mond lila ist, wenn es dir in den Kram passt und dann beharrst du auch drauf, egal ob deine Argumentation Sinn macht oder nicht. Und notfalls fliegen Affen auf den Mond und färben den Mond farblich lila ein... Trust me Bro :). Dass du nicht recht hast, brauche ich grundsätzlich nicht weiter ausführen. Du versucht hier alle für dumm zu verkaufen. Man kann einfach googlen oder die KI zur Definition befragen und man sieht sofort, dass deine Argumentation komplett falsch ist. In der heutigen digitalen Zeit, wo man nur ein paar Tastenanschläge benötigt, um das Gegenteil zu beweisen, ist das schon fast peinlich, was du versuchst. Mach einfach so weiter und alles ist gut. Dann gibt es mehr für die Leute zu lachen. Das ist auch der Grund, warum ich dich zitiert habe. Weil ich wusste, dass du versuchen wirst, eine Gegenargumentation zu finden, die wirtschaftlich gesehen nachweislich komplett falsch ist. Du verstehst es immer noch nicht, dass du von vielen Nutzern an der Nase herum geführt wirst, während diese in anderen Aktien seit Jahren parallel Gewinn machen, aber du in der Zeit aufgrund deiner Argumentationen zum Spaß herhalten musst :).

Netter Versuch, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, indem du plötzlich so tust, als stündest du über den Dingen („halte von beiden nichts“). Das ist die klassische rhetorische Flucht nach vorn, wenn einem die Argumente ausgegangen sind. Aber bleiben wir bei den harten Fakten – denn da hast du dich gerade komplett um Kopf und Kragen geredet.Jeder echte BWLer würde sich bei deinen Aussagen nicht die Finger lecken, sondern vor Lachen die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Schauen wir uns mal an, wie du dich hier inhaltlich selbst zerlegst:Deine absurde Logik zu Kostenreduzierungen:Du behauptest ernsthaft, GameStops operatives Geschäft sei „zum Erliegen gekommen“, weil die Gewinne durch Kostenreduzierungen und Filialschließungen erzielt wurden. Merkust du den Widerspruch eigentlich selbst? Kostenreduzierung (Effizienzsteigerung) im Vertriebsnetz IST aktives operatives Geschäft! Wenn ein Unternehmen unrentable Filialen schließt, um die verbleibenden Standorte hochprofitabel zu machen, nennt man das operative Restrukturierung. Das Geschäft läuft dadurch nicht schlechter, sondern besser und gesünder.Du hast behauptet: „Fakt ist, Gamestops operatives Geschäft ist in den letzten Jahren immer weiter zurückgegangen. Es geht null darum, wer Gewinn macht.“ Du meinst also den reinen Umsatz. Und selbst hier liegst du im aktuellen Jahr faktisch komplett falsch. Ein Blick in den aktuellsten Quartalsbericht von GameStop (Q1 2026) zeigt: Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um 14 % auf 835,3 Millionen USD. GameStop wächst also operativ wieder auf der Einnahmenseite, während die Vertriebskosten (SG&A) gleichzeitig weiter sinken. Dein „Fakt“ ist schlichtweg eine Falschinformation.Dein logischer Kurzschluss beim Begriff „Operatives Geschäft“:Du sagst, es ginge dir null darum, wer Gewinn macht, sondern nur um das operative Geschäft. Ein operatives Geschäft existiert in der Wirtschaft aber nicht als Selbstzweck oder als Beschäftigungstherapie für Mitarbeiter. Das einzige Ziel eines operativen Geschäfts ist es, operativ Werte und Gewinne zu schaffen. Ein operatives Geschäft, das wie bei AMC trotz Milliardenumsatz am Ende operativ kaum Gewinn abwirft, ist per Definition ineffizient und kaputt.Erst erklärst du großspurig, ich hätte keine Grundkenntnisse, und jetzt – wo dir die Zahlen das Gegenteil beweisen – flüchtest du dich in die Ausrede, dass du ja sowieso von beiden Aktien nichts hältst und eigentlich von ganz anderen Unternehmen sprichst.Du hast dich in eine Sackgasse hineinmanövriert: Erst das operative Geschäft von AMC über das von GameStop loben, dann den Begriff „operatives Geschäft“ völlig falsch von der Profitabilität entkoppeln, und zu guter Letzt von den realen Wachstumszahlen in 2026 komplett widerlegt werden.Mach ruhig noch einen Screenshot. Am besten rahmst du ihn dir ein als Lehrstück darüber, warum man nicht mit Begriffen um sich werfen sollte, deren mathematische Bedeutung man nicht versteht.

Ich sag doch, du drehst es dir wieder zurecht. Du hast trotzdem unrecht. Das operative Geschäft von Gamestop ist zum Erliegen gekommen, weil der Gewinn von Gamestop durch Kostenreduzierung (immer weiter fortschreitendere Schließung von Filialen, Entlassung von Mitarbeitern etc.) erzielt wurde. Ich will damit auch gar nicht anzweifeln, dass das, was Gamestop macht, grundsätzlich gut fürs Unternehmen ist, bevor keine Kohle mehr da ist wie bei AMC. Ich gebe sogar zu, dass sich die Geschäftsführung von AMC mal eine Scheibe abschneiden könnte. Ich will aber nicht zu sehr in die Tiefe gehen, da ich von beiden Unternehmen wenig bis gar nichts halte und in keines der beiden Unternehmen dauerhaft investieren würde, das auch nicht seit 2021 tat, da ich schlichtweg Gewinn an der Börse machen will und dafür eignen sich beide nicht, weil es über die letzten 5 Jahre an jeder Ecke andere Unternehmen gab, die besser dafür geeignet waren und das auch weiterhin so sein wird (soviel zu deinem finanziellen Eigentor). Aus welchem Grund du in 2026 immer noch meinst, ich würde hier investiert sein, obwohl ich seit (Reverse Stock Split bereinigt) die Leute hier seit 400$ warne, sie sollen ihre Gewinne mitnehmen, ist mir ein vollkommenes Rätsel. Evtl. fühlen du oder studie oder die ganzen Leute euch dadurch besser? Nichtsdestotrotz hast du unrecht und du kannst versuchen, das jetzt zu umschreiben, schönzureden usw. Fakt ist, Gamestop's operatives Geschäft ist in den letzten Jahren immer weiter zurückgegangen. Es geht null darum, wer Gewinn macht, profitabler ist oder war etc. Du verstehst immer noch nicht, was ich aussagen möchte und warum ich ausschließlich vom operativen Geschäft spreche. Und auch hierauf wird von dir wieder eine Gegenargumentation kommen, wo sich jeder BWLer die Finger lecken und denken würde "Mein Gott, was für ein Amateur, der versteht es immer noch nicht".

Schön, dass du den Screenshot für die Ewigkeit gemacht hast – dann bleibt dein finanzielles Eigentor wenigstens dauerhaft dokumentiert.Du versuchst hier gerade eine semantische Nebelkerze zu zünden, weil dir die mathematischen Argumente ausgegangen sind. Zu behaupten, das „operative Geschäft“ hätte nichts mit „operativen Gewinnen“ zu tun, zeigt lediglich, dass du fundamentale BWL-Begriffe nicht verstanden hast.Hier ist der Crashkurs für dich, damit du dich beim nächsten Mal nicht wieder so blamierst:Die Definition: Das „operative Geschäft“ beschreibt die eigentliche Kern-Geschäftstätigkeit eines Unternehmens (bei AMC das Vorführen von Filmen und Verkaufen von Popcorn).Die Kennzahl: Wie erfolgreich dieses operative Geschäft läuft, misst man im professionellen Finanzwesen exakt über das Betriebsergebnis (Operating Income / EBIT). Es zieht von den operativen Einnahmen die operativen Kosten (Mieten, Personal, Filmrechte) ab.Die Realität: Wenn die operativen Kosten regelmäßig die operativen Einnahmen auffressen, dann läuft das operative Geschäft per Definition schlecht und ineffizient. Umsatz allein ist keine Leistung, wenn man dafür mehr Geld ausgeben muss, als man einnimmt.Dass du versuchst, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Kerngeschäfts komplett von dessen Profitabilität zu entkoppeln, ist abenteuerlich. Ein operatives Geschäft, das ohne Sondereffekte Verluste einfährt, ist ungesund – völlig egal, wie hoch das Transaktionsvolumen an den Kinokassen ist.Wer den Unterschied zwischen reinem Umsatzvolumen und operativer Effizienz nicht kennt, sollte anderen keine mangelnden Grundkenntnisse vorwerfen. Druck dir den Screenshot am besten aus und schlag unter „EBIT“ nach.