Antimony Resources Corp. WKN: A414DM ISIN: CA0369271014 Forum: Aktien User: Support

Jetzt hast du mich dazu gebracht mich zu informieren🤨 Das sieht hier nicht gut aus! Stehe bei -56%. Na dann……

Ki Meinung zur neuen zusätzlichen Finanzierung. Was wurde konkret gemacht? 10,638 Mio. Flow-Through-Aktien Ausgabepreis: 0,47 CAD Bruttoerlös: 5,0 Mio. CAD zusätzlich 245.000 CAD Cash-Provision 521.277 Broker-Warrants mit Ausübungspreis 0,75 CAD das Geld ist zweckgebunden für Exploration und Entwicklung von Bald Hill. Das Entscheidende: Die Finanzierung wurde nicht mit einem großen Abschlag durchgeführt. Vor Ankündigung lag die Aktie beispielsweise bei etwa 0,41 CAD, während die neuen Aktien zu 0,47 CAD ausgegeben wurden. Meine Bewertung 1. Finanzierungskonditionen: 8/10 Das ist für einen Junior-Explorer ordentlich. Dass Investoren bereit waren, 0,47 CAD für Flow-Through-Aktien zu bezahlen, obwohl die Aktie zuletzt darunter bzw. um diesen Bereich gehandelt wurde, ist ein gutes Signal. Flow-Through-Finanzierungen sind zudem für kanadische Rohstoffunternehmen attraktiv, weil die Investoren steuerliche Vorteile erhalten können. Dadurch kann das Unternehmen Explorationskapital relativ günstig aufnehmen. 2. Verwässerung: 6/10 Hier liegt der Haken. Vor der Finanzierung gab es rund 122,3 Mio. Aktien. Die zusätzlichen 10,64 Mio. Aktien entsprechen grob 8,7 % der bisherigen Aktienzahl. Das ist keine katastrophale Verwässerung, insbesondere weil das Geld direkt in das Kernprojekt fließt. Aber bestehende Aktionäre besitzen danach eben einen etwas kleineren Anteil am Unternehmen. Die Warrants kommen noch hinzu, falls der Kurs auf über 0,75 CAD steigt. Der wirklich interessante Punkt: Was kauft man mit den 5 Mio. CAD? Hier wird es für mich spannend. Bald Hill ist noch kein produzierender Bergbau-Betrieb, sondern ein Entwicklungs-/Explorationsprojekt. Die bisherigen Bohrergebnisse sind allerdings teilweise sehr stark. Beispielsweise wurden zuletzt 2,28 % Sb über 9,12 m inklusive 27,3 % Sb über 0,3 m gemeldet. Noch wichtiger ist die Größenordnung: Der technische Bericht nennt für den bisher untersuchten Bereich eine konzeptionelle Zielgröße von etwa 2,7 Mio. Tonnen bei 3–4 % Antimon. Das Unternehmen weist ausdrücklich darauf hin, dass dies noch keine Mineral Resource ist und die Zielgröße nicht als Ressource behandelt werden darf. Wenn ATMY diese Exploration tatsächlich in eine belastbare Ressource überführen kann, könnten die 5 Mio. CAD sehr gut investiertes Kapital sein. Aber genau hier liegt das Risiko Die Börse bewertet momentan nicht eine fertige Mine, sondern die Wahrscheinlichkeit, dass aus Bald Hill eine wirtschaftliche Antimonmine wird. Es gibt mehrere Stufen: Bohrergebnisse → Ressource → PEA/PFS → Genehmigungen → Finanzierung → Bau → Produktion Antimony Resources befindet sich noch relativ früh in dieser Kette. Deshalb würde ich die Aktie trotz der guten Bohrergebnisse weiterhin als hoch spekulativen Explorer/Developer einstufen. Besonders positiv finde ich Der Zeitpunkt der Finanzierung. Die Gesellschaft konnte die 5 Mio. CAD nach mehreren hochgradigen Bohrergebnissen aufnehmen. Das ist wesentlich besser, als in einer schwachen Explorationsphase Geld zu einem massiven Discount aufnehmen zu müssen. Und der Antimonmarkt hat strategischen Rückenwind: Antimon gilt inzwischen als kritischer Rohstoff, und China hat die Exportkontrollen für Antimon verschärft. Das erhöht grundsätzlich den strategischen Wert eines nordamerikanischen Vorkommens. Ich würde die Kapitalerhöhung nicht als negatives Signal interpretieren. Im Gegenteil: Dass ATMY 5 Mio. CAD zu 0,47 CAD aufnehmen konnte, ist für einen Junior-Explorer ziemlich ordentlich. Für die Aktie ist aber entscheidend, was jetzt mit diesen 5 Mio. CAD passiert. Wenn die nächsten Bohrungen die Größe und Kontinuitat von Bald Hill bestätigen und anschließend eine belastbare Ressource entsteht, kann die Verwässerung im Nachhinein sehr günstig gewesen sein. Wenn die Exploration dagegen enttäuscht, helfen auch die guten Finanzierungskonditionen wenig.

https://youtu.be/wWaNFUAOxso?is=52dLCwcR-e0ZErxm

Das mit der flow through Finanzierung scheint zu stimmen. Habe noch andere Quellen gecheckt.