ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

in Tradegate kann man sich auch die letzten Umsätze ansehen - sprich durchgeführte Orders, hier sind auffällig oft 102(2 mal),103(4mal), 104(10 mal) und 105(12 mal) Stück gehandelt worden (via PC - Handy leider nur in der Desktopversion über Browser abrufbar) - also immer ca. 5.000€ im Gegenwert also ca. 140.000€

Also das hat nichts mit dem Handeln einer Person zu tun, sondern nur mit dem Angebot des Handelsplatzes. Du würdest dich ja auch nicht wundern, wenn sehr häufig 24 Flaschen Bier gekauft werden und vermuten, dass das deshalb immer der gleiche Kunde sein könnte.

Das ist nur bedingt aussagekräftig. Das siehst du bei Tradegate an Bid Size und Ask Size. Der Broker hat einfach nicht mehr im Angebot. Deshalb ist es ja auch schwer, einfach mal so 1.000 Stück zu kaufen. Das sind dann entsprechend gestückelte Orders mit entsprechenden Gebühren und schon dabei steigenden Kursen.

Vielleicht ne Frage zu dem Event heute. Denkt ihr, dass die Vergabe schon war? Also ist es schon entschieden, wer diesen neuen HPS baut oder wird das erst noch entschieden?

bin mir nicht ganz sicher, ob die nicht schon covern...für mich sieht ex gezielt nach einzelnen Attacken (bspw. auf Tradegate) aus, denke hier werden im Mikrobereich die SL abgegriffen, oder warum fällt hier plötzlich fast 20 Cent unter Paris? 500 Stück investiert und gleich wieder Rückgekauft - wenn man das Orderbuch ansieht, findet man auffällig oft 103 bzw. 104 Stück im Handel

ok, aber von wem kommen die eingesammelten Aktien? Wer gibt sie her? Das sind doch net alles Kleinaktionäre oder?

Zunächst spielen Warrants keine Rolle, denn es sind einfach Aktien die einem Warrants-Inhaber zugeteilt werden. Erst wenn dieser Aktionär die echte Aktie dann am Markt verkauft könnte es relevant werden, da es dann das Angebot an Aktien erhöhen würde. Aber wer löst Warrants ein, um sie dann sofort zu verkaufen, und dabei einen niedrigeren Kurs akzeptieren zu müssen? Fazit: irrelevant

Zunächst spielen Warrants keine Rolle, denn es sind einfach Aktien die einem Warrants-Inhaber zugeteilt werden. Erst wenn dieser Aktionär die echte Aktie dann am Markt verkauft könnte es relevant werden, da es dann das Angebot an Aktien erhöhen würde. Aber wer löst Warrants ein, um sie dann sofort zu verkaufen, und dabei einen niedrigeren Kurs akzeptieren zu müssen? Fazit: irrelevant

Inwieweit können eigentlich Warrents beim Covern eine Rolle spielen?