ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

PSD ist erst seit 3 Monaten dabei. Er hat bestimmt noch nichtmal ein Depot. Wie auch.

Kann man nur hoffen.

Ich denke, das war ironisch gemeint. 😉

Was ist das denn für eine Theorie?

Bis dahin steht der US$ bei 0,4€, wenn 🍊 es sich mit den Golfstaaten verdirbt und Öl in € gezahlt wird (vage Hoffnung)

Wenn man sich anschaut, wie lang der Prozess bisher gedauert hat, kann man sich leicht ausrechnen, dass es hier noch weitere Jahre braucht, bis man eventuell etwas bezahlen muss. Die Berufungskette ist U.S. District Court → U.S. Court of Appeals → U.S. Supreme Court. Gehen wir mal davon aus, dass Trizetto, die 70 M USD + Zinsen akzeptiert, dann kann Atos sich ein paar Wochen Zeit lassen bis sie Einspruch einlegen. Dann ist der Court of Appeal dran. Das kann locker 2 Jahre dauern, dann der Supreme Court komplett mit neuer Beweisaufnahme und Urteilsfindung, nochmal locker 2 Jahre. Im besten Fall dauert es also noch fast 5 Jahre bis überhaupt ein USD fließt, und dann eventuell viel weniger. Trizetto/Cognizant wäre gut beraten, das Verfahren gegen eine Einigung auf 30 - 40 M USD einzustellen. Dann würde einiges an Rückstellung wieder frei.

Da sollte die morgige vorbörsliche Panik der Nichtwissenden ganz einfach meine🧺🎂🍰🧺🎂🍰🧺🎂🍰🧺🎂🍰Füllen

Das Syntel-zeugs wurde schon mit dem Syntel-Kauf übernommen ☹️ So wie bei Bayer-Monsanto-Glyphosat stürzen sich die US-Gericht nach Verkauf außerhalb der USA sofort auf den Käufer, der hier ein faules 🥚 übersehen hatte. Alles war hinlänglich bekannt, im Thai-Blog immer wieder referenziert, das Ergebnis ein Drittel der ursprünglichen Streitsumme; https://bourse.blog/exclu-proces-syntel-atos-decide-de-transacter-une-ardoise-a-environ-115me-prelude-a-la-vente-de-syntel-article-blog/ # Cool bleiben 😎

Gebildet wurden sonstige Rückstellungen für: Arbeitsrechtliche Verfahren Vertragliche Auseinandersetzungen Steuerrechtliche Risiken Restrukturierungskosten

In den aktuellsten Finanzberichten der Atos SE (Stand Geschäftsjahr 2025/2026) sind die Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten Teil der „Sonstigen Rückstellungen“, die sich insgesamt auf einen Korridor von 438 bis 541 Millionen Euro belaufen. Konkrete Einzelbeträge für schwebende Verfahren (z. B. spezifische Schadensersatzklagen) weist Atos in der Bilanz meist nicht separat aus, um die eigene Verhandlungsposition nicht zu schwächen. Wären als Unternehmen auch grob fahrlässig unterwegs wenn sie keine Rückstellungen bilden würden.

Ich sehe es ebenso, dass vieles bereits eingepreist wurde. Es wird einen Dip geben (33.50?) mit relativ schneller Erholung, weil die großen Shareholder dann auch froh sind, dass das Thema erledigt ist. Unsicherheit wiegt da wesentlich schwerer. Ich bleibe dabei, dass wir je nach politischem Umfeld ab Ende April hoffentlich etwas Erholung sehen und ab Juli dann die bekannten Bandbreiten (50-60) angehen.

An die Profis hier. Rückstellungen wurden dazu gebildet. In Summe 245 Mio EUR, aber für alle Rechtstreitigkeiten. Damit würde TriZetto im best Case alles alleine aufbrauchen und im Worst Case würden mindestens 100 Mio fehlen nur für TriZetto. Dann können wir nur hoffen, dass sich die anderen Streitigkeiten in Luft auflösen werden. Was dann noch offen ist: Unpaid invoices, Shareholder Klagen, gerichtliche Anordnung der Offenlegung von internen Dokumenten, das wird sicherlich keine neuen Fälle triggern, bestimmt nicht. Aber das ändert nichts an der Sichtweise einer starken Akkumulation bei nachlassenden Kursen!

Danke Truffle. Die Anleihe mit 5% wird man aktuell auch nicht verbessern können und müssen. Fokus auf die 9% und dann ist alles super. Und diese 250 mille die da anfallen würden. Sind eingepreist bzw. Würden unter Restrukturierungskosten noch weggebucht werden. @Smile: wenn Atos bisher 800 mille rückgestellt hat, dann dürften Sie jetzt wieder was rausbuchen. Das wäre sogar positiv 😀

atosamun: Profil erstellt vor 2 Monaten! Also, kann er das aus 2024 gar nicht wissen😅

Frage für mich zum Verständnis. Ist das nun langfristig vielleicht so gar positiv weil die schadenszahlung lange bekannt und nun geringer ist als ursprünglich angenommen? Ist der dip von 37 auf 35 nun aufgrund dieser news oder eher aufgrund der allgemeinen Marktsituation? Der etf für Technologie den ich mir zum Vergleich angesehen habe ist nun wieder auf Niveau von juli 2025 gesunken