ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn ich einen RS durchführe und die Aktie wird teurer, werfe danach neue Aktien zum höheren Preis raus , das Unternehmen nimmt dann mehr Geld ein. Ist doch logisch.

Sie wurden unter der gleichen ISIN zusammengelegt.

Und Schritt 3 dann, die ausgenommenen und im KE Tsunamie weggespülten kleinen Minderheitenaktionäre endgültig rausschmeißen (Sequeeze-Out) und den Laden zu Gold machen? Die französische Variante des deutschen StaRUG toppt die Varta Enteignung um Längen. Da kann man echt noch was davon lernen, wie es geht.

Würde das dann aber nicht heißen, dass also die alten Aktien am 17.12. delisted werden und nur die neuen 63 Mrd. Aktien normal bestehen bleiben? Macht aber irgendwie keinen Sinn, vor allem weil die ISIN exakt gleich geblieben ist.

Nach meiner Befürchtung könnte dies die technische Ausgestaltung des Swaps bedeuten. Die alte Aktie wird technisch gesehen "delisted" und die neuen Aktien mit der gleichen WKN neu gelistet bzw. "emittiert". Es gäbe dann keine Entschädigung, da man ja die Wahl hatte, den Wandel von 24 alten auf 13.498 neue mitzugehen.

Meiner Meinung nach sind ausschliesslich die neuen Aktien auf dem Markt und die "alten Aktien" wurden entfernt. Der Kurs ist eine Reaktion des Marktes.

Anstatt die ganze Zeit das Zeug zu Reden, wofür man in der Regel Klopapier benötig meine Frage nochmal in der Hoffnung, dass es hier wenigstens ein paar User mit Erfahrung gibt, mit denen man sich vernünftig Unterhalten kann: "Bei einem "Delisting" muss doch eine Abfindung in Höhe des Durchschnittskurs der letzten 6 Monate allen Aktionäre angeboten werden. - Der durchschnittliche Wert der letzten 6 Monate liegt ja definitiv deutlich höher als der Aktuelle EK. Von daher wäre doch ein Delisting nicht Nachteilhaft sondern eher ein Vorteil ... oder?"