ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Ja, das kann ich erläutern. Wir haben es hier nach meiner Einschätzung nicht mit einem klassischen Short-Interesse zu tun, weil die Daten von Atos auch nicht dafür sprechen, dass es zu einem so großen Einbruch käme, dass es Shorter interessieren würde. Und insgesamt sind auch die Volumina zu klein. 200.000 Aktien zahlt z.B. CFM aus der Portokasse. Deshalb werte ich das als Trading-Interessen. Würde mich auch nicht wundern, wenn die längst die 200.000 Stück liegen haben. Mit "zum Teil gesteuert" meine ich, dass die Finanzunternehmen mit viel Geld (CFM o.ä.) mit relativ wenig Geld die Kurse drücken können. Das ist das steuernde Element. Dazu kommen aber noch die vielen "kleinen" Trader, die Atos als gutes Spekulationsobjekt identifiziert haben und in Wellen traden. Das macht ein Freund von mir seit Monaten so (hatte nie der Absicht long zu sein) und hat dabei ordentlich Gewinne mitgenommen. Man möge mir verzeihen, aber ich vermute, dass auch Eisbergorder diese Strategie verfolgt. Und selbst ich, der ich eine größere Longpostion halte, habe eine Position von inzwischen 300 Stück, mit der ich regelmäßig die Welle trade. Diese kleinen Trader steuern dann nicht gezielt, sondern verstärken den Effekt. Gänzlich ungesteuert sind die gerissenen SLs.
Nachdem unsäglichen Wochenende (bezogen auf das Forum und den Usern, die leider immer noch auf die destruktiven User reagieren und ihnen damit genau die Bestätigung geben, die sie wollen) möchte ich mal grundsätzlich etwas zu den sogenannten Short-Attacken sagen. Selbst CFM hat gerade mal eine Shortposition von 200 bis 250Tausend Aktien. Das ist das Gesamtvolumen von ein bis zwei durchschnittlichen Handelstagen. Da ist kein nennenswerter Shortsqueeze zu erwarten. Ich halte das hier auch nicht für klassische Shortattacken, sondern für den erfolgreichen Versuch die Atos-Aktie extrem volatil zu halten. Davon profitieren Trader (von denen bestimmt auch einige für CFM arbeiten). Leider hat dieses Forum sich inzwischen dahingegend entwickelt, sich nur noch mit sich selbst zu beschäftigen und ständig die gleichen "Nichtinformationen" auszutauschen. Bei einem Value-Invest sind Tageskurse egal, aber auch starke Kursschwankungen über Wochen. Bei jeder Kurskorrektur wird hier von Shortattacken geschrieben. Bei jedem Kursanstieg wird hier von Raketen geschrieben. Dabei handelt es sich aber nur um die (zum Teil gesteuerte) Volatilität eines Unternehmens in Restrukturierung. Leider bleiben zwischen all diesen nichtsagenden und überflüssigen Posts die Informationen auf der Strecke. Was zählt sind Aufträge, strategische Nachrichten und am Ende immer wieder nur Zahlen. Die sehen gut aus. Mehr muss man eigentlich nicht wissen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | ||
| 2 | Atos | ||
| 3 | Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral | ||
| 4 | Themen rund um ATOS | ||
| 5 | Pusher |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | bitcoin&gamestop | -0,37 % | |
| 4 | SOFTBANK Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,22 % | |
| 7 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 9 | ELEVRA LITHIUM | ±0,00 % | |
| 10 | Volt Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | bitcoin&gamestop | -0,37 % | |
| 4 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 5 | SOFTBANK Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 8 | Volt Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | ZALANDO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Hensoldt | -0,05 % | Alle Diskussionen |