ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Naked Shorts sind ja eigentlich verboten, also woher kommen all diese Aktien für die Shorties. Die Frage ist dann, wie viel echten Aktienhandel gibt es tatsächlich und wie groß ist der Handel mit nur synthetisch erzeugten Aktien durch die manipulative Illusionszauberei mit äußerst esoterischen Finanzinstrumente von Goldman Sucks und Guten Morgan, Stanley?

Hae? Wieso ist man chancenlos ? Man hält seine Titel fest, bis die shortys selbst aufgeben. Die wetten drauf das sie günstiger einsteigen und glattstellen können. Die durchschnittliche haltedauer einer Aktie heutzutage beträgt glaube ich nur noch wenige sekunden oder weniger. Bin da wohl noch anders eingestellt. Habe teilweise titel seit mehr als 15 jahren.

Noch ein Grund mehr, dieses Geschäftsgebahren zu unterbinden. Als Privatanleger ist man dabei doch chancenlos. Die Taschen der Mega-Fonds sind um ein Vielfaches tiefer als die Summe aller Privatanleger. Selbst wenn Atos ein Umsatzplus von 20%, eine Marge von 20% und eine Dividende für 2026 verkünden würde, könnten die Fonds den Kurs nach unten schicken. Welch bessere Definition von Marktmanipulation kann es denn noch geben?

Noch ein Grund mehr, dieses Geschäftsgebahren zu unterbinden. Als Privatanleger ist man dabei doch chancenlos. Die Taschen der Mega-Fonds sind um ein Vielfaches tiefer als die Summe aller Privatanleger. Selbst wenn Atos ein Umsatzplus von 20%, eine Marge von 20% und eine Dividende für 2026 verkünden würde, könnten die Fonds den Kurs nach unten schicken. Welch bessere Definition von Marktmanipulation kann es denn noch geben?

Goldman Sachs hatte begonnen im Februar / März diesen Jahres Hedgefonds-Produkt, u.a. mit großen Basket-Trade und Total Return Swaps für gezielte Short-Wetten gegen den europäischen KI-Markt und Länder wie Frankreich zu verkaufen. Flankiert wurde dieser großflächig koordnierte Angriff von dem erfundenen Märchen der plötzlichen "KI-Angst". Diese AI-Scare-Trade mit den Basket-Trades hat zu einem riesigen Kursverfall nicht nur bei Atos, sondern bei sehr vielen Unternehmen seit dem Frühjahr diesen Jahres geführt. Jetzt kommen die unvorstellbaren Gewinnmeldungen von Morgan Stanley, Goldman Sachs und Co. mit Hinweis aus das äußerst "erfolgreiche" Aktiengeschäft. Goldman Sachs hat am 13. Oktober 2026 seine Geschäftszahlen für das dritte Quartal 2026 vorgelegt und dank eines starken Aktiengeschäfts einen Gewinnsprung von 29 % auf rund 5,29 Milliarden US-Dollar (ca. 4,7 Mrd. Euro) erzielt. Goldman Sachs hat damit für das dritte Quartal 2026 den zweitbesten Quartalsumsatz der Firmengeschichte und einen Rekordumsatz für die ersten neun Monate gemeldet.

Und weiter Richtung 23 €, morgen dann 24 € usw. Am 21.10. steht die Startrampe bestimmt noch gut über 25€, so dass ein Abflug uns eventuell über die 30 € pusht. Ich tagträume auch so gerne. Da ist die Welt für einen Moment einfach schöner als die aktuelle Wirklichkeit, mit allem. 🌈🌈🌈

Viel wichtiger wäre mir mal, eine eindeutige Aussage über das Gesamtvolumen der Shorts zu bekommen. Ich halte es für skandalös, dass es überhaupt Shortselling gibt, und dann auch noch ein künstlicher Geheimhaltungsschutz gegenüber den Aktionären. Wieso müssen die zwar ab 0,1 % an die AMF melden, die aber nur ab 0,5% weitergeben. WARUM??? Wer soll denn hier bitte geschützt werden? Die Short-Gauner oder die Aktionäre?

Ich vermute mal, dass Morgan Stanley gleichzeitig Aktieninhaber, größter Verleiher und Shortseller ist. Die setzen sich einfach verschiedene Hüte auf und kontrollieren alles nach Belieben. Und das mit einem Instrument, dass keinen Nutzen erfüllt, außer das Füllen der Konten von Shortsellern. Die Aktienwelt braucht Shorts nicht. Calls und Puts? Meinetwegen, da man mit ihnen große Aktienpositionen absichern kann, oder auf große Gewinne spekulieren kann. Aber immerhin manipulieren Optinonsscheine nicht den aktuellen Kurs, und jeder weiß mit was er handelt. Bei Shorts bekommt man unbewusst etwas verkauft, was der Verkäufer überhaupt nicht besitzt. Da könnte ich mir ja vielleicht auch mal günstig einen Porsche kaufen von jemandem der ihn nur bei Sixt ausgeliehen hat.

Und unsere EU Finanz-Kontrolleure sind wie immer 🙉🙈🙊 oder 😴😴

Naked Shorts sind doch in der EU verboten. Diese könnten bestenfalls unter Ausnutzung von ein paar Gesetzeslücken über die USA eingeschleust werden, dürften so aber die Kurse an der Euronext eigentlich nicht beeinflussen. Wobei die amerikanischen Fonds da vielleicht ein paar Kanäle nutzen können, die an der EU-Regulierung vorbeikommen.

Naked Shorts sind ja eigentlich verboten, also woher kommen all diese Aktien für die Shorties. Die Frage ist dann, wie viel echten Aktienhandel gibt es tatsächlich und wie groß ist der Handel mit nur synthetisch erzeugten Aktien durch die manipulative Illusionszauberei mit äußerst esoterischen Finanzinstrumente von Goldman Sucks und Guten Morgan, Stanley?