ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ob das eine so großer Skandal wird? Es geht hier nicht um irgendwelchen Betrug, Smoking Guns, etc., sondern um Managementfehler und darum das eine US-Beratungsfirma McKinsey, teuer bezahlt, eine Vernichtungsstrategie der künstlichen Aufspaltung vorgeschlagen hat, die, wie zu erwarten war, fast zum Untergang von Atos geführt hat. Ob das Absicht war?

Die Sammelklage richtet sich (zumindest vorerst bzw. gegenwärtig) einzig gegen den vorherigen CEO und andere frühere Members of the Board, das ist richtig und so habe ich es ja auch geschrieben. Tatsache ist: Dieser Gerichtsprozeß findet bald statt. Die Fragen jedoch, auch für die "heutige" Atos SE, sind: Über welche Entschädigungssummen sprechen wir überhaupt? Können wir uns einen solchen Skandal leisten oder versuchen wir, ihn abzuwenden? Diese Reputationsfragen stelle ich mir persönlich aus meiner Sicht weit über rechtliche.

Die Klage richtet sich doch nicht gegen Atos, sondern frühere Vorstände und ob da ein Fehlverhalten war und was dann von denen zu holen ist, ist fraglich. Das Unternehmen Atos hat alles extrem transparent dargestellt, sogar im Detail alles vorgerechnet, alle Effekt zigfach den Aktionären präsentiert und erklärt, darüber abstimmen lassen, etc., etc. Der Absturz kam nicht von heute auf morgen, sondern war jedem völlig klar. Shortquote ging daher auch fast auf 100%, da es ja völlig vorhersehbar war.

Ich glaube nicht, dass noch viele Altakionäre hier an Bord sind. Uptake der KE war sowieso nur 29% und von denen sind vermutlich die meisten dann noch in der "Panikwelle" nach dem Schuldentausch aus Angst vor dem angegeblichen Tsunamie der Gläubiger und der angeblich kommenden Gewinnwarnung, die auch der Blog verbreitet hatte, bei 0,0020-0,0022 mit großen Verlusten raus. Die Sammelklage der Kleinaktionäre sehe ich nicht kritisch, da hier kaum etwas einzuklagen ist und das zieht sich sowieso dann über Jahrzehnte und ist eher als Beschäftigungs- und Aufarbeitungstherapie für die Altaktionäre und gute Verdienstmöglichkeit für die Anwälte zu sehen.

Habe es mir tatsächlich jetzt mal angetan und diesen Haß-Blog gelesen. Angeblich hat die französische Zeitschrift "Challenges" diesen Blog darüber informiert. Nur komisch, dass es keinerlei anderen Berichte darüber gibt und eine Zeitschrift wie Challenges nicht selber darüber berichtet, sondern das an einen Blog weitergibt. Richt irgendwie faul diese ganze Story (mal abgesehen von dem ganzen Schmähungen die dort im Artikel verbreitet werden)

Digitalministerin: Kristina Sinemus (CDU) Kenne ich nicht ??