ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ein solches Szenario ist doch an den Haaren herbeigeredet und durch nichts begründet. Die künstliche Aufspaltung von Atos und Verkauf wurde doch bereits letzte Jahr mehrfach versucht und ist gescheitert. Die ganz klar kommunizierte Startegie von Salle ist "OneAtos", d.h. die Vereinigung zu einer gemeinsamen Atos mit verbesserten synergetischen Angebot und Margen. Wie Salle sagt, auf die Größe kommt es an und daher wird die Atos Gruppe jetzt schlagkräftig zusammengeführt. Salle hat auch mehrfach betont, dass es nicht zu einem Ausverkauf von Atos kommt und nur die bereits im Schutzplan vereinbarten drei Sparten überhaupt weiter verhandelt werden. So wie es nach aktueller Informationslage aussieht, werden jetzt davon sogar nur zwei (teil-)verkauft, d.h. Supercomputing (Cartier-Projekt) und MCS (Marco-Projekt). Hier im Forum haben wir dazu viele Puzzelsteinchen zusammengetragen, aber genaues erfahren wir dann nächste Woche auf dem Kapitalmarkttag.

Klar, aber warum sollten sich die Meinung der Geldgeber so schnell ändern? Und was denkst du würde wohl Frankreich dazu sagen, wenn erst aufwendig zu sanieren begonnen wird und dann wird plötzlich doch alles zerschlagen? Macht für mich nicht so viel Sinn, auch wenn theoretisch möglich

PS: AFTER BURNER läuft immer noch

Ich sehe es so: Der französische Staat versucht selbstverständlich, die französischen Arbeitnehmer in Arbeit zu behalten. Gleichzeitig auch, die wertvollen Atos Sparten für sich zu nutzen. Es gibt ja für Letztere seit längerer Zeit mehrerere Interessenten. Daher halte ich eine Aufspaltung für gut möglich, also auch einen Ausverkauf der wertvollen Sparten. Es könnte sich um ein Konglomerat handeln, z.B. mit Thales, Airbus, Capgemini, etc. Der Verkaufswert des Unternehmens könnte und sollte erheblich steigen, allein schon wegen der mehr als 2.000 vorhandenen Patente. Allerdings auch um die Verbindlichkeiten wie lfd. Anleihen, entsprechend reduziert werden. Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung!

Philippe Salle hatte einen guten Plan, wie ich selbst persönlich meine. Letztlich aber bestimmen diejenigen, welche das Geld und die Macht und auch die Mitarbeiterverantwortung haben und nicht alleinig der siebte CEO innerhalb von drei Jahren mit einem wiederum völlig neuen Konzept. Sei es gut oder weniger gut. Auch die derzeitigen Direktoren / Members of the Board scheinen sich ja auch noch unschlüssig zu sein, wohin die Reise demnächst geht, ansonsten hätten sie ihre Mindesteinlage ja schon getätigt.

Ich sehe es so: Der französische Staat versucht selbstverständlich, die französischen Arbeitnehmer in Arbeit zu behalten. Gleichzeitig auch, die wertvollen Atos Sparten für sich zu nutzen. Es gibt ja für Letztere seit längerer Zeit mehrerere Interessenten. Daher halte ich eine Aufspaltung für gut möglich, also auch einen Ausverkauf der wertvollen Sparten. Es könnte sich um ein Konglomerat handeln, z.B. mit Thales, Airbus, Capgemini, etc. Der Verkaufswert des Unternehmens könnte und sollte erheblich steigen, allein schon wegen der mehr als 2.000 vorhandenen Patente. Allerdings auch um die Verbindlichkeiten wie lfd. Anleihen, entsprechend reduziert werden. Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung!

Ok aber würde das nicht gegen alles sprechen, was so auf den HVa geredet wird, was Salle auch so kommuniziert? Wieso der ganze Zirkus mit dem CMD etc? Könnte man dann nicht Salle an den Kragen gehen, weil er dann was tun würde, was vorher nicht in Sicht war. Gezielte Irreführung der Aktionäre...

Ich sehe es so: Der französische Staat versucht selbstverständlich, die französischen Arbeitnehmer in Arbeit zu behalten. Gleichzeitig auch, die wertvollen Atos Sparten für sich zu nutzen. Es gibt ja für Letztere seit längerer Zeit mehrerere Interessenten. Daher halte ich eine Aufspaltung für gut möglich, also auch einen Ausverkauf der wertvollen Sparten. Es könnte sich um ein Konglomerat handeln, z.B. mit Thales, Airbus, Capgemini, etc. Der Verkaufswert des Unternehmens könnte und sollte erheblich steigen, allein schon wegen der mehr als 2.000 vorhandenen Patente. Allerdings auch um die Verbindlichkeiten wie lfd. Anleihen, entsprechend reduziert werden. Nur meine persönliche Meinung, keine Anlageberatung!