BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das wird jz für viele eine merkwürdige idee sein, v.a. weil hier einige (insb 2 personen) sich unversöhnlich ggü stehen, aber wäre es theoretisch möglich dass basf und bayer fusionieren? Sowas ist nicht geplant oder so, aber was würde das in konsequenz bedeuten.....würden beide davon nicht insgesamt profitieren als größerer fisch, der sich dann liquide mittel mal hier hin mal dort hin verschieben kann etc?

Wieso sollte Bayer das tun? Man hat das Portfolio und die Strategie des Konzerns über 20 Jahre geschärft, sich von allen konjunkturabhängigen Geschäften und nicht Kerngeschäften getrennt. Wieso sollte man sich nun diese ganzen Leichen wieder rein holen? Das löst auch die Baustellen bei BASF nicht, diese müsste sich neu erfinden und sich fit für die Zukunft zu machen. Da sehe ich eher das Szenario einer Zerschlagung. Bayer übernimmt meinetwegen die Agrar und Pharmarest, wobei das schon schwer genug sei dürft aus wettbewerbtechnischer Sicht. Die lukrativen Teile vom Rest würden vermutlich die Chinesen schlucken. Da Reden wir ja vielleicht noch über 30 Mrd, vielleicht weniger.

IG Farben

Zerschlagung...🤣🤣🤣 Der war gut. Zerschlagung ist wohl immer noch eher bei deinem Lieblingsclub Thema... Aber btw, ich hätte da kein Problem mit. Das dürfte nochmal richtig Geld in die Kasse der Aktionäre spülen. Für Angestellte jedoch übel. Und Bayer wird kaum Agrar übermehmen können. Die müssten das ja erst veräußern wegen der Monsanto übernahme

Ich hab nie gefragt oder behauptet dass das wahrscheinlich ist, sondern lediglich ob davon nicht beide einen vorteil hätten. Einen sehe ich nämlich, der mir noch einfiel.....man hätte dann die gelegenheit in schlechten jahren mehr steuern zu vermeiden. Bspw musste basf für 2022 ja wg wintershall gut 7 mrd abschreiben, davon wird man jetzt 2023 in der verrechnung einen teil (nämlich seinen steuersatz) zurückbehalten können wegen des verlusts. Hätte man die fusion gehabt, dann hätte man sogar vielleicht die ganzen 7 mrd rausholen können, nicht weil der steuersatz anders wäre, sondern weil der gesamtjahresgewinn von 2023 viel höher gewesen wäre und die gesamtsumme in absolten zahlen der steuern darauf.

Also eine Fusion halte ich für absolut absurd. Zum einen passen die Geschäftstätigkeiten in weiten Teilen nicht unbedingt zusammen. Zum anderen würde man ein extrem verzweigtes Konglomerat schaffen, etwas wovon sich eher verabschiedet wird. Ich glaube da würde es niemals genug Zustimmung bei den Aktionären geben. Ich sehe überhaupt keinen Sinn darin. Es gibt keine Synergieeffekte oder irgendwas , was eine solche Idee begründen könnte. Genauso gut könnte man fragen ob es wahrscheinlich ist das Coke und Shell Fusionieren

Schau die mal die Geschichte der Firmen vor dem 2. Weltkrieg an ... da hast du deine Fusion ... die waren mal eine Firma ...

Das wird jz für viele eine merkwürdige idee sein, v.a. weil hier einige (insb 2 personen) sich unversöhnlich ggü stehen, aber wäre es theoretisch möglich dass basf und bayer fusionieren? Sowas ist nicht geplant oder so, aber was würde das in konsequenz bedeuten.....würden beide davon nicht insgesamt profitieren als größerer fisch, der sich dann liquide mittel mal hier hin mal dort hin verschieben kann etc?