BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn man sich heute die News in einigen Apps und einigen anderen Quellen anschaut,wird wieder mal Massiv Panik verbreitet . Ein anderes Mal wieder massiv Optimismus. Was soll man davon halten. Extreme Desorientierung der Kleinanleger sind die Folgen. Ich frage mich schon seit Wochen wer den Nutzen daraus ziehen kann.

Dann wünsche ich dir viel Glück. Das wirst du brauchen 👍

Hmm klingt unattraktiv 🙃

Ich gewinne nur

@Bay5anto gebt mir euer Geld, dann bekommt ihr eine Dividende 🤣🤣🤣

Heute fallen alle Kurse irgendwie.

Hast du besser News, dann her damit

Tja, viel passiert leider nicht an der Front sorry.

gähn... die PR-Abteilung von BAY hat gesprochen. ...Und die Nachricht zu BASF reißt mich auch nicht vom Hocker - nicht wirklich relevant.

DER SPIEGEL: Deutschlands Handelspartner in der Krise: Abnehmer dringend gesucht. https://www.spiegel.de/wirtschaft/deutschlands-handelspartner-in-der-krise-abnehmer-dringend-gesucht-a-a5ed4e32-516b-44c9-86b3-24dd68709505

😂 und schon wieder ein Seitenhieb auf Leverkusen. Was ist denn da los in LU? Hängt ein Baumann in jedem Spind? 🙈 Oder ist es der Frust, dass man in Leverkusen die Eier hatte den größten Deal in der Europäischen Geschichte abzuschließen und dabei auch noch ein US-Unternehmen zu übernehmen? Unabhängig davon, ist das genau die Mentalität die uns in Europa fehlt, wenn wir auch zukünftig eine bedeutende Rolle in eine globalen Wirtschaft spielen wollen. Wenn wir es nicht machen, machen es die anderen. Siehe deutsche Autobauer, wie ein kleiner Newcomer wie Tesla sie vor sich hertreibt. Nun will man wohl Herrn Diess absägen, der Einzige der die Zeichen der Zeit halbwegs erkannt hat. Auch wenn für Bayer grundsätzlich alles offen ist ... Anfang Juni mündliche Anhörung für die Revision im Fall Johnson... alles zwischen 0 und den mehrfach eingepreist. 10 Mrd. Kaufnebenkosten ist drin... Bzgl. Glyphosat würde ich nicht so sehr den moralischen Zeigefinger erheben. Das US-Rechtsystem ist speziell, darauf lässt man sich ein wenn man dort Geschäfte macht. Eher sollte man sich aber die Frage stellen was es für alle im Sektor bedeutet, wenn ein Kläger mit unbewiesen Aussagen vor Gericht durchkommen sollte, selbst gegen die Bewertung aller offiziellen Zulassungsbehörden und Institutionen. Das könnte einen ganzen Sektor vor die Frage stellen ob es sich noch lohnt Pflanzenschutzmittel und Pharmaprodukte herzustellen. Schlecht für die Unternehmen und auch für die Gesellschaft. Risiko muss kalkulierbar bleiben für die Marktteilnehmer. Schnell kann sich mit Dicamba für die BASF ein ähnliches Szenario auswachsen. Mit dem Unterschied, dass die Gesundheitsgefährdung durch Dicamba unstrittig ist. Wie man sieht können hier nahzubeliebige Summen gefordert werden und Laienjurys beliebige Urteile ohne zwingenden Bezug zur Faktenlage fällen. Aktionärorientiert ist meiner Meinung nach wer für eine langfristige und nachhaltige Wertsteigerung sorgt, nicht wer mehr Dividende an die Aktionäre ausschüttet als er verdient um die Aktionäre kurzfristig bei Stange zu halten. Wo ist der Wertgewinn im Kurs in den letzten 10 Jahren? Der geht gegen null. Da habe ich von 150% Wertsteigerung doch mehr als von ein paar Cent mehr Divididende, oder nicht? Und in der Zeit gab es keinen Split.