BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs BASF
54,71 EUR
+0,61 % +0,33
10:04:05 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Mit Hebel
4,18 long
6,11 short
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.149
Neu laden
Anfang
Bay5anto
Bay5anto, 03.03.2023 11:15 Uhr
0

Deine Aussage war: „Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet“ Da steht a) Anlagen, Plural b) nichts von tdi und c) hätte lanxess nicht mal eine tdi Anlage. Du hast dir jetzt ein einziges Beispiel rausgesucht anhand dessen du also die Effizienz von drei Firmen bewerten willst? Das ist aber eine magere Stichprobe für deine Aussage und macht diese einfach Unglaubwürdig und gegenstandslos.

ElonyMusky, 03.03.2023 9:18 Uhr
Die Aussage von Covestro ging ja darüber hinaus. Fakt ist, aktuell wird keine Anlage in den Chemparks stillgelegt, im Gegenteil arbeiten sie. BASF hingegen zählt eine Reihe von Anlagen auf die stillgelegt werden. Falls du anderer Meinung bist, nenne bitte die konkrete Anlage. Also, was sind die Gründe?
Steff0987
Steff0987, 03.03.2023 10:23 Uhr
2

Deine Aussage war: „Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet“ Da steht a) Anlagen, Plural b) nichts von tdi und c) hätte lanxess nicht mal eine tdi Anlage. Du hast dir jetzt ein einziges Beispiel rausgesucht anhand dessen du also die Effizienz von drei Firmen bewerten willst? Das ist aber eine magere Stichprobe für deine Aussage und macht diese einfach Unglaubwürdig und gegenstandslos.

ElonyMusky, 03.03.2023 9:18 Uhr
Er stochert, wie so oft, einfach nur im Nebel😅 kann ich auch. - ist die Marge vieleicht zu gering als das BASF die Anlage in Betrieb lassen will? (Stichwort Effizienzsteigerung) Margenschwache Geschäfte aufzugeben macht schließlich Sinn! - Covestro hat keine andere Wahl weil kein Margenstärkeres Geschäft? - Covestro macht zur Zeit Minus mit den Anlagen und hofft nun auf Verbesserung weil BASF darauf verzichtet? Im Nebel stochern ist immer so eine 🔮 Sache. Genauso seriös wie Antworten auf die Frage wie wird der Kurs in einer Woche sein! Aber wer sonst nix kann🤷
E
ElonyMusky, 03.03.2023 9:18 Uhr
1
Deine Aussage war: „Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet“ Da steht a) Anlagen, Plural b) nichts von tdi und c) hätte lanxess nicht mal eine tdi Anlage. Du hast dir jetzt ein einziges Beispiel rausgesucht anhand dessen du also die Effizienz von drei Firmen bewerten willst? Das ist aber eine magere Stichprobe für deine Aussage und macht diese einfach Unglaubwürdig und gegenstandslos.
Bay5anto
Bay5anto, 03.03.2023 8:29 Uhr
0

Ist wieder eine klassische bay Taktik. Covestro und lanxess haben keine Ammoniakanlage, mal so als Beispiel. Hat ihnen jahrelang nicht unbedingt einen Vorteil eingebracht. Nochmal die Frage an dich. Wenn alles so klar war, warum haben dann Firmen wie die Ineos, z.B. die Ammoniakanlagen nicht geschlossen und direkt alles zugekauft? Der frage weichst du aus, ebenso den genannten agricultural zahlen.

ElonyMusky, 03.03.2023 2:05 Uhr
Ich habe Ammoniak nirgendwo erwähnt. Du musst genau lesen. Es geht z. B. um die TDI Anlage in Dormagen. Die läuft und ist auch ausgelastet. Dazu gab es erst diese Woche eine offizielle Aussage des Covestrosprechers Przemyslaw Jedrysek. Wieso rechnet sich die Anlage da also und in Ludwigshafen nicht? - die Anlage in DOR läuft effizienter? - die nötige Energie wird günstiger erzeugt/eingekauft? - BASF hatte bereits mit dem Gedanken gespielt die Anlage(n) loszuwerden und hat nun einen willkommenen Anlass in LU den Stecker zu ziehen? Irgendein Punkt oder mehrere davon werden es wohl sein.
E
ElonyMusky, 03.03.2023 8:28 Uhr
0
„Bei den wichtigsten Produktgruppen habe Covestro den globalen Tiefpunkt hinsichtlich Angebot und Nachfrage erreicht. Nun erhole sich die Auslastung langsam wieder.“ https://www.boerse.de/nachrichten-amp/CREDIT-SUISSE-Covestro-buy/34517951 Ist recht eindeutig, oder? Passt auch zu dem, was ich im Markt höre.
Bay5anto
Bay5anto, 03.03.2023 8:22 Uhr
0
Ich kann da nichts anderes von Covestro Angehörigen finden. Ansonsten die üblichen Akteure mit den üblichen Aussagen.
K
KVP, 03.03.2023 7:20 Uhr
0

Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet und es wird nicht über eine Stilllegung diskutiert. Da müssen die wohl irgendwas besser machen oder zumindest effizienter sein.

Bay5anto, 02.03.2023 23:22 Uhr
Im Covestro Forum hört man etwas anderes.
K
KVP, 03.03.2023 7:19 Uhr
0

Nö, bin aber auch nicht im Vorstand von BASF

Hoppelland, 02.03.2023 19:42 Uhr
Welcher Vorstand eines DAX Unternehmens kauft zur Zeit in dieser Höhe ? Im Bereich der HV wird es mehr director dealings geben.
E
ElonyMusky, 03.03.2023 2:43 Uhr
1
Berichten auch andere Quellen: „Bei den wichtigsten Produktgruppen habe Covestro den globalen Tiefpunkt hinsichtlich Angebot und Nachfrage erreicht. Nun erhole sich die Auslastung langsam wieder“ https://www.boerse.de/nachrichten-amp/CREDIT-SUISSE-Covestro-buy/34517951
E
ElonyMusky, 03.03.2023 2:37 Uhr
0
@bay ebenso die Frage nach der Auslastung. Hast du Belege für die Aussage? Ich habe da ganz andere Infos.
E
ElonyMusky, 03.03.2023 2:23 Uhr
1
Man kann ja auch mal das Verhältnis Ebitda/Umsatz vergleichen. Covestro: 0,09 Lanxess 0,12 BASF: 0,12 So ineffizient scheint die basf also nicht zu sein, wenn sie hier den gleichen Wert hat wie ein Spezialitätenchemiekonzern.
E
ElonyMusky, 03.03.2023 2:05 Uhr
1

Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet und es wird nicht über eine Stilllegung diskutiert. Da müssen die wohl irgendwas besser machen oder zumindest effizienter sein.

Bay5anto, 02.03.2023 23:22 Uhr
Ist wieder eine klassische bay Taktik. Covestro und lanxess haben keine Ammoniakanlage, mal so als Beispiel. Hat ihnen jahrelang nicht unbedingt einen Vorteil eingebracht. Nochmal die Frage an dich. Wenn alles so klar war, warum haben dann Firmen wie die Ineos, z.B. die Ammoniakanlagen nicht geschlossen und direkt alles zugekauft? Der frage weichst du aus, ebenso den genannten agricultural zahlen.
Quixote
Quixote, 02.03.2023 23:51 Uhr
0
Ja, 3,40 soll lt. BASF zur HV vorgeschlagen werden. https://bericht.basf.com/2022/de/
Bay5anto
Bay5anto, 02.03.2023 23:23 Uhr
0

Kein allzu großes Volumen

Hoppelland, 02.03.2023 17:15 Uhr
LTI
Bay5anto
Bay5anto, 02.03.2023 23:22 Uhr
0

Covestro sollte aus der Schwäche von basf profitieren. So unsere schlauen Analysten. Was man heute von Covestro hört scheint wohl anders zu sein. Soviel zu analystenkommentare

Andromedanebel, 02.03.2023 14:08 Uhr
Immerhin sind bei Covestro und Lanxess die Anlagen ausgelastet und es wird nicht über eine Stilllegung diskutiert. Da müssen die wohl irgendwas besser machen oder zumindest effizienter sein.
cobra82
cobra82, 02.03.2023 23:12 Uhr
0
Dividende wird gezeigt hab ich das richtig verstanden?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF neutrales Forum
3 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
4 Völlig unnötiges Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,03 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,03 %
3 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +2,14 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,49 %
5 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,58 %
6 TUI Hauptforum -2,23 %
7 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,45 %
8 ADIDAS Hauptdiskussion +6,93 %
9 Der Gold Club von Susiwong -0,61 %
10 Diginex -2,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,67 %
2 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +2,14 %
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,84 %
4 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,45 %
5 ADIDAS Hauptdiskussion +6,83 %
6 TUI Hauptforum -2,23 %
7 Diginex -2,31 %
8 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion -9,36 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +1,84 %
10 ATOS Hauptdiskussion +0,38 %
Alle Diskussionen