BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du lenkst vom Kern ab. Weniger Marge als defizitär geht ja nicht wirklich. Wenn die Anlagenwerte abgeschrieben werden, handelt es sich auch nicht um temporäre Abschaltungen, sondern um Verschrottung. Alles Nebelkerzen, die vom eigentlichen Punkt ablenken den sich Aktionäre und Mitarbeiter stellen müssen. Wieso arbeiten die Anlagen bei der BASF in LU trotz angeblichen Verbundstandort Vorteil scheinbar weniger effizient und gewinnbringend als bei den Mitbewerbern? Das ist die Kernfrage deren Beantwortung die seit Jahren sinkende Marge erklären würde.

Das eben nicht beide Ammoniakanlagen geschlossen wurden, sondern nur eine, darüber hat uns KVP ja bereits aufgeklärt. Daran sieht man das solche Berichte mit Vorsicht zu genießen sind und aus neun wurden dann schon acht. Für wie viel (wenig!) Umsatz stehen denn die acht Anlagen? Das dürfte in der Masse doch kaum der Rede wert sein?!

Wo ist deine Quelle?

Du willst es nicht anders: BASF schließt neun Anlagen in Ludwigshafen und baut 700 Stellen ab In Ludwigshafen will der Konzern mehrere Anlagen schließen, darunter die beiden Ammoniak-Anlagen und die damit verbundenen Düngemittelanlagen sowie eine Anlage für Caprolactam, Vorprodukt für die Kunstfaster Perlon. https://www.stern.de/news/basf-schliesst-anlagen-und-streicht-700-stellen-in-ludwigshafen-33227494.html

Da ist bei den Jungs am Kessel halt viel Emotion im Spiel, ich verstehe das gut. Aber betriebswirtschaftlich macht es eben keinen Sinn, wie du schon schriebst. Aber man muss natürlich schon kritisch die Frage stellen und das sollte man auch von intern tun, wieso Anlagen schon nach wenigen Jahren unrentabel sind. Zumal es sich um Anlagen handelt die bei den Mitbewerbern laufen, ähnlich alt aber scheinbar rentabler sind. Z. B. die TDI Anlage von Covestro im Chempark DOR.

zwei nh3 stimmt schon Mal nicht. Die abgestellte war aus den Achtzigern, ob sich die TDI Produktion in D lohnt werden wir sehen. Du bist ja fürs verlagern nach China.

Nichts neues. Der Kurs von covestro ist nicht der Hit trotz Übernahmegerüchte und 100 Prozent angeblicher Auslastung.

BASF schließt TDI-Anlage in Ludwigshafen „Covestro wird von der Entscheidung der BASF ganz sicher profitieren“ BASF stellt das TDI-Geschäft in Ludwigshafen ein. Zu gering die Nachfrage, sagt der Konzern. Unternehmensversagen, sagen Experten. Ein möglicher Gewinner: Der Konkurrent Covestro. .. BASF nahm die Anlage im Jahr 2015 in Betrieb – in Chemiefabrik-Jahren ist sie also nagelneu. Und doch steht ihr Ende nun kurz bevor... Es ist eine teure Kurskorrektur. Mit einer Investitionssumme von über eine Milliarde Euro handelte es sich bei der Anlage um die bisher größte Einzelinvestition am Standort. Damit bleiben nur noch zwei europäische TDI-Produzenten übrig: Der ungarische Hersteller Borsodchem und der deutsche BASF-Konkurrent Covestro. Der gilt als weltweit größter Anbieter auf dem Gebiet. Trotz hoher Energiepreise sei das Geschäft im letzten Jahr bis auf einige wenige Ausnahmen wettbewerbsfähig gegenüber Anbietern aus Asien und den USA geblieben – dank hoher Energieeffizienz durch patentgeschützte Technologie. https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/basf-schliesst-tdi-anlage-in-ludwigshafen-covestro-wird-von-der-entscheidung-der-basf-ganz-sicher-profitieren/29123114.html

Du willst es nicht anders: BASF schließt neun Anlagen in Ludwigshafen und baut 700 Stellen ab In Ludwigshafen will der Konzern mehrere Anlagen schließen, darunter die beiden Ammoniak-Anlagen und die damit verbundenen Düngemittelanlagen sowie eine Anlage für Caprolactam, Vorprodukt für die Kunstfaster Perlon. https://www.stern.de/news/basf-schliesst-anlagen-und-streicht-700-stellen-in-ludwigshafen-33227494.html

Quelle zu deinennz Behauptungen ? Fehlanzeige wie immer

Das ist halt das Problem wenn Leute von Betriebswirtschaft keine Ahnung, aber ganz viel Meinung haben! Dann glaubt man es sei schlecht eine Anlage abzuschalten welche mehr kostet als das sie einbringt und ließe sie laufen nur weil sie erst acht Jahre alt ist... Zum Glück sitzen bei BASF klügere Menschen am Steuer

Quatsch doch nicht um den heißen Brei rum, die Liste ging mehrfach durch die Presse. Es ändert doch nichts am Sachverhalt, dass Brudermüller radikal durchkehren und alles was nicht rentabel ist abschalten. Vermutlich wäre das bei einigen Anlagen schon länger nötig gewesen.

Zwei ist also gleich viele ? Wenn der Herstellungs- über dem Verkaufspreis liegt ist eine solche Vorgehensweise sinnvoll.

Zwei ist also gleich viele ? Wenn der Herstellungs- über dem Verkaufspreis liegt ist eine solche Vorgehensweise sinnvoll.