BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Basf handelt doch absolut korrekt. Man lässt den Vorfall untersuchen, da er sich ja scheinbar beim joint Venture Partner und nicht bei basf selbst ereignet hat. Wo ist das Problem? Wo ist der Widerspruch zu den compliance Richtlinien

Belege für die Aussage - Die kosten laufen aus dem Ruder - Es ist nicht alles im zeitrahmen (wobei das ja fast logisch ist, da es bei Projekten der Größe eher die Regel ist, dass sie verzögern) - wer sagt, dass basf die Arbeiter einstellt und nicht der joint Venture Partner, was naheliegend wäre

Merke dir, du hast dich wie alle an die Spielregeln zu halten. Wenn du Behauptungen machst belege sie, kannst du das nicht, handelt es sich um Verleumdungen.

Bin gespannt wann wir von Brudermüller mal eine ordentliche Stellungnahme zu den unglaublichen Vorgängen am chinesischen Standort Xinjiang hören. "Warum das Werk in Xinjiang zum Problem wird Dem Handelsblatt liegen Hinweise auf Zwangsarbeit im Umfeld des Joint-Venture-Partners von BASF in Xinjiang vor. Der deutsche Chemiekonzern will nun eine weitere Überprüfung durchführen lassen." https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/basf-warum-das-werk-in-xinjiang-zum-problem-wird/29474782.html

Belege? Hast du keine, lösche deinen Beitrag

Danke an den Support der sich heute mal abschickt hier eine sachliche Diskussion zu ermöglichen

Nur kein Neid. Ich hab sogar beides 😎 Fichte zählt ja eher zu den günstigsten, nicht sonderlich robusten/edlen Hölzern und ist daher nicht so beliebt.