BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auch wenn man Fake noch so oft wiederholt, wird es nicht war, die divi gibt es und basta

Corteva, BASF reicht Anträge ein, in den Fall Dicamba einzugreifen Von Jackie Pucci 15. Juni 2020 Corteva Inc. und BASF haben am Freitag beim US-Berufungsgericht einen Antrag auf Intervention des neunten Stromkreises gestellt , um die Registrierung von drei Dicamba-Herbiziden durch die US-Umweltschutzbehörde am 3. Juni aufzuheben. Die EPA erließ daraufhin einen endgültigen Widerrufsbescheid für XtendiMax (Bayer), Engenia (BASF) und FeXapan (Corteva), der den Verkauf der Produkte untersagte und unter bestimmten Umständen die Verwendung bestehender Lagerbestände bis zum 31. Juli erlaubte . Das Tavium dicamba-Produkt von Syngenta bleibt davon unberührt . Die BASF forderte sie auf, einzugreifen, „nachdem sie sorgfältig über die plötzlichen und schwerwiegenden finanziellen Auswirkungen nachgedacht hatte, die das Aufheben der Registrierung auf die Landwirte während dieser kritischen Antragszeit hatte, als die Landwirte jetzt weniger als einen Monat Zeit haben, um Millionen Morgen zu schützen, die vor resistenten Unkräutern bedroht sind . ” Die BASF sagte, die Entscheidung des Neunten Kreises habe „sofortiges Chaos in der Landwirtschaft verursacht und den Lebensunterhalt unzähliger US-amerikanischer Landwirte bedroht. Um die Sache noch schlimmer zu machen, haben die Herausforderer nun den Neunten Stromkreis gebeten, die Anordnung der EPA rückgängig zu machen, mit der die Entscheidung des Gremiums umgesetzt und die dadurch verursachte Unsicherheit angegangen wurde. Die BASF muss handeln, um ihre Interessen und die ihrer Kunden zu schützen. “ „Wenn Sie diese Maßnahme während des Höhepunkts der Antragssaison ergreifen, werden die erheblichen Investitionen der Landwirte in ihre Unternehmen nicht berücksichtigt, und sie haben keine tragfähigen Optionen für die Vegetationsperiode“, sagte Paul Rea, Senior Vice President von BASF Agricultural Solutions North America. „Die Landwirtschaft ist selbst in den besten Zeiten schwierig und bleibt eine Herausforderung. Diese Entscheidung jetzt zu treffen, wenn die Unkrautresistenz weiterhin die landwirtschaftlichen Betriebe bedroht, ist für unsere Kunden katastrophal. Landwirte setzen seit Jahrzehnten auf die Anwendung von Produkten auf Dicamba-Basis, um störende Unkräuter zu bekämpfen, und sie benötigen diese Werkzeuge auch jetzt und in Zukunft. “ Corteva sagte, es sei keine Partei der Klage, und bis zum 3. Juni schien der Fall nur die XtendiMax-Registrierung von Bayer zu betreffen. Trotzdem hat das Gericht die FeXapan-Registrierung zusammen mit denen von XtendiMax und Engenia geräumt. Corteva sagte, es sei „bestrebt, einzugreifen, um unsere Rechte zu wahren und die Rechte der Kunden zu unterstützen, die betroffenen Dicamba-Unkrautbekämpfungstechnologien zu nutzen. Wir glauben, dass Dicamba ein wirksames Instrument zur Unkrautbekämpfung für Landwirte ist, wenn es gemäß dem Etikett verwendet wird. Wir bemühen uns auch, die Rolle der US-amerikanischen EPA bei der Verwaltung des Federal Insecticide, Fungicide & Rodenticide Act (FIFRA) zu wahren, einschließlich der Erteilung oder Löschung der Registrierung von Pflanzenschutzmitteln zum Nutzen der Landwirtschaft und der Gesellschaft. “ Verachtung des Gerichtsantrags durch die Kläger Am Donnerstag baten die Kläger des Falls - die National Family Farm Coalition, das Zentrum für Lebensmittelsicherheit, das Zentrum für biologische Vielfalt und das Pestizid-Aktionsnetzwerk Nordamerika - das Gericht des Neunten Kreises, den EPA-Administrator Andrew Wheeler in Verachtung zu finden, weil er sich weigerte, sich zu halten durch eine Anordnung des Bundesgerichts zur Aussetzung der Verwendung von Dicamba. Während die EPA die Produktregistrierungen stornierte, erlaubt sie die Verwendung bestehender Bestände bis zum 31. Juli. Bis Montagmorgen hat das Gericht keine Entscheidung bezüglich des Antrags getroffen. In der Zwischenzeit stehen die Stichtage für die Anwendung von Dicamba bevor. In Illinois, dem größten Bundesstaat, in dem Sojabohnen hergestellt werden, ist der 25. Juni der letzte Tag, an dem Dicamba angewendet wird. Der Stichtag in Indiana und Minnesota ist der 20. Juni, während in North und South Dakota der Stichtag der 30. Juni ist. Laut dem Zentrum für Lebensmittelsicherheit zitierte Wheeler bei der Genehmigung der laufenden Verwendung von Dicamba bis Juli den Schaden, den das Gerichtsurteil für Landwirte mit Dicamba verursachen würde. Das Gericht stellte jedoch klar, dass die EPA durch die falsche Genehmigung des Einsatzes des Pestizids direkt für Schäden an den Landwirten verantwortlich ist - sowohl für diejenigen, die Dicamba verwenden, als auch für diejenigen, deren Ernte dadurch beschädigt wurde. "Trumps EPA ist so schelmisch, dass sie glaubt, sie könne ein Urteil des Bundesgerichts, das das schädliche Sprühen von Dicamba in einer Verwaltungsverordnung verhindert, in die Luft jagen", sagte George Kimbrell vom Center for Food Safety, leitender Anwalt in dem Fall. "Die EPA braucht eine Lektion in Gewaltenteilung, und wir bitten das Gericht, sie ihnen zu erteilen." "Es ist umwerfend zu sehen, dass die EPA ein Gerichtsurteil offen ignoriert, insbesondere eines, das Landwirten und der Umwelt einen so wichtigen Schutz bietet", sagte Stephanie Parent, eine leitende Anwältin am Center for Biological Diversity, die in diesem Fall als Co-Counsel fungiert . "Wir fordern dieses Gericht auf, die Rechtsstaatlichkeit bei der Trump EPA wiederherzustellen." https://www.croplife.com/crop-inputs/herbicides/corteva-basf-file-motions-to-intervene-in-dicamba-case/

So langsam nervt es nur noch

Spuckt lieber mal in die Hände, damit der Kurs hier heute auch noch Mal nach oben geht.

Basf wird das locker überstehen . Und gestärkt aus der Coronakriese hervorgehen. Das war bisher nach jeder Kriese so. Ob das bei anderen der Fall sein wird ? Wer weiß das schon. 18.06.2020 Dividenten Tag 3,30 Euronen 👍👍👍 Wer bezahlt das schon zu Zeit ! Basf ✈

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/basf-das-ist-der-not-plan-20201507.html

Die Verschiebung der Abspaltung kostet jeden Monat eine Menge Geld. Minus bei den Einnahmen durch den unwirtschaftlich Ölpreis, Investionen verschoben, Kreditlinie gezogen etc. Wenn das noch eine Zeit so weiter geht, werden die Verluste ggf. die möglichen Einnahmen übersteigen.

Das 3. Quartal haben wir in der übernächsten Woche. Wer soll da durchstarten wo die Infektionenszahlen in der Welt immer neue Höchststände erreichen?

Und auch die Ölsparte sollte man für die Zukunft auf dem Schirm haben. Passend dazu ein Ausschnitt aus der AnlegerPlus 05/20 Hohe Dividendenrenditen Eine kalte Dusche gab es für Anleger am Öl Markt: der Nachfrage Schock durch die weltweite Rezession hat die Ölpreise in nie gesehen im Ausmaß abstürzen lassen. In Deutschland traf das ein Unternehmen besonders hart: den Chemie Konzern BASF. BASF wollte sein Öl Joint Venture Wintershall Dea eigentlich dieses Jahr an die Börse bringen. Das hätte Milliarden eingebracht, liegt nun jedoch erst einmal auf Eis. Die Jahresprognose hat der Konzern auch ausgesetzt. Die Dividende für zwei 19 möchte man allerdings wie geplant auszahlen. Da die BASF Aktie seit Jahresanfang ein Drittel an Wert verloren hat, lockt sie jetzt mit einer Dividendenrendite von fast 7 %. Und Wintershall Dea dürfte es beim aktuellen Börsenkurs quasi gratis obendrauf geben. Der Kurs ist seitdem natürlich gestiegen, aber die Abspaltung wird zukünftig kommen und die birgt einiges an Fantasie. ✌️

BASF wird als der Profiteur gehandelt, wenn es keine 2.Welle geben wird und die Weltwirtschaft ab dem 3.Quartal hoffentlich wieder durchstartet..

Die Frage ist ja welche Investionen man tätigt. Grundsätzlich ist es vollkommen legitim sich dafür Cash an zu besorgen. Aber 3 Mrd. ausschütten um hinten 3 Mrd. aufzunehmen um meine Investionen fahren zu können ist wohl kritisch zu beleuchten.

Nichts ist günstiger als eigenes Cash.

Gut für Investitionen. Cash gibts immer noch sehr günstig.

Scheinbar geht das Management ja davon aus, dass man massiv Cash braucht.

Wir sollten als Aktionäre die an einer langfristigen Investion interessiert sind diskutieren ob eine solche Ausschüttung unter den aktuell sehr schwierigen Bedingungen und den unklaren Aussichten sinnvoll und nachhaltig ist oder ob man sein Cash nicht besser zusammenhält statt Milliarden Kapital extern zu beschaffen um flüssig zu bleiben.