BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Repulsor ich lasse dir gern den Vortritt. Das sind ja erwiesene Tatsachen. Ob es sinnvoll dort etwas und vor allem was zu verteidigen ist ein ganz anderes Thema. Der "dumme" Verweis wie du es bewertest, auf die US-Kollegen kam ja von anderer Seite. Aber schön, wenn derjenige selbst erkennt wie unnötig dieser war.

Vor allem mega unsinnig und absolut unnötig um Bezug auf die Aktie

Was ein du.mmes gequatsche von dir @Bay. Zuhause auf der Couch lümmeln und solche Sprüche klopfen 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️. Fahr doch da runter und verteidige das ganze.

Aber, was das Nordstream Thema angeht ist es mal wieder schön zu sehen, wie wir (Europa) unter amerikanischer Aufsicht stehen.

Locker bleiben. Dem Unternehmen geht es sehr gut, der Aktie geht es sehr gut, der Dividende geht es sehr gut und den Aktionären geht es auch sehr gut. Dann warten wir halt noch etwas ab, bis WD an die Börse geht. Kein Beinbruch.

FAZ 07:42 Uhr - Frankfurter Allgemeine Zeitung: Genehmigung für Nord Stream 2 liegt auf Eis. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/genehmigung-der-eu-kommission-fuer-nord-stream-2-liegt-auf-eis-17769559.html

Ist schon mehr als auffällig mit welch rosaroter Brille du hier argumentierst lieber Steff 😂 Wenn dir doch 3€ so wichtig sind, dann hätte ein IPO bereits 2019/20 doch sehr in deinem Sinne sein müssen. Da hätte Wintershall/DEA deutlich mehr eingespielt und die Anteile die Du bekommst wären auch mehr wert gewesen. Schau dir an wer Michail Fridman ist, welche Kontakte er zu Putin pflegt. Wer nicht sieht was hier läuft und wie Wintershall hier politisch vor den Karren gespannt wird ist blind. Erst verkauf der deutschen Gasspeicher als Gazprom und nun Blockade. Wenn ihr im Kalten sitzt, braucht man über 3€ mehr oder weniger auch nicht mehr diskutieren. Dann übernehmen unsere US Freunde die Versorgung mit LPG und Wintershall ist gar nix mehr wert weil es eine breite Wirtschaftsblockade Russlands gibt. Die Kosten für North Stream 2 hat man dann zusätzlich am Bein. Wintershall ist dann schnell pleite bzw. muss von BASF durch gefüttert werden. Also ich möchte das nicht mitfinanzieren und denke so geht es den meisten Aktionären.

An der Stelle sollte man auch nicht vergessen das die Inflation, welche wie Knofi richtig schriebt ja auch alle Anlageformen betrifft, nur eine Momentaufnahme ist, während die Dividendenpolitik eine langfristige Strategie des Konzerns ist! Zum Wintershall Thema, ich glaube sehr wohl das es hier um den Preis geht und wenn du der Meinung bist das "wirtschaftlich=politisch" sei, so ist das deine Sache. Für meinen Geschmack projizierst du hier zu viel Politik hinein, gepaart mit einer möglicherweise vorhandenen Abneigung zu Russland bzw der russischen Führung. Ich persönlich betrachte das ausschließlich wirtschaftlich. Natürlich spielen in Verbindung mit Russland politische Faktoren immer auch eine Rolle, aber für mein Verständnis bemisst du dem mehr Bedeutung bei als hier in diesem Fall gegeben ist. Ob der IPO 3€ mehr oder weniger bringt mag dir egal sein, anderen ist es das aber nicht. Und ich möchte auch nicht das man mit meinem Eigentum so umgeht🤷 Deshalb halte ich es für absolut richtig noch abzuwarten.

Klar gibt es keine Einlagensicherung, dafür ein Unternehmen dass es seit über 150 Jahren gibt, da kann man schon drauf bauen dass es die nächsten Jahrzente weiter gibt. "Too big to fail", im Notfall rettet der Staat. Kommt doch aufs gleiche raus. Und ich hab nicht von Tagesgeld gesprochen, sondern von Festgeld. Festgeld legt man z.b. für 5 Jahre FEST an und kann dann nicht zugreifen. Die BASF Aktie fühlt sich zumindest so an, nur legt man das Geld "auf ewig" an. Und wenn die Zeit reif ist, hat sie einen Kurs erreicht, dass man womöglich Gewinne mitnimmt. Solange wirft das Asset seine Zinsen ab und liegt fest und kann zeitweise Buchverluste haben. Das ist der Deal. Wem das immer noch zu riskant ist, kann vielleicht irgendwann 1% auf Festgeld haben, wenn er Glück hat. Oder unterm Kopfkissen "anlegen".

@KVP Zitat L1: "Das Marktumfeld sei nach wie vor problematisch, gerade in Bezug auf Unternehmen, die wie Wintershall einen Teil des Gases und Öls in Russland fördern. Dadurch müsste sich Wintershall Dea bei einem IPO unter Wert verkaufen, so LetterOne."