Anzeige
++++++ Hydrograph bei 2,2 Mrd. $ - Warum dieser 50-Mio.-$-Graphen-Player explodieren könnte! ++++++
BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
52,06
EUR
-0,30 % -0,16
11:36:44 Uhr,
TTMzero RT
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.268
I
Quixote,
15.04.2022 9:55 Uhr
2
Ich sehe es eher so, dass es - mindestens für die Dauer des Krieges - wegen der Ungewissheiten weniger auf die harten Fakten für das einzelne Unternehmen ankommt, sondern eher generell auf die skeptische Stimmung der Anleger bei bestimmten Themen wie Gas/Öl. Und das ist eher psychlogisch als rational.
I
Investor_Xy,
15.04.2022 7:14 Uhr
0
Es ist doch ganz einfach. Entweder ich kann mich mit den Risiken und Chancen der Aktie arrangieren oder ich lasse es und gehe raus. Ich persönlich bin zwar gut in basf investiert, würde aber auch einen harten Crash im Depot abfedern können. Für mich weiterhin buy and hold Position.
Maverick77,
14.04.2022 21:08 Uhr
2
https://youtu.be/SYnAdI7u6HY
Sehr interessantes Informationsvideo über Gas, BASF, Geopolitik und Baltikum
Bay5anto,
14.04.2022 21:04 Uhr
0
Liegt vermutlich daran, was ich schon gestern beschrieben habe. Die 1.4% der Weltproduktion die in Deutschland hergestellt werden, können sich die Kunden im Rest der Welt billiger einkaufen als bei BASF.
Bay5anto,
14.04.2022 21:00 Uhr
1
Die preiserhöhungen sind ja nur in Bezug auf die gestiegenen Kosten relevant, und diese kann man schon ganz gut weitergeben! Aber das ist ja nicht das eigentliche Problem, das eigentliche Problem ist das Risiko das BASF kein Gas mehr erhalten könnte bei einem Embargo. Dieses Risiko muss getilgt werden, sei es dadurch dass man weiterhin das Gas aus Russland bezieht oder sei es dadurch dass man andere Lieferanten, welche in der Lage sind ausreichend zu liefern, findet. Damit steht und fällt alles
Wieso wurde dann z. B. die Ammoniakproduktion in Antwerpen und Ludwigshafen schon vor einiger Zeit gedrosselt da bei den Energiekosten nicht rentabel?
Wenn man doch alle weiter geben kann, sollte das doch kein Problem sein?
Bay5anto,
14.04.2022 20:59 Uhr
0
Ja, das war ja die Frage. Wo ist die Strategie dazu?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | +0,62 % | |
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +0,62 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,53 % | |
| 4 | WOLTERS KLUWER Hauptdiskussion | -3,51 % | |
| 5 | IPO CSG | +11,84 % | |
| 6 | VW Hauptdiskussion | -1,15 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -0,94 % | |
| 8 | bitcoin&gamestop | +0,66 % | |
| 9 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -1,91 % | |
| 10 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -1,82 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,90 % | |
| 2 | WOLTERS KLUWER Hauptdiskussion | -3,55 % | |
| 3 | IPO CSG | +11,69 % | |
| 4 | VW Hauptdiskussion | -1,10 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -1,67 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -1,91 % | |
| 7 | bitcoin&gamestop | +0,66 % | |
| 8 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -2,75 % | |
| 9 | BYD Hauptdiskussion | -3,45 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | -2,20 % | Alle Diskussionen |