Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
54,67
EUR
+1,92 % +1,03
30. April 2026, 22:47 Uhr,
Gettex
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.182
Bay5anto,
07.09.2023 22:12 Uhr
0
Du hast dich sicher im Forum verlaufen.
Entscheidender Unterschied allerdings, BASF' Geschäft ist konjunkturabhängig, das von Bayer nicht.
Gast-754468400,
07.09.2023 21:11 Uhr
0
Frage ist was macht Bayer ? Also vom ATH sind es mal schlappe 90€ und in ner Rezession sieht es auch für Bayer nicht „heller“ aus als andere Zweige? Oder gibt es da ein Mittel?
K
KVP,
07.09.2023 20:49 Uhr
0
Susi lebt noch. Interessant.
Bay5anto,
07.09.2023 20:16 Uhr
1
Du meinst BASF hat die historische Chance bereits vor min. 10 Jahren verpasst und muss nun dafür bluten.
Die Konjuktur liegt übrigens gar nicht am Boden, bisher lief es doch ordentlich. Es könnte eher noch eine echte Rezession kommen, Dank hohem Zinsniveau. Was macht BASF dann?
N
Newborningdl,
07.09.2023 20:08 Uhr
0
BASF hat schlicht seine Supply Chain nicht im Griff. Strom und Gas sind für die Produktion eine Ressource wie alle andern chemischen Komponenten oder auch Wasser. Bei BASF sind diese Energie sogar besonders wichtig, weil man so einen immens hohem Bedarf hat. Umso wichtiger ist es, entweder langfristig den günstigen Bezug aus redundanten Quellen sicher zustellen und/oder den Bedarf auf das Minimum zusenken. Am besten Beides. Wie wir aus den Aussagen der Unternehmensführung seit nun mehr 2 Jahren entnehmen können, hat man hier wohl eklatante Versäumnisse begangen. Zum einen hat man seinen Energiebedarf in den letzten Jahren nicht signifikant optimiert und gesenkt und zum anderen, keine günstigen und redundanten Quellen insbesondere aus Erneuerbaren gesichert. Ergebnis sind hoher Bedarf, hohe Einkaufspreise, hohe Belastung durch CO2-Quote ... das ergibt hohe Kosten und sinkende Margen.
Sagen wir einfach mal du hättest Recht. BASF hat die historische Chance sich da besser für die Zukunft aufstellen und ich habe Vertrauen dass es ihr gelingt. Dann werden die Kurse ansteigen, die Konjunktur wird auch nicht dauerhaft am Boden liegen und ihr übriges tun. Auf zwei bis drei Jahre gesehen ist mit BASF da gutes Geld zu verdienen.
Bei einer Reduzierung der Dividende, die ich bereits in meine Kalkulationen einreichne l, sind wir immer noch bei guten 5% Zinsen.
Und was macht Bayer? Das Risiko bei den Rechtsreitigkeiten lässt sich nicht durch ein Effizienzprojekt abarbeiten haha 😂
Bay5anto,
07.09.2023 18:29 Uhr
1
BASF hat schlicht seine Supply Chain nicht im Griff.
Strom und Gas sind für die Produktion eine Ressource wie alle andern chemischen Komponenten oder auch Wasser. Bei BASF sind diese Energie sogar besonders wichtig, weil man so einen immens hohem Bedarf hat.
Umso wichtiger ist es, entweder langfristig den günstigen Bezug aus redundanten Quellen sicher zustellen und/oder den Bedarf auf das Minimum zusenken. Am besten Beides.
Wie wir aus den Aussagen der Unternehmensführung seit nun mehr 2 Jahren entnehmen können, hat man hier wohl eklatante Versäumnisse begangen.
Zum einen hat man seinen Energiebedarf in den letzten Jahren nicht signifikant optimiert und gesenkt und zum anderen, keine günstigen und redundanten Quellen insbesondere aus Erneuerbaren gesichert.
Ergebnis sind hoher Bedarf, hohe Einkaufspreise, hohe Belastung durch CO2-Quote ... das ergibt hohe Kosten und sinkende Margen.
H
Hoax123,
07.09.2023 16:50 Uhr
0
Die 45 halten ja ganz gut und da liegt auch mein ek. Weiß nur noch nicht ob ich tiefer nachkaufen würde
G
Gast-754468400,
07.09.2023 11:45 Uhr
0
Die komplette Wertschöpfungskette ist auf Energie angewiesen. Oder verwendet die Automobilindustrie keine Produkte aus der Chemie?
Wenn die Herstellung teurer wird dann auch die Produkte „es gibt kein“ Firma XY braucht wenig Energie.
Steff0987,
06.09.2023 19:02 Uhr
0
"Neben Dampf werden am Standort Ludwigshafen große Mengen elektrischer Energie benötigt. Über 6 Terawattstunden (TWh) sind es pro Jahr, gut ein Prozent des gesamten deutschen Verbrauchs. Viele tausend Kilometer meist unterirdisch verlegter Kabel verteilen den Strom am Standort"
Ein Prozent des gesamten deutschen Verbrauchs ... Ich würde Mal sagen das ist eine Menge 😉
https://www.basf.com/global/de/who-we-are/organization/locations/europe/german-sites/ludwigshafen/production/energy.html#:~:text=Neben%20Dampf%20werden%20am%20Standort,verteilen%20den%20Strom%20am%20Standort.
Steff0987,
06.09.2023 19:00 Uhr
0
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/geplanter-ausstieg-basf-aktie-unter-druck-basf-beteiligung-wintershall-dea-sieht-sich-auch-ohne-russland-geschaeft-stark-aufgestellt-chef-verteidigt-sparprogramm-12800161
Steff0987,
06.09.2023 16:47 Uhr
3
Die Energiepreise um die es geht hängen wenig mit dem Rohölpreis zusammen!
Angefangen damit das dein Vergleich 2007 zu heute völlig außer acht lässt das mittlerweile horrende CO2 Bepreisungen dazu gekommen sind geht deine Annahme, das mit Energiepreisen die Ölpreise gemeint sind völlig am Thema vorbei!
Wenn von hohen Energiekosten die Rede ist, dann sind vor allem die Strompreise gemeint.
Der Strompreis wiederum richtet sich nach der teuersten Variante Strom zu erzeugen. Das ist bei uns die Braunkohle. Da hilft ein niedriger Ölpreis gar nichts.
Will man nun also darlegen ob die Energie teuer ist oder nicht, dann muss man die Strompreisentwicklung zugrunde legen. Dazu können wir uns den Strompreisindex ansehen und dann sehen wir das dieser im Jahre 2007 bei 122 lag und heute bei 429!
Wir haben also fast eine Vervierfachung des Strompreises. Wer da nur auf den reinen Ölpreis schaut der verfehlt das Thema dermaßen, da gäbe es in der Schule eine 6 für 🤷🏼♂️
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12500/umfrage/entwicklung-der-industrie-strompreise-in-deutschland-seit-1998/
G
Gast-754468400,
06.09.2023 11:27 Uhr
0
Was soll hier auch passieren???? Energiepreise sind ja soooo hoch alle glauben es —> selbsterfüllende Prophezeiung! 100$ Öl sind in Anbetracht der Inflation und der Ausrichtung „grün“ völlig im Rahmen.
Aber wenn es alle glauben „top“
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +16,86 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | ±0,00 % | |
| 5 | NEL ohne Spam | +11,48 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | $ZETA | +6,46 % | |
| 8 | Der Gold Club von Susiwong | -1,10 % | |
| 9 | EVOTEC Hauptdiskussion | +3,32 % | |
| 10 | Dax Prognose | +1,97 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +16,86 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -37,50 % | |
| 3 | NEL ohne Spam | +11,48 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | ±0,00 % | |
| 5 | $ZETA | +6,46 % | |
| 6 | EVOTEC Hauptdiskussion | +3,32 % | |
| 7 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | +0,60 % | |
| 8 | CERES POWER Hauptdiskussion | +0,97 % | |
| 9 | Freunde der Tellekom | +1,35 % | |
| 10 | Security der nächsten Generation | +8,64 % | Alle Diskussionen |