BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
53,70
EUR
+0,74 % +0,40
09:36:27 Uhr,
Baader Bank
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.262
CharlieBrown,
24.10.2023 23:59 Uhr
1
Sorry bay, du kannst es drehen und verdrehen wie du willst, am Vorteil des Verbunds kommst auch du nicht vorbei.
Bay5anto,
24.10.2023 23:44 Uhr
0
Wir reden hier doch von basf und nicht vom Standort Ludwigshafen, du denkst zu regional, basf ist aber ein globalplayer, und da ist der Standort D nicht mehr ausschlaggebend, wenn hier die wirtschaftlichen Grundlagen nicht mehr gegeben sind, zieht es die Industrie halt dort hin, wo man wirtschaftlich arbeiten kann, ist halt so. So lange uns die Regierung mit ihrer Steuer- und Abgabenpolitik K.nüppel zwischen die Beine schmeißt und unfähig ist dies zu erkennen und zu ändern, wird es hierzulande nicht besser.
Wir reden vom sagenumwobenen und seit Jahren gehypten BASF Verbundstandort.
Wie viele davon gibt es, außer LU und dem der in Zhanjiang aufgebaut wird?
Antwerpen, Kuantan, Nanjing, Geismar und Freeport.
Allesamt deutlich kleiner, Antwerpen hat als europäischer Standort ähnliche Probleme wie LU. Die beiden letzt genannt, sind eher theoretische Verbundstandorte, denn eigentlich hängen sie am Steamcracker in Port Arthur.
LU hat aber Alleinstellungsmerkmal bisher.
LU und Antwerpen sind damit aktuell noch maßgeblich.
Daher kann die Strategie ja eigentlich nur sein LU abbauen und in Zhanjiang aufbauen.
Funktioniert theoretisch ... solang die Bedingungen in China stabil und die Exportwege aus China nach Europa funktionieren. Frage wer sich darauf verlassen will?
CharlieBrown,
24.10.2023 22:42 Uhr
2
Wir reden hier doch von basf und nicht vom Standort Ludwigshafen, du denkst zu regional, basf ist aber ein globalplayer, und da ist der Standort D nicht mehr ausschlaggebend, wenn hier die wirtschaftlichen Grundlagen nicht mehr gegeben sind, zieht es die Industrie halt dort hin, wo man wirtschaftlich arbeiten kann, ist halt so. So lange uns die Regierung mit ihrer Steuer- und Abgabenpolitik K.nüppel zwischen die Beine schmeißt und unfähig ist dies zu erkennen und zu ändern, wird es hierzulande nicht besser.
E
ElonyMusky,
24.10.2023 21:38 Uhr
2
Klassischer bay. Kritisiert eine Aussage als zu pauschal und kommt im nächsten Satz ebenfalls mit Pauschalen Werten bzw. Ansätzen 😂😂😂
Bay5anto,
24.10.2023 21:32 Uhr
0
Woher hast du die Zahlen? Das ist mir zu pauschal. Bei stiegenden Energiekosten, immer mehr stillgelegten Anlagen und Verlagerung nach China ist der Vorteil schnell dahin.
Bay5anto,
24.10.2023 21:31 Uhr
0
Nenn es wie du willst. Tafelsilber ist ja nichts was man braucht.
In schlechten Zeiten nur Ballast, wie von einem Perser wird man damit nicht satt.
Steff0987,
24.10.2023 16:49 Uhr
3
Da ist Verkauf des Tafelsilbers aus der Not heraus. Das kannst du doch nicht ernsthaft Strategie und perspektivische Umorganisation nennen. Eine echte Umorganisation würde die grundlegende Struktur bei BASF betreffen. Ungefähr so wie Bill Anderson das jetzt in Leverkusen treibt. Filz auskommen, Strukturen, Prozesse, Verantwortlichkeiten überdenken, optimieren. Willst du von Energieintensiv weg, musst du eigentlich die Philosophie vom Verbundstandort LU beerdigen.
Das haben wir doch schon alles durchgekaut! Manchmal ist es mit dir wie mit einer kaputten Schallplatte...
Den Verkauf von Wintershall forderst du doch seit Jahren, nun soll es statt finden da ist es plötzlich ein Notverkauf von Tafelsilber.
Das der Bedarf an Katalysatoren stetig sinken wird ist auch kein Geheimnis, also auch eine gute, steategische Entscheidung.
Warum machst du immer wieder sie selben Fässer auf? Und warum bezeichnest du den Verkauf Mal als "Schrott" welchen Brudermüller nun "endlich" los werden will und mal als "Notverkauf des Tafelsilbers"?
Quellen:
Bay5anto hier im Forum am 10.10.23 um 00:25
und
10.10.23 um 23:25
Entscheide dich doch Mal um was es sich denn nun handelt und erklär mal wie deine 180° Wendung bei der Deutung kommt!?
Und wenn du schon dabei bist dann erklär auch gleich Mal warum du am 15.10.23 angeboten hast mir als Beleg für deine Behauptungen auszüge aus deinen Steuererklärungen (Kapitalertragssteuer) zu schicken, da warte ich immer noch drauf!
CharlieBrown,
24.10.2023 15:59 Uhr
3
Und ein Verbundstandort produziert immer noch kosteneffizienter als einzelne Standorte, es bedarf da natürlich eine gewisse Auslastung, aber ab 60-70% Auslastung produziert man kostengünstiger
CharlieBrown,
24.10.2023 15:54 Uhr
4
Jetzt sind wir wieder bei deinem Tafelsilber, ich werde nicht auch noch die Diskussion führen, die du mit Steff hattest, er hat es dir doch schon erklärt, aber wenn du beratungsresistent bist, dein Problem.
Bay5anto,
24.10.2023 15:32 Uhr
0
Am 2. November ist eine Energie-Kundgebung für eine Brückenstrompreis von der IGBCE geplant.
Auch wenn das Thema Bayer nicht direkt betrifft, unterstützen Bayer, die BASF Kollegen solidarisch um den Wirtschaftsstandort Deutschland zu sichern.
Bay5anto,
24.10.2023 14:26 Uhr
0
Ziemlich rot
Bay5anto,
24.10.2023 14:26 Uhr
0
Die Börse scheint das Rezept von Brudermüller auch nicht zu sehen
Bay5anto,
24.10.2023 14:24 Uhr
0
Da ist Verkauf des Tafelsilbers aus der Not heraus.
Das kannst du doch nicht ernsthaft Strategie und perspektivische Umorganisation nennen.
Eine echte Umorganisation würde die grundlegende Struktur bei BASF betreffen. Ungefähr so wie Bill Anderson das jetzt in Leverkusen treibt.
Filz auskommen, Strukturen, Prozesse, Verantwortlichkeiten überdenken, optimieren.
Willst du von Energieintensiv weg, musst du eigentlich die Philosophie vom Verbundstandort LU beerdigen.
A
Aniliner15,
24.10.2023 13:02 Uhr
0
Perfekt beschrieben CharlieBrown
CharlieBrown,
24.10.2023 12:53 Uhr
5
Willst du etwa absprechen, das die Neuausrichtung der Produktion, der anstehende Verkauf der Öl- und Katalysatorensparte nichts ist. Steff hat es dir schon mal erklärt, dass der Abstoß von Unternehmensteilen, die keine Zukunft bei BASF haben richtig ist und wenn man dafür jetzt noch Geld bekommt, warum nicht. Desweiteren wird die Produktion so angepasst, dass man im Hochpreisland Deutschland weniger Energieintensive Wertschöpfungsketten betreibt, die Produktion wird halt verlagert. Es wird trotzdem produziert. Eben Umstrukturierung bzw. Optimierung
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,90 % | |
| 2 | TUI Hauptforum | -0,06 % | |
| 3 | Investmentchancen | ±0,00 % | |
| 4 | Dax Prognose | +0,43 % | |
| 5 | INTEL Hauptdiskussion | +3,16 % | |
| 6 | DAX Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,72 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +0,97 % | |
| 9 | Hydrogenpro Hauptdiskussion | -13,96 % | |
| 10 | THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion | +0,43 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TUI Hauptforum | -0,06 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,90 % | |
| 3 | Investmentchancen | ±0,00 % | |
| 4 | INTEL Hauptdiskussion | +3,16 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,72 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +0,97 % | |
| 7 | Hydrogenpro Hauptdiskussion | -13,96 % | |
| 8 | THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 9 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,08 % | |
| 10 | ZALANDO Hauptdiskussion | -0,61 % | Alle Diskussionen |