BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien User: Bay5anto

Die Info von James230 klingt gut. Rund 2/3 zumindest mündlich. Habe noch einen Bericht gefunden, dass in Japan die Zulassung eines Krebsmedikamentens beantragt wurde (Larotrectinib). In den USA und einigen EU-Ländern ist es schon als Vitrakvi auf dem Markt.

mein 115er ziel wird angesteuert ...

NEW YORK (dpa-AFX) - Bayer ist bei den wegen der Corona-Krise stockenden Vergleichsverhandlungen im US-Glyphosatstreit Kreisen zufolge zuletzt wieder etwas vorangekommen. Der Pharma- und Agrarchemiekonzern habe inzwischen in bis zu 85 000 von geschätzt 125 000 Klagen zumindest eine mündliche Einigung erzielt, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg am Montag unter Berufung auf Personen, die an den Verhandlungen beteiligt sind. Ein Sprecher des Unternehmens wollte die Informationen nicht kommentieren, wie es in dem Bericht weiter hieß. Bayer hatte Ende April bei der Vorlage der Quartalszahlen mitgeteilt, dass die Corona-Krise die Suche nach einer Einigung im US-Glyphosatstreit verzögert. Bayer beteilige sich weiter konstruktiv an der Mediation und habe Fortschritte erzielt, bis der Ausbruch von Covid-19 das Verfahren erheblich verlangsamt habe. Das hatte sich allerdings zuletzt schon so abgezeichnet. In dem Rechtsstreit um angebliche Krebsrisiken glyphosathaltiger Unkrautvernichter des 2018 übernommenen Saatgutherstellers Monsanto hatte Bayer ursprünglich dem Vernehmen nach eine Einigung bis zur Hauptversammlung Ende April angestrebt. Bayer will jetzt laut dem Bloomberg-Bericht die Vergleichsverhandlungen voraussichtlich im Juni abschließen. Ein mögliches Ergebnis der Gespräche muss der Aufsichtsrat genehmigen. Investoren setzen schon länger darauf, dass Bayer den Rechtsstreit um die Produkte des 2018 übernommenen US-Saatgutherstellers Monsanto zeitnah mit einem groß angelegten Vergleich beilegt. Schätzungen zufolge könnte Bayer das um die 10 Milliarden US-Dollar kosten. Entscheidend sei, dass ein Vergleich nicht zu schmerzhaft ausfalle, nicht wann er kommt, erklärte kürzlich Marc Tüngler von der Anlegerorganisation Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW)./zb/men/stk

Was ist heute los 😀

Ist es endlich vorbei mit der Klage?

Was bleibt den Klägern wenn Bayer in Revision geht als mit zu gehen?

Rollosen, stimme dir doch zu. Will mich an Schätzungen aber nicht beteiligen.

Bay5anto, da sind auf Wallstreet Online noch weitere Superhirne damit beschäftigt. Du hast in der Theorie Recht die 2te Instanz hat die Aufgabe Fehler in der Anwendung des Rechts zu korrigieren. In 244 Jahren Rechtsgeschichte hat die 2te Instanz derart viele Fehler korrigieren müssen dass sich die Praxis durch Präzedenzfälle verändert hat. Juristisch ist es klar, die Klage muss abgewiesen werden. Praktisch muss man mit allem von einem reduzierten Schadensersatz bis zum totalen Freispruch rechnen. Die Kläger wollen mit einem traurigen Einzelfall der wirklich bedauernswert ist gegen einen riesigen Konzern punkten. Mr Johnson dessen Leben davon abhängt gegen Bayer. Dagegen muss Bayer/Monsanto mit Anwälten in Nadelstreifen ankommen.

Hier wird glaube ich klarer wieso. "Grundsätzlich entscheiden die zweitinstanzlichen Gerichte in der Berufung nur Rechtsfragen und hinterfragen die Sachverhaltsuntersuchung des erstinstanzlichen Gerichts nicht mehr. " https://www.anwalt.de/rechtstipps/kleiner-rechtsvergleich-usabrd-gerichtsaufbau-und-zustaendigkeiten-bundesrecht-und-staatsrecht_131623.html

"Jedenfalls wird in der Ladung betont, daß die Anwälte beider Seiten im oral argument nicht dasjenige wiederholen dürfen/sollen, was sie schon schriftsätzlich vorgetragen haben, das kennt das Gericht nämlich schon...ein etwas anderer Ton als in Deutschland. Daher könnte der neue Hinweis durchaus so gedeutet werden, daß nur dasjenige vom Gericht nun angesprochen wurde, was noch nicht Gegenstand der schriftlichen Auseinandersetzung war, damit das Gericht für alle Eventualitäten des Verfahrensfortgangs vorbereitet ist und die Parteien auch insoweit für den Fall der Fälle angehört hat."

Stimme Rollosen zu, es geht um die Fehler im 1. Verfahren. Das RevisionsGericht kann den Fall an die untere Instanz zurück verweisen aber auch die Klage abweisen oder einen ganz anderen Weg gehen. Egal was das Gericht tut es wird eine Begründung dafür finden.

Ist nur die im Artikel auf Wallstreet Online mündliche Anhörung. Wie oben beschrieben müssen die Kläger Anwälte dort erstmal was Neues liefern.

Den Klägern ggf. auch gesundheitlich die Zeit weg und wer weiß, ob in der wirtschaftlichen Situation morgen noch etwas zu holen ist. 4/9/2020 update: The California Court of Appeal First Appellate District set a hearing date of June 2, 2020 for Johnson v. Monsanto.

@Rollosen Ich persönlich sehe es genau so. Schnelles Geld ohne viel Aufwand für die Kläger. Aus meiner Sicht hält Bayer mehr Trümpfe in der Hand. Und ich wiederhole mich gern. Die angespannte Wirtschaftslage kann die Sache eigentlich nur beschleunigen. Wer jetzt Geld braucht, weil Einnahmen fehlen, will nicht noch Jahre verhandeln.