BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Ist doch ein alter Hut. Man muss sich daran gewöhnen, dass so etwas in den USA zum daily Business in der Branche gehört. In den USA laufen jeden Tag Produkthaftungsklagen, das liegt einfach am völlig gegensätzlichen Produkthaftungs- uns Rechtssystem. Ich hatte die Unterschiede hier schon mal erklärt. Einfach ausgedrückt ist es so: Bei uns sind die Auflagen und Zulassungshürden für das in Verkehrbingen von Produkten sehr hoch. Dafür später aber eben auch die Hürden was Forderungen von Verbrauchern angeht (Beweislastumkehr) und wir kennen keine Sammelklagen. In den USA ist es genau umgekehrt. Jeder kann praktisch alles auf den Markt werfen, muss aber im Zweifelsfall immer die unbedenklich kein Beweisen können, wenn eine Forderung im Raum steht. Dazu kommen Sammelklage und zweifelhafte Laienjurys. Am Ende ist also die Frage für jedes ausländische Unternehmen was dort aktiv ist, ob die erzielbaren Gewinne auf dem US-Markt die möglichen Risiken kompensieren. Produkte wie Arzneimittel die praktisch immer auch Nebenwirkungen haben sind natürlich prädestiniert für solche Produkthaftungsklagen. Das liegt in der Natur der Sache, ist aber auch ein Grund wieso hier die Margen so hoch sind.

Und hat gleichzeitig wieder neue Probleme in den USA: https://boerse.ard.de/aktien/bayer-neue-vorwuerfe-wegen-essure100.html

Zurück zum Thema 🙂 Bayer bringt neues Iberogast https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail//bayer-bringt-neues-iberogast-neues-design-erweitertes-portfolio/

Einbruch ist bei Konjunkturflaute ok, richtig. Aber ein Einbruch in Ergebnis von 90% zu den bereits sehr schwachen Vorjahreszahlen, die auch im Jahr davor schon rückläufig waren, beunruhigt mich sehr. Wenn der größte Konzern im Sektor, Marktführer und stark diversifiziert praktisch nichts mehr verdient bzw. sogar Minus macht, dann ist das ein Alarmzeichen.

BASF ist konjunkturanfällig, da ist das Ergebnis in Ordnung. Für Bayer ein schönes Indiz dass Agrar gut gelaufen sei.

BASF hat gerade in einer AdHoc raus gehauen, dass das Q2 Ergebnis 90% schlechter als im Vorjahr ist. Alle Bereiche außer Agrar sind massiv eingebrochen.

Welche Möglichkeiten gibt es? Was könnte Baumann besser machen?

Unsicherheit ist Mist, daher wird der Kurs nicht deutlich steigen bis das Thema durch ist. Baumann hat es mal wieder verbockt ..

@Steve1 Dafür gibt es keinen juristischen Mechanismus. Das kann immer nur eine freie Vereinbarung mit den Beteiligten sein. Oft funktioniert das z. B. in dem entsprechende Warnhinweise auf dem Produkt aufgebracht werden. Einfach Mal in USA drauf achten. Das scheidet hier aber aus, da die EPA sagt man kann nicht vor einer hypothetischen Gefahr warnen die wissenschaftlich nicht belegt ist. Sie hält, als Regulierungsbehörde, auf Basis der wissenschaftlichen Erkenntnisse Glyphosat bei korrekter Anwendung nach wie vor für unbedenklich und untersagt daher eine gegenteilige Kennzeichnung.

Es gibt nur Anpassungen bei dem Mechanismus für zukünftige Klagen bzw. das Science Panel.

Ich hatte die Meldungen, wie rollosen, so verstanden das der ganze Vergleich erstmal zurück genommen wurde und jetzt naja, neu verhandelt wird bzw drüber nachgedacht werden muss.

So lächerlich dieser Mist, irgendwann ist auch mal gut und man muss in die Zukunft schauen.

Wäre langfristig wohl auch sinnvoller, da man. Ja insb auch die zukünftigen Klagen verhindern muss...

Rollosen, so wie ich es verstanden habe, gilt der Vergleich weiter. Mit dem Richter muss aber ein Vergleich gefunden werden wie zukünftige Fälle behandelt werden. Es wird nämlich weiter Hodgkins geben und Bayer will nicht für jeden Fall bezahlen.

Wieder ein Beispiel für die einseitige und übermäßig schlechte Berichterstattung in Deutschland. Das ist eigentlich der wichtigste Aspekt den Vergleich zu schließen. Bayer stellt gar kein Dicamba mehr her. Größter Hersteller ist die BASF, die sich von Monsanto auch Dicamba-resistenter Saatgut hat entwickeln lassen. Diese haben in den letzten Jahren viel in den Ausbau ihrer Produktionsanlagen investiert und produzieren für die meisten Anbieter in Lizenz. Interessanterweise wird die BASF, obwohl Klagen wegen Dicamba gegen sie laufen, selten genannt. Ebenso wie der weitere große Anbieter Corteva. Hier ist viel Aufklärarbeit nötig... DER SPIEGEL: Giftige Agrochemikalie: Brasilien lässt umstrittenen Bayer-Unkrautvernichter Dicamba zu. https://www.spiegel.de/wirtschaft/monsanto-brasilien-laesst-umstrittenen-bayer-unkrautvernichter-dicamba-zu-a-db33c329-8c5c-4073-830d-773c01c056d7

@BayerLong die Frage stellt sich für mich nicht, da unrealistisch. Ich würde niemals so anlegen, da Diversifikation das A&O sind. Alles Geld würde ich höchstens in einen breiten ETF packen.