BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

warum bald ?

Mich wundert es ehrlichgesagt auch ein bisschen, dass sich das Teil so gut hält, vielleicht hat jemand nochmal nachgerechnet und die 15 Mrd. (die grösste Unglücksrückstellung neben VW), reichen am Ende doch aus ? Es würde mich nicht nur für uns Aktionäre sondern v.a. für die Mitarbeiter freuen, die überhaupt nichts für das ganze Schlammassel können ^^

"Die heutige Reaktion der Anleger zeigt, dass sie mittlerweile mit dem Thema Glyphosat umgehen können. Die Rechtstreitigkeiten sind zwar leidig und sorgen immer mal wieder für Rücksetzer im Kurs, doch unterm Strich bewegt sich die Aktie weiter nach oben, da das operative Geschäft von Bayer wieder gut in Schwung ist. Daher ist das zweite "No" des Supreme Court kein Grund sich von der Aktie zu trennen. Aktuell gilt das Motto: Gewinne laufen lassen."

Aus: onvista.de

Ich habe mich nach der Entscheidung des SC letzte Woche bei 62€ getrennt. Ich habe einfach persönlich keine Lust mehr mich mit den Themen über Jahre zu beschäftigen und zu „hoffen“ das es eine Lösung gibt. Ich glaube schon das Bayer mit dem Portfolio gut aufgestellt ist. Für mich persönlich dreht man sich bei dem Thema über viele weitere Jahre im Kreis. Ich habe die Position auf Biontech und Novo aufgeteilt.

Handelsblatt: Bayer scheitert mit weiterem Berufungsantrag vor dem Supreme Court - https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/28459866.html

sauber grün

Das war Carson, ehrlich gesagt weiss ich es nicht mehr. Seit ich keine Aktien von Bayer mehr habe stecke ich da nicht mehr so tief drin. Ist der Fall Carson überhaupt beim SC ?

Es gibt ja noch einen Fall. Wie wird dieser eingeschätzt. Bei Hardmann gings ja um die Einstufung,.bei Pilliod und die Höhe des Schadenersatzes. Um was geht's beim dritten?

Also das war doch relativ klar das der SC sich hier ablehnt wenn schon der aussichtsreichere Fall Hardemann abgelehnt wird.

Oberster Gerichtshof weist Bayers zweite Berufung im Fall Pilliod zurück Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten (SCOTUS) wies am Montag die zweite Berufung der deutschen Pharmariesen Bayer AG zurück, die ein Urteil über die Krebserreger des Herbizids Roundup anfechten wollte. Das Gericht bestätigte die Entscheidung einer unteren Instanz in Kalifornien, die Alberta und Alva Pilliod, bei denen nach jahrzehntelangem Einsatz von Roundup ein Non-Hodgkin-Lymphom diagnostiziert wurde, 87 Millionen Dollar zugesprochen hatte. Letzte Woche wies der Oberste Gerichtshof der USA eine ähnliche Berufung des deutschen Pharmariesen in einem anderen Fall ab. In diesem Fall wurde argumentiert, dass Roundup Krebs verursacht. This is a free service provided by the app StockMarkets: apps.baha.com die baha StockMarkets app ist kostenlos. App Store

Sind die Chancen beim dritten Fall irgendwie höher?

Aber scheint nun wirklich jeder Shit im Kurs eingereist. Jedoch wird es keinen heftigen Kurs anstieg geben.

Die Klagen sind wohl damit endgültig verloren.

Mist, ich hatte ehrlich gesagt immer noch ein wenig Hoffnung.