BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Platow ist wenig glaubwürdig, wie bereits geschrieben. Nicht bekannt für besondere Kontakte in Bayer und keinerlei Belege für die Aussagen. Keiner konnte diese belegen. Einfach nur Staub aufwirbeln. Und Schulden kann man ja nicht einfach beliebig verteilen.

Bayer ist ja glaub nur noch so viel wert wie die Übernahme Monsanto, eigentlich kann es nicht mehr tiefer fallen. Soweit die Theorie… aber

Bei der Aktie braucht man keine Analyse. Hier geht es immer bergab!

Nicht tiefer fallen ? Ist das Monsantoproblem mit den Klagen abschließend geklärt? Ich habe nix darüber gelesen und solange ist alles möglich!

Wieso ist sie dann nicht schon viel tiefer gefallen? Wir hatten doch schon viel schlechtere Rahmenbedingungen als 7 gewonnene Prozesse in Folge und über 100.000 abgeschlossene Vergleiche. Irgendwie geht deine krude Theorie nicht auf.

Hhhmmm als ich Herrn Dahlhoff im Jahr 2020 angeschrieben hatte waren das genau seine Worte... Vertrauen zurückgewinnen operativ weiter wachsen etc. pp. Wir haben 3 Jahre später. Ich bin anderer Meinung. Natürlich muss es Bayer clever anstellen und es ist alles andere als einfach. Wohin sollen die Schulden? Trägt alles Crop science oder kriegt Pharma auch die Hälfte aufgebrummt. Außerdem geht es ja nur um einen Spin-off und nicht um einen Verkauf den die meisten favorisieren und der auch vom Platow Brief schon in den Ring geworfen wurde.

Ich möchte dich nochmals darauf hinweisen dass du Bayer im letzten Jahr überschwänglich gelobt hast dass Bayer die Dividende von 2 Euro auf 2,4 anheben konnte. Kann mich noch gut an deinen Wortlaut erinnern und an die Arroganz dass sich andere Firmen eine Scheibe abschneiden könnten. Heute sagst du mir es war einfach eine Laune der Börse, die Bayer 2022 überproportionalen Gewinn hat zukommen lassen. Die argumentierst nicht authentisch und selten durchgängig.

Wobei seht ihr denn den Vorteil einer Aufspaltung? Bedeutet das nicht nur einen kurzfristigen Kurssprung, aber keinen nachhaltigen Vorteil fürs Unternehmen? Mit Crop hat man schon genug Verluste und wird bei allen ausstehenden Verfahren keinen Käufer finden, Consumer Health läuft gut, der Gewinn ist aber durch Apothekenpreise berechenbar und Pharma hat gerade viele auslaufende Patente und neue Produkte noch in Forschung. Eine Aufspaltung macht in meinen Augen daher wenig Sinn. Effektiver wäre doch die Marke wieder zu stärken, Vertrauen zurückzugewinnen, Hierarchien abzubauen und dadurch wieder günstiger zu produzieren. Einer wertvollen Gegendiskussion stehe ich aber offen gegenüber.

Du suggerierst die Margen wären tatsächlich maßgeblich gefallen und du verschweigst, dass die Preise nur auf das vorherige, marktübliche Niveau zurückgegangen sind. Die Margen bei Crop sind nach wie vor branchenführend. Bayer ist genauso wenig BASF oder eine Deutsche Bank ein hippes Startup oder Techunternehmen ... haben wir so was überhaupt im DAX? Und charismatische CEOs sind in Deutschland ja auch nicht in. DAX ist halt eher Karohemd und Riemchensandalen.

Sachlich? Bist du nicht der Bay5anto, der hier der Meinung war, es gäbe keine Unkräuter? Was bin ich froh, dass jetzt die Sonne scheint! Dann steigt ja auch bald wieder der Kurs 😂

Erstens verschweigst du dass der Gewinnrückgang in Crop science auch preisbedingt war und die Margen gefallen sind. Zweitens höre ich das Wort Potential in dem Zusammenhang seit Jahren, muss dann aber irgendwie lernen dass das gute Jahr 2022 durch teilweise Einmaleffekte getrieben war. Leider kaufen die wenigsten Bayer nur weil das Unternehmen Potential hat. Das dürfte klar sein. Das funktioniert leider bei Tesla oder Nvidia aber nicht bei Bayer. Hier brauchen wir gute Ergebnisse und Fakten