BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

'Glyphosat – die bislang größte Tierstudie zeigt erhöhtes Risiko für verschiedene Tumore'

'Glyphosat – die bislang größte Tierstudie zeigt erhöhtes Risiko für verschiedene Tumore'

Strafschadenersatz von Gericht in Florida gestrichen In einer beunruhigenden Entscheidung hat ein Berufungsgericht Strafschadenersatz in einem Roundup-Krebsfall blockiert und einem kalifornischen Kläger die 75 Millionen US-Dollar, die ihm die Jury zugesprochen hatte, aberkannt. Der Kläger, der nach der Langzeitanwendung von Monsantos glyphosatbasiertem Herbizid an einem Non-Hodgkin-Lymphom erkrankte, hatte die Jury davon überzeugt, dass Monsanto bewusst die Sicherheit von Menschen missachtet habe. Das Berufungsgericht entschied jedoch, dass der Strafschadenersatz durch Bundesrecht vorweggenommen wurde, und verwies auf die Schlussfolgerung der EPA, dass Glyphosat „wahrscheinlich nicht“ krebserregend sei. Dieses Urteil entzieht der Jury die Möglichkeit, Unternehmensfehlverhalten zu ahnden, selbst angesichts überwältigender interner Beweise, die zeigen, dass Monsanto über die Krebsrisiken von Glyphosat Bescheid wusste und die Öffentlichkeit bewusst nicht warnte. Die Stellungnahme der EPA, die sich im nächsten Jahr wahrscheinlich ändern wird, ist kein Freibrief, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Internationale Agentur für Krebsforschung Glyphosat als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen eingestuft hat und Geschworenengerichte Monsantos Verhalten wiederholt für verwerflich befunden haben. Bundesgesetze setzen eine Untergrenze, keine Obergrenze. Die Jury befasste sich mit Monsantos internen Dokumenten, die Geschworenengerichte schon lange vor den Kopf gestoßen haben, mit Ghostwriting-Studien, der Unterdrückung von Sicherheitsbedenken und der Manipulation von Aufsichtsbehörden, und traf ihre Entscheidung entsprechend.

die will hoch

'Glyphosat – die bislang größte Tierstudie zeigt erhöhtes Risiko für verschiedene Tumore'

Ich bin Bioingenieur und war immer sehr skeptisch, was die Gefährlichkeit von Glyphosat angeht. Jetzt scheint es mir, als hätte dieses Produkt keine Zukunft mehr.

Auch Le Monde (F): https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/12/glyphosate-la-plus-vaste-etude-animale-conduite-a-ce-jour-met-en-evidence-des-risques-accrus-de-diverses-tumeurs_6612420_3244.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR539D_y93bUoGNVC59cJO9RJj76lln5OoVevUj3hCtzlmmgezcri6WiHRiXGg_aem_dFN_XGtZc_EPwqOZrgwG-w

Ich bin nur der Überbringer. Wenn das morgen auf der Titelseite der FAZ steht, dann ist die Hölle los.

Ich bin Bioingenieur und war immer sehr skeptisch, was die Gefährlichkeit von Glyphosat angeht. Jetzt scheint es mir, als hätte dieses Produkt keine Zukunft mehr.

Immer diese uninteressanten Paikmache Beiträge im Forum. Es gibt Tausende von Studien über Glyphosat, die von verschiedenen wissenschaftlichen Institutionen und Organisationen durchgeführt wurden. Das BfR hat allein über 1.000 wissenschaftliche Studien bei seiner Einschätzung berücksichtigt. Diese Studien befassen sich mit verschiedenen Aspekten, wie z.B. der Wirkung auf die Gesundheit. Dein Post fällt da nicht annähernd ins Gewicht.