BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gleiches Muster...kackt gleich wieder ab das Ding

Falls die gd200er Marke nicht rückerorbert wird.

Die Aktie fiel damit sogar unter den GD200, der bei 35,52 Euro verläuft. Das bedeutet, dass sich die Aktie langfristig betrachtet nicht mehr in einem formalen Aufwärtstrend befindet und vielmehr in einen Abwärtstrend gerutscht ist.

War auch pure Ironie haha

So weit würde ich jetzt tatsächlich noch nicht gehen!

Ja Bayer ist über den Berg... jetzt könnt ihr alle Kaufen

33.5€ wurde gekauft 👌

Schön ruhig heute :)

"Bayer schließt eine Abspaltung von Monsanto vorerst aus und warnt angesichts der anhaltenden Klagewelle vor einem Ende der Glyphosat-Produktion in den USA. "Wenn es keine Lösung für die rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit Glyphosat gibt, wird in den USA kein Glyphosat mehr produziert werden", sagte Konzernchef Bill Anderson."

Was seine Mission ? 24/7 in einem Forum zu verbirngen

Legt sich erst wieder wenn der Kurs hier wieder steigt - leider. KKK aka Klimbim schreibt dann nicht mehr so oft. Die gleiche Leier gab es bereits als wir hier bei 20 € standen. Die Meisten hier die so extrem schreiben, sind vermutlich gar nicht oder nicht so investiert (Short, Short, Short...) wie sie immer tun :D

Echt albern Kinder forum

wie hoch wird der Kursverlust heute

Ich lasse mein short laufen So geil

Bei 25€ wird die Aktie für mich attraktiv.

Meine Prognose ist, dass der Massenvergleich NICHT nach Kalifornien zu Chabbria verlegt wird. Die Idee einiger Klägeranwälte, die Glyphosat-Verfahren aus St. Louis abzuziehen und dem als „Bayer-Schreck“ bekannten Richter Vince Chhabria in Kalifornien zuzuschanzen, klingt strategisch zwar clever, war rechtlich aber von Anfang an ein juristischer Rohrkrepierer. ​Das Problem ist die strikte US-Rechtsprechung zum Gerichtsstand (28 U.S. Code § 1404a): ​Kein „Forum Shopping“ für Kläger: Wer die Klage einreicht, wählt das Gericht. Ein nachträgliches Wechseln, weil einem ein anderer Richter plötzlich besser gefällt, verbietet das Gesetz extrem strikt. Eine Verlegung ist historisch fast ausschließlich ein Schutzrecht für den Beklagten. ​Der „Unter einer Decke“-Vorwurf zieht nicht: Das Argument, die Chef-Anwälte würden mit Bayer unter einer Decke stecken und man müsse die Fälle deshalb vor der „Kollusion“ in St. Louis retten, hebelt die Prozessordnung nicht aus. Wer mit dem Deal unzufrieden ist, muss den Weg des Opt-out (Aussteigen und Einzelklage) wählen. Man kann deshalb nicht einfach das gesamte Verfahren in einen anderen Bundesstaat entführen. ​Am Ende schützte die US-Zivilprozessordnung hier die Souveränität der Gerichte vor einem reinen Taktikspielchen – Richter-Shopping ist im US-Recht schlichtweg eine rote Linie. All in long Freunde!