BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sollen sie doch gehen, die „Reichen“... Grundvermögen, Immobilien, Infrastruktur, Fabriken, Lager, Produktionsstätten bleiben hier. Fertig. Australien 🇦🇺 geht voran. Knüpfen sich alle vor mit einem Vermögen >1mrd. Die Franzosen besteuern bereits mit ihrer Digitalsteuer die dicken Fische. Selbst die Amis wollen an den Speck der Dicken ran. Umdenken hat eingesetzt und die Erkenntnis ist selbst bei den Vorzeigekapitalisten in USA angekommen, dass es wohl doch etwas ungerecht zugeht, wenn der Teufel immer auf den größten Haufen scheißt. In der Vergangenheit wurden Verluste solidarisiert, siehe Rettungspakete für Banken, Lufthansa Rettung und und und. Kurzarbeitergeld. Alles zahlt der kleine Michel. Und Gewinne werden kapitalisiert. Siehe Familie Quandt. Füllen sich in der größten Krise die Taschen. Mit der linken Hand nehmen sie Kurzarbeitergeld und mit der rechten stecken sie fette, ungekürzte Dividende ein. Wird Zeit, das mal einige aufwachen. Aller höchste Zeit...

Na ja....es gab in D schon Mal wesentlich höhere Steuersätze als heute....da ist die Welt auch nicht untergegangen.

@kursi Wir haben weltweit die höchste Steuerlast. Wenn du jetzt noch die reichen zusätzlich zur Kasse bittest, was denkst du passiert dann? Mit Sicherheit wird das Geld nicht in D bleiben. Die reichen finanzieren auch das Sozialsystem mit. Wenn die plötzlich nicht mehr hier sind, was passiert dann mit dem Rest? Bitte auch mal 3 Schritte weiter denken

Wieder beeindruckende Performance der Bayer Aktie heute :)

Die Besteuerung von großen Vermögen widerspricht der FDP Logik,schon klar ;) Wenn man sich aber ansieht,dass 5% der Bevölkerung 50% des Gesamtvermögens halten mit zunehmender Tendenz,kann man schon mal drüber nachdenken ob das immer so weitergehen soll.. Außerdem ist die Vermögenssteuer selbst in Ländern wie USA,GB oder Kanada bei 10% und mehr-inzwischen eine Selbstverständlichkeit.

#Jedenfalls, nicht allenfalls

Zum Thema E-Auto habe ich eine andere Meinung und ich bin halbwegs vom Fach. Ihre 220 000 km stimmen zwar, jedoch wird sich dieser Effekt in den nächsten 20 Jahren auf unter 100 000km reduzieren. Auf lange Sicht unterschreibe ich daher die E-Autooffensive daher voll und ganz . Wenn man in diesem Wirtschaftszweig mitmischen will, dann muss man jetzt Gas geben, sonst ist es zu spät. In der Energiewirtschaft bin ich dann ganz vom Fach. Und ja, die Strategie ist nicht vorhanden. Ich gehe davon aus, dass Atomkraft im Jahr 2050 die Kohlekraft ersetzt haben wird. In Deutschland ist bisher, bis in die Wissenschaft unklar, wie die gesteckten Ziele erreicht werden sollen. Läuft wohl auf Stromimporte bei meteoroligisch ungünstigwn Tageszeiten hinaus. Allenfalls um den Faktor 7 günstiger, als Strom zu soeichern.

Im Übrigen sind Sachen wie eine Vermögenssteuer schlecht für fast alle Assett Klassen, das bedeutet das Geld fließt ins Ausland. Gut gemeint ist nicht gut gemacht. E-Auto bringt nix (laut ADAC Studie erst ab ca 220000km überhaupt Klimatechnisch besser als Diesel), wenn das Öl woanders hin fließt wo es nicht umweltfreundlich verwertet wird. Die Ölfördernden Länder werden nicht weniger fördern, die Grünen beachten den Gesamtmarkt nicht, sondern sehen nur Deutschland. Die Umweltprobleme sind komplex und international und ich sage es nur ungerne aber der Atomausstieg ist nicht gut fürs Klima. Wir werden noch echte Probleme bekommen, wenn wir nur auf EEG setzen, damit kann man kein Netz betreiben....

@Kursi Das nicht aber besser auch nicht. Einzig die FDP hat für den Otto Normalo mit gedacht was Vermögensaufbau in Deutschland angeht wenn auch nur ein bisschen aber wissenschaftlich gestützt.

Aktien müssen attraktiver werden.Schwarz-Rot hat es völlig vergurkt die letzen Jahre,obwohl es sehr wichtig wäre,dass sich der kleine Otto auch was sparen kann,was Rendite abwirft. Schlechter können es die Grünen auch nicht machen ;))

Fooltoocool. Ich vermute dass dies ein freier Chat ist. Ist das richtig? Natürlich muss man auch über politische Themen reden. Denn auch diese beeinflussen Kurse und Börsen. Ganz nebenbei. Du bist doch garnicht gezwungen hier drin zu sein. Ich für meinen Teil lese mir dass was mich nicht interessiert garnicht erst durch. Versuchs mal damit vielleicht

Parteipolitik im Forum: Setzen, Sechs!!! 🤓😉 Schreibt euch doch eure Wahlkampfkommentare per Privatchat... 😘, muss schon genug Mist in anderen Medien wahrnehmen 👍😎

Aber egal hier geht es um Bayer, Politik könnte ich jetzt Seitenweise lästern über die Grünen und Ihre desaströse moralisierte Klimapolitik, die in die falsche Richtung geht und Ihre sonstige Investitionsstau Deutschland Politik.

die wollen ja nur 0,01% dadurch sind die Kurse stabiler da der Hochfrequenzhandel ausgebremst wird aber nur lokal das einzuführen ist Bullshit

Der Wettbewerbsnachteil stört mich dann doch eher als die Steuer, die ja Sinn macht aber nur auf internationaler Ebene

Ich frage mich ob andere EU Bürger für Bayer dann z.B. auch diese Steuer zahlen müssten? Dann würde man einen Wettbewerbsnachteil schaffen