BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja ist ja normal. Für's runter gehen hilft vielleicht diese Nachricht. Aber laut Bay ist ja PCB kein Thema mehr. https://chicago.suntimes.com/2023/9/20/23882798/pcb-lawsuit-monsanto-cancer-lake-michigan-pollution

Immerhin gibst du zu, dass du Augenwischerei betreibst.

Ja ist ja normal. Für's runter gehen hilft vielleicht diese Nachricht. Aber laut Bay ist ja PCB kein Thema mehr. https://chicago.suntimes.com/2023/9/20/23882798/pcb-lawsuit-monsanto-cancer-lake-michigan-pollution

Sehe ich 100% genauso. Bayer ist und bleibt bei objektiver Betrachtung kein gutes Invest. Das hat Bayer hinbekommen. Bayer hat es geschafft einen Giftcocktail aus Gewinnwarnung, offenen Rechtsstreitigkeiten, fehlendes Vertrauen in die Aktie über Jahre zu etablieren. Und das sehen wir jeden Tag am Kurs. Das Ruder hier zum zu reißen ist kein Zuckerschlecken. Und da helfen die Augenwischereien gar. Nicht. Auch Buy&Hold ist doch Quark wenn man die letzten 10 Jahre anschaut. Wenn ich natürlich nur seit 2020 investiert bin mag das anders aussehen. Einfach nicht objektiv der Kerl

Bay hat einfach die Börse nicht verstanden. Es geht nicht darum um welches Unternehmen man verliebt ist. Das ist irrelevant. Es geht darum, wie die Börse und damit die Anleger ein Unternehmen bewerten. Selbst wenn das profitabelste Unternehmen der Welt und noch dazu das zukunftsträchtigste von den Anlegern ignoriert werden würde und der Kurs somit nicht steigt, dann kann ich als Anleger noch so oft alles toll finden und die anderen als doof bezeichnen, es hilft nichts. Dazu kommt in dem Fall, dass das fiktiv beschriebene Unternehmen nicht Bayer sein kann. Bayer muss seine Probleme lösen. Wenn alle so blind die Probleme ignorieren, wie es bay tut, dann werden wir hier keinerlei Steigerung sehen. Solange er das nicht versteht, ist eine Diskussion mit ihm hinfällig. Diskutier mal mit einem religiösen über Gott und sag ihm, dass es ihn nicht gibt, ergibt keinen Sinn. Er glaubt. Ist auch ok. Aber mit einem glaubenden ist eine sachliche Diskussion auf Basis von Fakten oder zahlen unmöglich

Ich sagte halbe Wahrheit! Und das erfüllt den Tatbestand der Augenwischerei

Ist doch toll dann klappt's auch mit der Aufspaltung. Denn dann ist es das Problem von Bayer nicht der Investoren. Aber das verstehst du nicht

Anderes Beispiel. Wenn du einem Kreationisten erklären willst, dass die Welt nicht wie in der Bibel beschrieben, entstanden ist und das mit Dinosaurierknochen argumentierst und er dann argumentiert, dass Gott ihn dahin gelegt hat um seine Existenz zu beweisen, dann, ja genau dann bist du auf dem gleichen Diskussionsniveau wie mit Bay5anto

Ist doch toll dann klappt's auch mit der Aufspaltung. Denn dann ist es das Problem von Bayer nicht der Investoren. Aber das verstehst du nicht

Viele der Investoren sind halt nicht in der Lage der Wert objektiv zu bewerten. Sieht man ja auch an vielen Beiträgen hier und deiner Frage.