BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es geht nicht um Vermarktung, sondern Verkauf von PCB auf B2B und über 90% der Verkäufe sind an 6 große Hersteller gegangen. Also die Verträge zur Haftung wurden nicht zwischen Monsanto und Handwerkern, sondern mit diesen großen Betrieben u.a. P&G geschlossen. Aber du kennst dich ja aus, habe es nur so mal erwähnt!

Ja, ich kenne mich da tatsächlich ziemlich gut aus. P&G hatte so gut wie keinen merkenswerten Umsatz mit PCB. Das ist für Bayer ein Tropfen auf den heißen Stein. Am meisten wurden die PCB-Leuchten von kleinen Handwerksbetrieben und kleineren Elektrobetrieben vermarktet und verkauft. Hinzu kommt, Bayer müsste das einklagen, was dann auch wieder vor US-Gerichten mit offenem Ausgang behaftet wäre. Oder denkst Du, P&G würde dann kampflos Bayer Kohle geben? Und viele Betriebe, die damals nennenswerten Umsatz mit PCB gemacht haben, die gibt es heute schon gar nicht mehr.

Mit den Rückstellungen könnten Sie jedem einen Check in Höhe von 100.000. Ist immerhin besser, als eine Wahrscheinlichkeit von 99,9% nichts zu bekommen.

Sind hier noch chartisten? Wie haben die große Welle eigentlich durch oder?

Man merkt einfach, da kennt sich einer so richtig gut aus! Procter&Gamble ist u.a. so ein kleiner Betrieb, der damals eine Freistellungsvereinbarung mit Monsanto geschlossen hat.

PCB ist speziell.... Ging ja schon vor glyphosat los und ich erinnere mich, dass die meisten Urteile zu Gunsten Monsanto waren, nach dem Motto laaaange her

Zwischen 1912 und 1965 war Monsanto in den USA der einzige Hersteller von PCB. Das Zeugs schlummert heute noch überall. Bayer hat für diese Klagen keine Rückstellungen gebildet. Und da PCB Rückstände in die Gewässer eingeleitet wurde, klagen hier auch noch etliche Städte gegen der Verseuchung. Obwohl einige Staaten bereits Vergleiche geschlossen haben, dürfen die Städte weiter klagen. Bayer wird gemolken wo es nur geht.

PCB ist aber im Vergleich zur Glyphosat nicht schwerer, denn es gibt viel weniger potentielle Kläger und Bayer hat nichts verbraucht und es hat Schadenersatzfreistellungen die parallel laufen.

Irrglaube. Beim SC geht es um die Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten. PCB wiegt schwerer,