BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also es kommt auf D. John Sauer an. Was bedeuetet D?

Elizabeth B. Prelogar war bis zum 20. Januar 2025 amtierende und dann bis April 2025 bestätigte Solicitor Generalin unter Präsident Biden whitehouse.gov+15en.wikipedia.org+15en.wikipedia.org+15 . Ab dem 20. Januar 2025 übernahm Sarah M. Harris das Amt als kommissarische (acting) Solicitor General bis 4. April 2025 en.wikipedia.org+2en.wikipedia.org+2en.wikipedia.org+2 . Am 4. April 2025 wurde D. John Sauer offiziell als Solicitor General bestätigt – er ist seitdem im Amt

Blaues Auge, dafür dass der SC wohl nicht annehmen wird.

25,64 EUR -4,99 % -1,35

Immerhin das Minus wird kleiner

Da habe ich mal richtig verkackt. Um 15:30 Uhr löst der mein Stop Buy bei 26,80 für 1000 Stk und dann knallt das Ding direkt danach innerhalb einer Minute auf unter 26 ohne das ich reagieren Konnte... Shit happens ;)

Suprr nathan

25,66 EUR -4,93 % -1,33

• Bekannte Fälle: • Trump v. United States: Erfolgreiche Vertretung von Donald Trump vor dem Supreme Court mit dem Ergebnis, dass Ex-Präsidenten umfassende Immunität zuerkannt wurde. • Beteiligung an rechtlichen Anfechtungen der US-Wahl 2020. • Verteidigte Missouris Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe und sprach sich gegen LGBTQ-Rechte und für strengere Abtreibungsregelungen aus. • Politische Einschätzung: • Republikaner loben ihn als brillanten Verfassungsrechtler. • Demokraten kritisieren seine Nähe zu Trump und seine Bereitschaft, kontroverse rechtliche Argumentationen im Namen der Exekutive zu führen. Als Solicitor General von Missouri hat Sauer in mehreren Fällen argumentiert, dass Bundesbehörden ihre verfassungsmäßigen Grenzen überschreiten: • Er trat gegen COVID-Impfmandate auf Bundesebene auf – mit dem Argument, dass Missouri selbst zuständig sei. • Er unterstützte Klagen gegen das Justizministerium und andere Bundesinstitutionen wegen angeblicher Überschreitung ihrer Zuständigkeiten im Bereich Meinungsfreiheit (z. B. Social Media Censorship Cases). 2. Aber: Bundesrecht als Instrument in bestimmten Fällen Interessanterweise hat Sauer Bundesrecht dann betont, wenn es den Interessen seiner politischen Klienten – etwa Donald Trump oder konservative Politiker – nützlich war: • In der Trump-Immunitätsklage betonte Sauer die Verfassung auf Bundesebene, um weitgehende Exekutivrechte durchzusetzen. • In nationalen Fragen wie Einwanderung oder Strafverfolgung setzt er sich für eine starke föderale Position ein, wenn es um „law and order“-Argumente geht. 3. Konstitutioneller Formalismus Sauer verfolgt eine juristische Auslegung, die stark am Text und der ursprünglichen Bedeutung der US-Verfassung orientiert ist (sog. Originalismus). Das bedeutet: • Er bezieht seine Position nicht automatisch aus einem „Bund steht über Ländern“-Prinzip. • Sondern aus dem, was er als „ursprünglich zugewiesene Zuständigkeiten“ interpretiert. D. John Sauer befürwortet nicht pauschal den Vorrang des Bundesrechts, sondern: • Verteidigt energisch die Rechte der Bundesstaaten, insbesondere gegen bundesbehördliche Eingriffe. • Betont Bundesrecht nur dort, wo es seiner verfassungsrechtlichen oder politischen Agenda dient (z. B. Exekutivmacht, nationale Sicherheit). • Ist ein typischer Vertreter des modernen US-Konservatismus im Verfassungsrecht: föderalistisch geprägt, aber selektiv zentralistisch, wenn es der Sache dient.

25,69 EUR -4,88 % -1,32

Originalismus ist gut oder schlecht für Bayer?

Yep

Solicitor General ist seit 2025 D. John Sauer. Sauer gilt als konservativer Jurist mit enger Bindung an die Verfassungsrechtstradition des „Originalismus“.

Laut chatgpt: die US-Solicitor General Elizabeth B. Prelogar hat bereits in Fällen im Zusammenhang mit Glyphosat-Herbiziden ihre Stellungnahme abgegeben, darunter im Fall Hardeman v. Monsanto. Im Mai 2022 legte Prelogar eine rechtliche Stellungnahme beim Obersten Gerichtshof der USA vor, in der sie empfahl, den Antrag von Monsanto auf Aufhebung eines 80-Millionen-Dollar-Urteils gegen das Unternehmen abzulehnen. Der Oberste Gerichtshof folgte dieser Empfehlung, was einen juristischen Rückschlag für Bayer, den Eigentümer von Monsanto, im Zusammenhang mit den Klagen gegen das Unkrautvernichtungsmittel Roundup bedeutete. Quelle: law.com Im aktuellen Fall Monsanto Co. v. Durnell bat der Oberste Gerichtshof die Solicitor General um eine Stellungnahme, was auf die Bedeutung des Falles und dessen möglichen Einfluss auf zukünftige Glyphosat-Klagen hinweist. Bisher hat die Solicitor General hierzu noch keine Stellungnahme abgegeben, aber es wird erwartet, dass ihre Meinung großen Einfluss auf die Entscheidung des Gerichts haben wird, ob der Fall angenommen wird oder nicht. Quelle: reuters.com Basierend auf ihren früheren Positionen wird erwartet, dass Solicitor General Prelogar darauf bedacht ist, die Rechte von Einzelpersonen in Klagen gegen große Unternehmen zu schützen, selbst wenn diese Unternehmen von Regierungsbehörden wie der Umweltbehörde (EPA) unterstützt werden.

Jetzt darfs auf die 32 zum nächsten gap

Danke nathan. Den kurd kennen wir