BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ziemlicher Monolog hier, der leider nicht viel Neues zu Tage fördert, wie Somesame schon sagte. Ich kenne den Spiegel Artikel von 2016 zu Dekkers. Aber wie gesagt, gibt es dafür bis heute keine Belege. "Dekkers hatte offenbar Vorbehalte " ... Ich kennen einen, der einen kennt, der vom hören sagen gehört hat, der Nachbar habe gehört, dass sein Onkel jemanden kennen soll der etwas gesagt hätte. Es gibt kein Interview, keine Bestätigung von Dekkers oder Bayer noch eine namentliche Quelle aus der das stammen soll. Es ist eine Fabel die auch intern nie bestätigt werden konnte und ich bin so gut vernetzt, dass ich da meinen Quellen mehr traue, als einem Bericht des Spiegels, der ja für seine seriösen Quellen berühmt berüchtigt ist :D

Baumann ist 2019 die Entlastung verweigert worden. Das ist die schärfste Kritik die ein Vorsitzender überhaupt einfahren kann!

Noch mal Deka und Vertreter der DSW https://www.dw.com/de/was-haben-sie-nur-aus-bayer-gemacht-herr-baumann/a-48503170

Hier Kritik von der Baader Der Analyst Markus Mayer von der Baader Bank hat ausgerechnet, dass Monsanto den Wert von Bayer um etwa acht Milliarden Euro steigert. Das ist viel, lohnt sich aber danach für Bayer nicht. Mayers Fazit: „Bei einer Vergleichssumme von zehn Milliarden Dollar (neun Milliarden Euro) rechnet sich die Monsanto-Übernahme für Bayer nicht mehr.“ https://amp2.wiwo.de/unternehmen/industrie/bayer-war-es-das-wert-herr-baumann/25949588.html

Das war Kritik vom DEKA Fonds

Also Kritik an Baumann gibt es ja nun zurecht und aus allen Ecken. Er hat eine riesen Wertvernichtung betrieben https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bayer-hauptversammlung-werner-wenning-1.4889823

Das stimmt. Spricht nicht für Baumann.

Wie ich Grand bereits geschrieben habe bin auch ich überzeugt, dass Monsanto langfristig eine gute Entscheidung war. Daher teile ich Bay5anto Ansicht. Und nochmal zum ewigen Baumann Thema: nichts, rein gar nichts ändert sich wenn Baumann weg ist. Die Probleme bleiben bestehen. Kleine Kurzfrisitge Kursgewinne interessiert doch keinen hier. Gut ausser BananaJoe.

Der Vergleich muss endgültig abgeschlossen werden. Vorher gibt es auch kein Frieden im Forum.. Halleluja

Alles unnütze Details. Offensichtlich sind sich alle einig dass Bayer >100€ wert ist. Das wurde auch in der Zerschlagungsrechnung bestätigt. Also nur ne Frage der Zeit bis diese Verfahren beigelegt sind. Geduld, ob es nun 1 oder zwei Jahre dauert bis sich mein EK verdoppelt ist mir ehrlich gesagt nicht so wichtig. Und sobald das passiert ist bin ich auch mit Vorstand und AR wieder zufrieden 😂😉

Wenn man sieht wie hoch die löhne derzeit liegen, wo einfache altenpfleger mal eben mit 1500 NETTO nach hause gehen und wofür? um anderen leuten den popo sauber zu machen....momentan haben wir einfach das problem, dass überall löhne bis ins unermässliche steigen, aber die ganzen firmen kaum was abschöpfen...man sollte den mietern viel mehr abknöpfen by the way ich besitze geerbtes eigentum mich juckt das nicht...

Vonovia sollte nur ein Beispiel für Investionesentscheidungen sein. Bitte jetzt nicht daran abdiskutieren. Ich wollte nur sagen, dass einige Bereiche schlecht zu einer gewinnorientierten Bewirtschaftung passen. Ich bin auch ein Gegner der Privatisierung der Wasserversorgung. Es gibt Dinge die kann die Privatwirtschaft sicher besser als die öffentliche Hand, aber man muss nicht mit allem auf der Welt Profit machen.

Deine persönliche Erfahrung in aller Ehren, aber Bay5qnto hat recht. Vonovia hat zu recht einen sehr schlechten Ruf. Abgesehen davon finde ich 810 für 58 qm für eine Stadt wie Bochum recht teuer. Und was die Steigerung für Hartz 4 anbelangt, meinst du hoffentlich ironisch. Um wie viel steigt der Satz nochmal? 10 oder 20 Euro? Also bitte.

Ich kann gegen Vonovia nichts sagen. Hier in Bochum zahle ich für 58qm 2 Zimmer nur 810€ warm sogar mit Stellplatz und das ist sogar eine Vonoviawohnung, die sich fast jeder Leisten kann. Also das Vonovia nur Wohnunge zum Wucherpreis anbietet stimmt so nicht ganz. Günstiger Wohnraum um die 500-600 ist sowieso selten. Davon mal ab steigen momentan die Gehälter, dieses und nächstes Jahr werden starke Tarifabschlüsse kommen, Hartz4 angehoben und und...

So investiere ich, um nur ein Beispiel zu nennen, z. B. nicht in Vonovia. Weil ich es ein Unding finde, wenn die Mieten für eigentlich günstigen Wohnraum, den es in Deutschland dringend braucht, dem Aktienkurs unterworfen werden. Allen Wohnraum zu einem fairen Preis zu bieten und gewinnorientierte Unternehmen schließen sich für mich aus.

Das Image von Bayer wird auch wieder glänzen, wenn man seine Green Deal Strategie für die nächsten Jahre umsetzt. Dann wird man Vorreiter sein, nicht nur in der eigenen Branche. Bayer hatte schon mit ganz anderen Imageschäden zu kämpfen. Ob nach dem Krieg wegen Zwangsarbeitern oder in den 80er wegen Europas größter Giftmülldeponie. Am Ende ist wichtig, dass die Themen aufgearbeitet werden, daran wächst ein Unternehmen und dessen Kultur. Und nach wie vor ist mir lieber ein Unternehmen wie Bayer übernimmt Monsanto und lässt den Namen damit verschwinden als umgekehrt. Evtl. spielen solche Themen für manche Anleger bei ihren Entscheidungen eben auch eine Rolle statt purer Profit.