BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Muss jeder selber entscheiden. Fakt ist, dass Monsanto viel zu teuer war und der Kurs 50% gefallen ist .

Sind immer die gleichen, ermüdenden Diskussion. Die wir hier schon unzählige Male durchgekaut haben. Kann man als Managementfehker bewerten ja. Allerdings haben selbst die größten Kritiker der Übernahme dies im Vorfeld nicht getan und auch andere führende Manager halten sich mit Kritik tunlichst zurück. Wie heißt es "Auf hoher See und vor Gericht ist man ausgeliefert". Es sind schlicht die Risiken des US-Marktes und US-Rechts und die kennt jeder der dort Geschäfte macht, ausländische wie inländische Unternehmen. Man braucht nur zu schauen was VW zahlen musste und da kommt ja evtl. auch noch mehr. Der Kurs ist trotzdem nicht im Keller. Ist mir rätselhaft wie man sich darauf als langfristiger Anleger an so einem einzelnen Aspekt, wo klar ist, dass er sich irgendwann auflöst, in seiner Betrachtung festbeißen kann. Es kann eigentlich nur einen Grund geben ... Und ob sich die Übernahme gelohnt hat, wird man auch erst in Jahren beurteilen können. Auch das wurde hier xhfach diskutiert und ist unglaublich langweilig. Bayer ist damit Marktführer und das bietet einem ganz andere Möglichkeiten und eine andere Position. Das kann auch nicht immer in Heller und Pfennig bewertet werden. Wenn Syngenta, nachdem von den Chinesen umgebaut und gedopt, zurück kommt und auf der anderen Seite des Reichs Corteva erstarkt, werden wir in Europa froh sein, auf dem Sektor noch mit einem konkurrenzfähigen Player mitspielen zu dürfen. Geht ja auch um Abhängigkeiten.

Ich dachte der CEO ist ein Genie? Baumann

Bay5anto ist scheinbar Bayer verliebt. Erstmal war Monsanto viel zu teuer und die Rechtsthemen wurden komplett unterschätzt. Das sind klare Management Fehler. In den Divisionen hat Bayer viel Potential aber mit so einem schlechten CEO ist es eben schwer ..

Der Monsanto Deal wird sich niemals rechnen.War ein klarer strategischer Fehler.Müsste jedem inzwischen klar sein. Die Frage ist,ob jetzt schon alles eingepreist ist.Und da tendiere ich dazu,dies zu bejahen…

Sehe ich nicht so, das operative Geschäft läuft ja. Strategische Aufstellung für die Zukunft ist ebenfalls gut gemacht. Für mich als langfristiger Anleger sind die Klagen nur ein temporärer Nebenkriegsschauplatz. So wie sessionale Schwankungen im Agrarbereich oder die Pandemie. Durch Letztere ist Bayer z. B. auch super durch gekommen. Ohne Coronahilfen oder Kurzarbeitergeld wie andere in Anspruch zu nehmen. Das ist die Substanz die wirklich langfristig zählt.

👍

Bayer hat halt ein Management Problem seit Herr Baumann übernommen hat.

Wäre ja so, als wenn man sagt "Innovationen bringen nichts, weil wir Pandemie haben"

Klar bringt das was. Innovationen sichern die Umsätze und Gewinne der nächsten Jahre/Zukunft. Klagen sind einmalige temporäre Ereignisse.

Innovativ bringt nur nichts wenn der ganze Gewinn In die USA abgeführt wird aufgrund von Management Versagen

Bayer unter den innovativsten Firmen der Welt. https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-most-innovative-companies-in-2021/

Ich sehe es ähnlich wie du gestern ausgeführt hast. Es ist einiges in der Rückstellungen gebunden, was sinnvoll ist um zukünftige Ergebnisse nicht zu belasten. Können diese Milliarden Rückstellungen jedoch aufgelöst werden nach eine positiven Entscheidung des Supreme Courts im nächsten Jahr, schwimmt Bayer quasi in Geld. Dann bleibt sicherlich auch etwas für eine Sonderausschüttung über.

Danke für die hilfreichen Ausführungen hier Bay. Einer der wenigen die hier sachlich kommentieren.

Das die Klagen alles Peanuts sind und das Bayer so gut verdient das hören wir von dir schon seit drei Jahren... wenn da nicht der stagnierende Aktienkurs und mittlerweile auch gesenkte Dividende wäre... Bayer ist meine schlechteste Investition, leider.