BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wegen den exorbitanten und letztlich unkalklierbarwn Haftungsrisiken gibt es z.b. viel zu wenig Neurochirurgen dort. Weil auch wenn der nix falsch gemacht hat ne Jury ohne nachvollziehbare Grundlage zur Veruteilung schreiten kann, wenn man dort die Tränendeüsen massiert. Gehört ins gleiche Kapitel.

Es würde mich übrigens nicht total wundern, wenn der SC vielleicht sogar das ganz grosse Fass aufmacht und festlegt, dass die Zulassungsprozedur eines Produktes für die Gerichte verbindlich ist für allfällige Urteilsfindungen. Wäre in Amerika dringend angebracht, dass etwas in die Richtung geht, das ist nicht erst seit Monsanto so.

Mag in China anders sein (siehe Biontech)

Rroland: Genau. Und die Ebenen der Verwaltung, welche solche Sachfragen entscheiden wird von neuen Administrationen nicht ausgetauscht. Daher bleibt das auch in aller Regel gleich. Muss auch so sein, sonst kann man ja nicht mehr wirtschaften, wenn Zulassungen je nach Wahlsieger und nach Lust und Laune entzogen werden könnten. So ist das einfach nicht.

Dass auch ernstzunehmende Leute Mühe mit Glyphosat haben liegt nicht an der Gefährlichkeit für Menschen. Sondern daran, auf welche Art und weise Landwirtschaft hmgemacht wird seit es solche Mittel gibt. Und den Abhängigkeiten die das schafft. Stichwort Saatgutmonopol etc. Ob man 8Mrd Menschen einer anderen Art und Weise der Produktion würde ernähren können sei dahin gestellt.

Das ist so gesehen nicht richtig. Biden entscheidet das natürlich nicht, sondern die Biden Administration hinter ihm. Und das ist die von dir angesprochene Verwaltung, bestehend aus hunderten Beamten und Amtsträgern etc. Auch hat die Biden Administration hier nichts zu entscheiden, sondern sie gibt dem SC nur ihre Haltung zum Thema. Genau diese, will der SC ja einholen.

Hulassungsfragen sind rein wissenscjaftlich-technische Angelegenheiten. Jedenfalls in der westlichen Welt. Vielleicht anders bei Putin, Erdogan und Xi.

Rroland: yep, wie ich grad gsagt habe. Da ändert sich nix bei solchen Fragen, egal wer Präsident ist.

Schauen wir mal ;)

Biden Administration ist jetzt nicht unbedingt pro Glyphosat. Nichtsdestotrotz ist das Statement der Epa ziemlich direkt.

Sowas entscheidet weder Trump noch Biden. Das wird in der Verwaltung gemacht. Oder denkst du, dass Biden sich auch mit der Zulassung eines Mikrowellengeräts befasst? Das ist weltfremd. Und deswegen ist auch egal wer an der Macht ist. Die Verwaltungsebene gibt jedem Staat kontinuität.

Mai 2020: "The Biden EPA asked a feseral court for a chance to review and possibly parts of the agency's 2020 interim decision to re-register glyposate. (...). The agency says it is standing by its conclusion that, as registered, glyphosate doesn't pose major risks to human health (...)."

@Mephi: Unter Trump würde ich dir zustimmen. Biden ist jedoch bekannt für seine "Entscheidungsfreudigkeit"!

Die Lage ist klar: Der SC fragt, ob die Bidenadmin das alles immer noch so beurteilen. Sagt sie „ja“ ist der case angenommen. Sagt sie „ nein“ (wofür es keine Hinweise gibt und auch keine wissenschaftliche Evidenz) wird der case wahrscheinlich trotzdem angenommen. Ich vermute, dass dort schon Mitarbeiter eine Entscheidung vorbereiten und man bisserl Zeit kaufen will mit dieser Anfrage. Ende.

Sehe ich wie Luna. Auch in der Eu ist das Thema heiß. Die ECHA nimmt im Mai Stellung zur Gefahreneinstufung und zu Kennzeichsvorschriften in Bezug auf Glyphosat. Die Amerikaner lehnen sich jetzt erstmal zurück und verfolgen zu welchem Schluss die EU in Bezug auf Glyphosat kommt. Vor Juni ist eine Kurserholung daher erstmal Wunschdenken. Habe zu Beginn des Jahres geschrieben, dass der Kurs bis zur Einigung wohl im Bereich 50 schwankt. Das ist so mehr oder weniger eingetreten. Das selbe erwarte ich jetzt bis zum Juni 22. Jetziger Kurs +- 10%. Viel positives kann ich der Verschiebung nicht abgewinnen. Das einzig positive ist mMn., dass es zeigt, dass das Thema rechtlich alles andere als eindeutig ist. Selbst wenn der SC ablehnt, müsste das evtl die Chancen für einen Vergleich steigern. Das ist aber nur mein Bauchgefühl. Wissen tut es niemand. Ich sicherlich nicht.n

Irgendwie kommt mir Bayer vor wie ein Tabellenletzter im Fussball. Man braucht dringend Siege - freut sich aber, nicht verloren zu haben!