BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Oder es findet jemand noch andere Informationen, für die ich sehr dankbar wäre.

Ja, schrieb ich, aber ist mmn dieneinzige offizielle Äußerung, welche ungefähre Strategie man fahren könnte

Wer droht wem?...die klagen bleiben.... der Umsatz ist weg wenn bayer kein glyphosat in den USA anbietet.

Nutzen die Bauern da drüben nicht aktuell sogar einfach Generika illegale? Weiss jemand wie sich das auf die 2te 3te Cropgeneration auswirkt?

17.04.2024 last update

17 Uhr geht die Rose, et al. v. Pharmacia LLC weiter

Ja, klingt schon sehr verzweifelt. Auch als offener Brief, wirkt so wie wenn Kebab hier gegen Bayer stänkert: jeder kann es lesen und doch ändert sich nichts

Ich hoffe inständig, das genau das nicht der Fall ist!

Danke. Klingt verzweifelt oder? Monsanto ohne glyphosat... 70% weniger Umsatz,?

Die Drohung und Warnung ist was älter (Mitte April). Könnte aber einen Hebel aufzeigen mit dem bill Druck machen könnte: Die Nationale, inländische glyphosatlieferkette. Ohne auf Importe angewiesen zu sein..

https://www.bayer.com/en/glyphosate-letter

Von wann? Magst du den Link einstellen?

Ja eindeutig, das sieht man am Kursverlauf. Dass ihr euch nicht schämt solche Berichte zu schreiben.

Quelle: Bayer America, offizielle Seite

Offener Brief zu Glyphosaat Amerikanische Landwirtschaft in Gefahr Seit über 160 Jahren steht Bayer an der Spitze von Gesundheit und Sicherheit und produziert einige der vertrauenswürdigsten und kultigsten Marken Amerikas. Ein solches Produkt ist das Herbizid Glyphosat, das als Roundup ® an Landwirte verkauft wurde, in den letzten 50 Jahren eine der wichtigsten Erfindungen in der Landwirtschaft ist und von den USA mehrfach gründlich bewertet und zertifiziert wurde. Umweltschutzagentur (EPA), die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und alle anderen führenden Sicherheits- und Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt als sicher zu bedienen. Es hat Millionen von amerikanischen Landwirten ermöglicht, bessere Erträge zu erzielen und ihre Unkrautbekämpfungskosten zu senken - und die einzige Gruppe, die Glyphosat als wahrscheinliches Karzinogen kategorisiert, ist eine Tochtergesellschaft der Weltgesundheitsorganisation, die keine Regulierungsbehörde ist und keine Originalstudien durchführte. Es stellt andere alltägliche Dinge wie das Trinken von heißen Getränken, die berufliche Exposition eines Friseurs und den Verzehr von rotem Fleisch auf dem gleichen Sicherheitsrisiko wie Glyphosat. Trotz der klaren Wissenschaft hinter Roundups Sicherheit und Nutzen bestehen Tausende von Klagen vor Gerichten im ganzen Land, die durch mehr als 100 Millionen Dollar in expansiven Marketing- und TV-Anzeigen der Rechtsstreitbranche zur Rekrutierung und Anhäufung von Klägern angeheizt werden. Wir gewinnen, wenn Jurys Zugang zu allen relevanten Beweisen und wissenschaftlichen Informationen haben. Die Rechtsstreitindustrie kämpft also, um die rigorose Analyse und die wissenschaftlich fundierte Schlussfolgerung der EPA zu verhindern, dass Roundup sicher zu verwenden ist, vor Gericht gezeigt zu werden. Stattdessen sind sie auf Junk-Wissenschaft angewiesen, um Jurys in die Irre zu führen. Wenn die ganze Geschichte nicht erzählt wird, werden Milliarden von Dollar an die Prozessindustrie umgeleitet. Milliarden, die in den Ausbau unserer führenden F&E-Programme und andere wichtige Investitionen investiert hätten – Investitionen, die für die Lösung einiger der wichtigsten Probleme der Welt unerlässlich sind und sowohl den Landwirten als auch der Gesellschaft zugute kommen. Warum ist das wichtig? Denn die Auswirkungen des Gerichtssaals werden an jedem Esstisch in Amerika zu spüren sein. Die Lebensmittelpreise sind bereits hoch, aber ohne fortgeschrittene landwirtschaftliche Produkte sinken die landwirtschaftlichen Erträge, Ackerland wird degradiert, die Kosten der Landwirte werden steigen, und die Lebensmittelpreise werden noch dramatischer steigen. Die Landwirtschaft war nie einfach. Wenn amerikanische Landwirte ein kritisches Instrument wie Glyphosat verlieren, das auf den Handlungen der Rechtsstreitigkeitenindustrie basiert, werden sie noch härtere Entscheidungen treffen. Bayer ist der einzige inländische Hersteller von Glyphosat. Wenn dies mithält, bleiben die Landwirte zwei Möglichkeiten – weniger Lebensmittel anbauen oder auf ausländische Lieferungen des Produkts beruhen. Wir planen, den US-Landwirten weiterhin dieses lebenswichtige, geschätzte Produkt zur Verfügung zu stellen, damit Amerikas Verbraucher und eine hungrige Welt wirtschaftlich und vor allem über und vor allem sicher ernüchtert sein können. Aber es gibt eine Grenze, was wir tun können. Wir hoffen, dass andere bald erkennen werden, wie hoch der Einsatz ist, weit über ein Produkt oder eine Industrie hinaus, um grundlegende amerikanische Werte und Interessen zu berühren.

B...l ist nur ein Erfüllungsgehilfe der Shortseller und Klageindustrie. Wenn er weg ist bekommt er dicke Abfindung und Monsanto kann dann billig verkauft werden