BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

HOLY SCHMOLY: Ich habe gerade alle Klassen 10-Q von 2021 bis 2023 verglichen. Die meisten Füllungen umfassen 30-40 Seiten; Die Füllungen zum Jahresende hatten 80-90 Seiten. Diese „normale“ Q2-Füllung hat 267(!!!!!!!) Seiten. Schauen Sie sich alle Beschreibungen am Ende der Füllung an. Was passiert hier?! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/16bwilc/holy_schmoly_i_just_compared_all_form_10q_from/?utm_source=share&utm_medium=mweb Beweisen Sie, dass sich Gamestop gemäß seiner Kreditvereinbarung auf M&A-Aktivitäten vorbereitet und wie diese in unsere gemeinsame These passen. Erraten Sie, was? https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16cgc11/proof_gamestop_is_gearing_up_for_ma_activity_per/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Vorheriges 10-Q: https://investor.gamestop.com/node/20066/html (0 Vorkommen des Wortes „Merger“, 0 Vorkommen des Wortes „Akquisition“) Aktuelles 10-Q: https://investor.gamestop.com/node/20216/html (27 Vorkommen des Wortes „Merger“, 98 Vorkommen des Wortes „Akquisition“)...

https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/16btvay/why_a_potential_white_knight_is_in_this_with_us/?utm_source=share&utm_medium=mweb Das klingt schon ziemlich schlüssig und sinnig :) Nix Tinfoil, alles aus diversen Filings/Dokumenten...

Wer Tinfoil vermischt mit ein paar Tatsachen mag, steigt hier ein: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16b9w16/nobodys_dissecting_the_gamestopnft_tweet_for/?utm_source=share&utm_medium=mweb https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/y25ix6/bed_bath_rocket_liberty_procurement_co_inc/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Docket 2123 Da heißt es u.a. "Der Treuhänder der Vereinigten Staaten („U.S. Trustee“) durch und durch seinen Anwalt zur Erfüllung seiner Pflichten und Verantwortlichkeiten gemäß 28 U.S.C. § 586(a)(3) und (5) legt hiermit diesen begrenzten Einspruch („Einspruch“) zur Bestätigung des geänderten gemeinsamen Kapitel-11-Plans von Bed Bath & Beyond Inc. und seinen verbundenen Schuldnerunternehmen vor. („Geänderter gemeinsamer Plan“) (ECF Nr. 1712) ... . Am 2. August erließ das Gericht einen Beschluss (4) zur bedingten Genehmigung der Offenlegungserklärung, (B) zur Genehmigung der Einholungs- und Bekanntmachungsverfahren im Hinblick auf die Bestätigung des Plans, (C) zur Genehmigung der Abstimmungsformulare und diesbezüglichen Bekanntmachungen , (D) Planen einer kombinierten Offenlegungserklärung und einer Anhörung zur Planbestätigung. Siehe ECF Nr. 1716. 10. Am 1. August 2023 reichten die Schuldner den geänderten gemeinsamen Plan ein. Siehe ECF Nr. 1712. 11. Als Ergebnis der Gespräche zwischen dem US-Treuhänder und den Schuldnern haben die Schuldner einer Änderung des geänderten gemeinsamen Plans zugestimmt. Der geänderte gemeinsame Plan wird Änderungen an der Definition der entlasteten Parteien, Änderungen an der Ausschlussklausel und Änderungen an der Unterlassungsklausel umfassen , Änderungen an der Freistellungs-, Entschädigungs-, Versicherungs- und Haftungsbeschränkungsklausel, eine Änderung an der Definition der freigebenden Partei und eine Änderung an der Klausel zur Freistellung durch Anspruchs- oder Interesseninhaber....

https://twitter.com/peruvian_bull/status/1698844588423971196?t=HivJ7A3oIWPgv-JgbMcC8Q&s=19

Meine Wahrnehmung, der RS sollte nie durchgeführt werden und die Ankündigung galt anderer Absicht. Die Going Concern Auktion waren nie das wirkliche Vorhaben, sie waren pro Forma. Diverse Dokumente bezeugen, dass es ausreichend Interessenten an dem Unternehmen gab. Keiner der Interessenten hat aber alle nötigen Punkte für die Going Concern Auktion erfüllt. Der "endgültige" Plan war immer das Ziel und ich denke, all die Transaktion mit Warrants/Vorzugsaktien etc pp und der DIP Kreditgeber Sixth Sith Street (wie bereits erläutert kann da sonstwer hinter stecken), werden der Schlüssel zum Ganzen sein...

Lock-up-Vereinbarung überarbeitet. Warum es keinen Verkauf der umgewandelten Stammaktien aus der HBC-Vereinbarung auf dem freien Markt gab. https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/16a6uot/lockup_agreement_revisited_why_there_was_no_open/?utm_source=share&utm_medium=mweb Ausschnitt aus dem Beitrag: "Zusammenfassend lässt sich sagen, dass HBC, wenn HBC, wie wir annehmen , auch die Lock-Up-Vereinbarung unterzeichnete, berechtigt war, PS, PSW und CSW in CS umzuwandeln , für die Dauer des Sperrzeitraums jedoch daran gehindert war, die CS auf dem freien Markt zu verkaufen 9. Mai 2023 ." Kommentar unter dem Beitrag: "Tolle Arbeit , theoretisch ! Ich hatte eines Abends in der PP-Show darüber gesprochen und wollte eine Sache hinzufügen, die mich immer zum Staunen brachte; Zufälligerweise (oder auch nicht) wurde der umgekehrte Split auch für den 9. Mai um 10:00 Uhr festgelegt! Während der Marktzeiten. In der HBC-Vereinbarung unter Anlage 10.5 gibt es eine Klausel mit der Bezeichnung „Ausübung des Rechts auf Ausgabe von Aktien“. Es ist 4,2: „Vorbehaltlich der hierin enthaltenen Bedingungen kann die Ausübung der Rechte ganz oder teilweise jederzeit erfolgen, wenn das Unternehmen entweder (x) einen umgekehrten Aktiensplit durchgeführt oder (y) den genehmigten Aktiensplit erhöht hat Stammaktien des Unternehmens (das „Auslösedatum“)“ Bringt mich zum Staunen, hmm. Tolles Graben." Ein ältere Beitrag der sich mit der ganzen Thematik befasst: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/13beyj3/a_theory_for_how_the_extra_shares_reported_by/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Letter/Lock Up Agreement von Anfang Februar: https://ibb.co/frM0tcR In diesem Dokument geht es um Warrants/Vorzugsaktien/Optionen etc pp, aber auch in Verbindung mit diversen Kredit Geschichten. In diesem Dokument wird auch Tamar Donikyan von Kirkland auf Copy gesetzt. Was macht Tamar Donikyan noch mal? https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/1685m3e/tamar_donikyan_of_kirkland_and_ellis_describes/?utm_source=share&utm_medium=mweb Worauf beziehen sich Letter/Lock Up Agreement häufig? https://www.divestopedia.com/definition/4941/lock-up-agreement Insidern des Unternehmens vereinbart wird, das im Rahmen eines Börsengangs (IPO) an die Börse geht. Es verbietet Insidern, ihre Anteile an dem Unternehmen für einen bestimmten Zeitraum ab dem Datum des Abschlusses des Börsengangs zu verkaufen. In einigen Fällen begrenzt die Vereinbarung möglicherweise nur die Anzahl der Aktien, die die Insider während des vorgeschriebenen Zeitraums verkaufen dürfen. Die Klausel könnte auch Teil eines Vertragsangebots zum Verkauf der Mehrheitsbeteiligung an einem Unternehmen sein und den neuen Käufer dazu verpflichten, die Beteiligung oder die Vermögenswerte für einen bestimmten Zeitraum nicht weiterzuverkaufen. Diese Vereinbarung ist von Bedeutung, da sie versucht, den Aktienkurs für einen bestimmten Zeitraum zu stabilisieren und sicherzustellen, dass Insider im Falle eines Börsengangs und der Erwerber im Falle eines Verkaufs einer Mehrheitsbeteiligung weiterhin tätig werden im Einklang mit den Zielen des Unternehmens stehen und dem Markt Zeit geben, den wahren Wert der Aktie in einem stabilen Markt herauszufinden. https://www.financestrategists.com/wealth-management/stocks/ipo/lock-up-agreement/ Beteiligten An einer Lock-up-Vereinbarung sind zwei Hauptparteien beteiligt – die Insider des Unternehmens, bei denen es sich um Eigentümer, Mitarbeiter oder Frühinvestoren handeln kann, und die Underwriter, die den Prozess des Börsengangs oder des übernehmenden Unternehmens bei einer Fusion oder Übernahme unterstützen . Fusionen und Übernahmen Bei Fusionen und Übernahmen können Lock-up-Vereinbarungen dazu dienen, die Seriosität und das Engagement der erwerbenden Partei zu demonstrieren. Es hindert den Erwerber daran, seine erworbenen Anteile sofort zu verkaufen, und gewährleistet so die Stabilität nach der Fusion. https://www.investopedia.com/terms/l/lockup.asp#:~:text=A%20lock%2Dup%20agreement%20is,public%20offering%20(IPO)%20process. Eine Lock-up-Vereinbarung ist eine vertragliche Regelung, die Insider eines Unternehmens daran hindert, ihre Aktien für einen bestimmten Zeitraum zu verkaufen. Sie werden üblicherweise im Rahmen des Börsengangs (IPO) eingesetzt.

Wie die wahren Eigentümer hinter dem DIP Kredit und den Warrants/Vorzugsaktien verschleiert werden können, wurde thematisiert. Hier noch etwas grundlegendes... https://www.jonesday.com/-/media/files/publications/2005/12/confidentiality-in-chapter-11-22-iemory-bankr-dev/files/erensneff/fileattachment/erensneff.pdf Seite 64.

Süße Stammaktien-Optionsscheine und Vorzugsaktien. Eine Ergänzung zu den letzten Beiträgen. https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/169a9v8/sweet_common_stock_warrants_and_preferred_shares/?utm_source=share&utm_medium=mweb https://twitter.com/ryancohen/status/1698440106053337444?t=DQSzZNEoMkVgDCqZFdiO4g&s=19 USBC United States Bankruptcy Code/Court

Ist Hudson Bay Capital möglicherweise die Proxy-Holdinggesellschaft? Mal sehen: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16554cv/is_hudson_bay_capital_potentially_the_proxy/?utm_source=share&utm_medium=mweb Was, OP bezieht sich hier folgendes Filing: https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/sec-filings/sec-filing/8-k/0001193125-23-084725 Wer wird da noch erwähnt? Oh ja Kirkland. Wo ist Tamar noch mal beschäftigt und was waren noch mal ihre Stärken? Etwa die, die mit u.a. mit diesem Filing erwähnten Thematiken.

Isso!!! https://youtu.be/px0Jiw961DY?si=3OvYMwhRHFuHMkBM

Er ist jetzt für die Kapitalallokation bei SGME verantwortlich und hat einen Interims-PFO eingestellt, der Steuerspezialist ist, anstatt einen erfahrenen CFO mit breiterer Erfahrung einzustellen. Ryan Cohen hat Live-Marken in allen Kategorien von Bed Bath & Beyond, zwei Tage vor dem Verkauf seines gesamten Anteils eingereicht, obwohl er Zugriff darauf hatte wesentliche, nicht öffentliche Informationen über das Unternehmen. Rechtlich abgelegt unter Absicht zur kommerziellen Verwendung. Nicht aufgegeben. Nicht verlängert. LIVE.