BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

Die US-Börsenaufsicht SEC verklagt Virtu Financial wegen Versäumnissen der Richtlinien beim Zugang zu Handelsinformationen: https://www.business-standard.com/india-news/us-sec-sues-virtu-financial-for-policy-lapses-on-trade-information-access-123091301451_1.html Nach der Razzia der Ökokriminalitätsbehörde EBM in den Räumlichkeiten der Nasdaq-Börse in Frihamnen in Stockholm wurden vier Personen festgenommen. Das ungewöhnliche Vorgehen wird von Bezirksstaatsanwalt Pontus Hamilton bestätigt. - Es handele sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren, sagt er. Bei den Straftaten handelt es sich um schweren Insiderhandel. https://www.expressen.se/ekonomi/aktier-och-bors/hemlig-polisrazzia-pa-stockholmsborsen/ Bloss nicht diverse Marktteilnehmer die für die Märkte zuständig sind hinterfragen, alle total seriös und man wird sonst als Verschwörungstherotiker abgestempelt.

Das größte Problem waren immer die Pfandrechte...Deshalb wurde JPM Morgan vor dem Insolvenz komplett bezahlt (warum sollten sie sonst bezahlt haben, wenn der Plan komplette Liquidation gewesen wäre) und sobald der Plan morgen bestätigt wird, kann sich Freeman Captital da kratzen wo keine Sonne hin kommt und dann steht alles auf GO für den finalen Schachzug!

https://www.jonesday.com/en/insights/2015/10/first-impressions-second-circuit-rules-that-lien-is-extinguished-under-chapter-11-plan-only-if-secured-creditor-participates-in-case "Ein Leitprinzip der US-amerikanischen Insolvenzrechtsprechung ist, dass gültige Grundpfandrechte den Insolvenzfall unbeschadet überstehen. Dieser seit langem geltende Grundsatz steht jedoch im Widerspruch zu Abschnitt 1141(c) des Insolvenzgesetzes, der vorsieht, dass unter bestimmten Umständen „das von einem [Kapitel 11]-Plan behandelte Eigentum frei und frei von allen Ansprüchen ist und.“ Interessen der Gläubiger“, sofern im Plan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung nichts anderes bestimmt ist. Mehrere Gerichte haben versucht, das Pass-Through-Prinzip mit dem Gesetz in Einklang zu bringen, indem sie als Voraussetzung für die Anwendung von Abschnitt 1141(c) vom Gläubiger verlangten, „an der Umstrukturierung teilzunehmen“. Diese juristische Glosse trübt die Frage, ob die Bedingungen eines Kapitel-11-Plans, der die Behandlung gesicherter Gläubigerforderungen vorsieht, für nicht teilnehmende gesicherte Gläubiger bindend sind. Das Berufungsgericht des zweiten Bezirks hat sich kürzlich zu diesem Thema geäußert, um einen ersten Eindruck zu gewinnen. Im Fall City of Concord, NH gegen Northern New England Telephone Operations LLC (in Bezug auf Northern New England Telephone Operations LLC) , 2015 BL 248853 (2d Cir. 4. Aug. 2015), entschied das Gericht, dass ein Pfandrecht durch ein Kapitel erloschen ist 11 Plan, wenn: (i) der Text des Plans das Pfandrecht nicht wahrt; (ii) der Plan wird bestätigt; (iii) das durch das Pfandrecht belastete Eigentum wird durch den Plan „behandelt“; und (iv) der gesicherte Gläubiger war am Insolvenzverfahren beteiligt. Abschnitt 1141(c) Abschnitt 1141(c) besagt: Sofern nicht in den Unterabschnitten (d)(2) [Schulden einzelner Schuldner, die von der Entlastung gemäß Abschnitt 523 ausgenommen sind] und (d)(3) [Verweigerung der Entlastung unter anderem für liquidierende Körperschaften] dieses Abschnitts vorgesehen und sofern nichts anderes bestimmt ist Im Plan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung ist festgelegt, dass das im Plan behandelte Vermögen nach der Bestätigung eines Plans frei und frei von allen Ansprüchen und Interessen der Gläubiger, der Anteilseigner und der persönlich haftenden Gesellschafter des Schuldners ist. In Bezug auf Pfandrechte und Sicherungsrechte bedeutet Abschnitt 1141(c), dass „sofern im Umstrukturierungsplan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung nicht angegeben ist, dass ein Pfandrecht erhalten bleibt, es durch die Bestätigung erlischt. In Bezug auf Pfandrechte und Sicherungsrechte bedeutet Abschnitt 1141(c), dass „sofern im Umstrukturierungsplan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung nicht angegeben ist, dass ein Pfandrecht erhalten bleibt, es durch die Bestätigung erlischt.  In Bezug auf Pfandrechte und Sicherungsrechte bedeutet Abschnitt 1141(c), dass „sofern im Umstrukturierungsplan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung nicht angegeben ist, dass ein Pfandrecht erhalten bleibt, es durch die Bestätigung erlischt. In Bezug auf Pfandrechte und Sicherungsrechte bedeutet Abschnitt 1141(c), dass „sofern im Umstrukturierungsplan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung nicht angegeben ist, dass ein Pfandrecht erhalten bleibt, es durch die Bestätigung erlischt. In Bezug auf Pfandrechte und Sicherungsrechte bedeutet Abschnitt 1141(c), dass „sofern im Umstrukturierungsplan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung nicht angegeben ist, dass ein Pfandrecht erhalten bleibt, es durch die Bestätigung erlischt. In Bezug auf Pfandrechte und Sicherungsrechte bedeutet Abschnitt 1141(c), dass „sofern im Umstrukturierungsplan oder in der den Plan bestätigenden Anordnung nicht angegeben ist, dass ein Pfandrecht erhalten bleibt, es durch die Bestätigung erlischt.“ 

https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16hegt5/my_last_dd_post_until_we_moon_patience/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Aus Aktenzeichen 2162: Vorbehaltlich der Bedingungen des Plans behalten sich die Schuldner das Recht vor, die Planergänzung vor dem Datum des Inkrafttretens zu ändern, zu ergänzen, zu aktualisieren oder zu modifizieren, vorbehaltlich der Einhaltung des Insolvenzgesetzes und der Insolvenzregeln; vorausgesetzt, dass keine solche Änderung, Ergänzung, Aktualisierung oder Modifizierung im Widerspruch zu den Bedingungen dieser Bestätigungsanordnung oder des Plans steht. G. Änderungen am Plan. 7. Gemäß Abschnitt 1127 des Insolvenzgesetzes stellen alle hierin beschriebenen oder dargelegten Änderungen des Plans seit Beginn der Aufforderung technische Änderungen oder Änderungen in Bezug auf bestimmte Ansprüche oder Interessen dar, die gemäß der Vereinbarung der Inhaber dieser Ansprüche vorgenommen werden Interessen und wirken sich nicht wesentlich und nachteilig auf die Behandlung von Ansprüchen oder Interessen aus. Gemäß Insolvenzregel 3019, Das alles läuft nach dem Plan von K&E und wir sind dabei, den Zeugen CHECKMATE zu sehen https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16hb9mc/this_is_all_going_according_to_kes_plan_and_we/?utm_source=share&utm_medium=mweb SCHACHMATT. Das Pfandrecht von JPM + Freeman Capital auf BABY ist erloschen. https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16h5ozb/checkmate_jpm_freeman_capital_lien_on_baby_is/?utm_source=share&utm_medium=mweb ​Jake Freeman and JPM were the guys with liens on BABY, they had to be wiped out in order to deliver it to the interested party. ⁠Who paid off JPM? The DIP Financier ⁠Who wiped out Jake Freeman? The DIP Financier ⁠What did both JPM and and Jake Freeman have in common? A Lien on BABY. Schachmatt. Bald kommt der König!!!

Ich mach eine Pause bis Ryan da ist. Er wird kommen!!!

Usw.. https://www.linkedin.com/in/ykades

Rahul Yenumula knapp 150 Stunden im Juli berechnet. https://www.linkedin.com/in/rahulyenumula

Hart Ku 163 Stunden im Juli berechnet https://www.linkedin.com/in/hartku

Kent Percy ca 125 Stunden im Juli abgerechnet: https://ibb.co/mGZ3RZk "Kent verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in der Entwicklung umfassender Lösungen für Unternehmensumstrukturierungen und Finanzorganisationen. Er ist darauf spezialisiert, mit Kunden zusammenzuarbeiten, um deren Erträge und Betriebskapital durch Umstrukturierungen und betriebliche Veränderungen zu verbessern. Zu seinen Erfahrungen zählen die Tätigkeit in leitenden Finanz- und strategischen Positionen, die Bereitstellung von Krisenmanagement, die Erstellung öffentlicher Finanzberichte, die Entwicklung strategischer Geschäftspläne, die Umsetzung von Restrukturierungstransaktionen, die Beratung bei Verbesserungen des Cash-Managements und die Erstellung von Finanzbudgets. Kent verfügt über Erfahrung in der Entwicklung und Umsetzung komplexer Restrukturierungslösungen, um den Wert für alle Beteiligten durch interne Reorganisationen, Vermögensveräußerungen, strategische Neuausrichtung und Chapter 11-Restrukturierungen zu maximieren. Relevante Erfahrung Unterstützung und Beratung einer nationalen Einzelhandelskette bei Lieferanten- und Kreditgeberverhandlungen, die durch eine Unternehmensumstrukturierung zusätzliche Konditionen und Liquidität sicherten • Diente als Interims-Schatzmeister einer globalen Einzelhandelsmarke. Positionierte das Unternehmen für den Verkauf mehrerer wichtiger Marken und Vermögenswerte, erstellte eine Rentabilitätsanalyse, um die Disposition verschiedener Produktlinien zu bestimmen, und richtete die Liquidität und die Betriebsstruktur des Unternehmens nach der Trennung von der Muttergesellschaft ein. • Verwaltete die Chapter 11-Umstrukturierung eines 8-Milliarden-Dollar-Glücksspielunternehmens und trennte den Schuldner erfolgreich in eine Betriebsgesellschaft und einen bald börsennotierten REIT. • War als Interimsdirektor für FP&A und Bereichs-CFO eines Medienunternehmens tätig; das Unternehmen erfolgreich zu positionieren Verkauf. • Leitung der Liquiditäts- und Finanzplanungsfunktionen für ein weltweit tätiges Sportmarketingunternehmen. Erhöhung der Liquidität um 30 % und Optimierung ihrer Geschäftsplanung und Cash-Management-Funktionen. AlixPartners"

Daniel Puscas, hat im Juli knapp 90 Stunden abgerechnet https://www.alixpartners.com/our-professionals/dpuscas/ Dan verfügt über mehr als 30 Jahre Erfahrung in den Bereichen Technologie, Betrieb, Fusionen und Übernahmen (M&A) sowie Turnaround-Situationen und verwaltet Budgets zwischen 10 und 2 Milliarden US-Dollar. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung als leitender Betriebsleiter, berichtet an CEOs, Vorstände und Investoren und ist auf M&A-bezogene Due-Diligence-, Integrations- und Veräußerungsaktivitäten spezialisiert. Dan hat bedeutende Initiativen zur Verbesserung der IT-Leistung auf Return-on-Investment-Basis durch den Einsatz von Datenanalysen und Branchenlösungen wie Software-as-a-Service-basierten Modellen geleitet. Kunden profitieren von seiner einzigartigen Perspektive und seinem beruflichen Hintergrund sowohl als ehemaliger Anbieter (IBM) als auch als Großanwender (Bankmanager).

Für diese beiden sind viele Stunden abrechnungsfähig: https://www.reddit.com/r/beyond_uranus/comments/16g7daj/big_billable_hours_on_these_two/?utm_source=share&utm_medium=mweb Dies ist auf Rechnungen zurückzuführen, die heute offen gelegt wurden. 1. Juli bis 31. Juli. Hier ist Kents Artikel vom 9. November .  https://insights.alixpartners.com/post/102i10p/retailers-cant-afford-to-wait-for-a-cash-crunch-heres-what-to-do-now Eigentlich von mehreren Leuten mitverfasst, darunter Etlin. Ich sehe nicht viele Informationen über ihn oder die anderen beiden Personen mit großen abrechnungsfähigen Stunden, die hier nicht aufgeführt sind. Etlin steht an der Spitze aller vier." "Ach, Mist, sie haben aus Versehen mehrere Millionen für M&;A-/Restrukturierungs-/Non-Übertragungsgebühren über das Datum des IP-Verkaufs hinaus ausgegeben&"

Die finale Tag ist das Inkrafttreten des Plans, dieses Datum ist noch nicht bekannt und sollte es wohl heute. Heute ist die Anhörung/Bestätigung für den Plan für den bis Ende August/1 September (hab das genaue Datum nicht mehr im Kopf) abgestimmt werden sollte. Danach ist alles möglich was weiter oben beschrieben wurde. Bis zum Tag des Inkrafttretens des Plans, ist alles möglich.

„Vorbehaltlich der im Plan enthaltenen Einschränkungen behalten sich die Schuldner das Recht vor, mit Zustimmung des DIP-Agenten, des FILO-Agenten und des Gläubigerausschusses den Plan zu ändern und eine Bestätigung im Einklang mit dem Insolvenzgesetz einzuholen und gegebenenfalls keine erneuten Stimmen einzuholen auf einem solchen modifizierten Plan. Wenn ich das richtig verstehe, ist keine Abstimmung erforderlich, um eine Änderung nach der Bestätigung zu verabschieden. Außerdem können wir jetzt im Aktenzeichen 2161-1 (Seite 29) von Aktenzeichen 2161 sehen, wer im Gläubigerausschuss sitzt. Scheint fusions- und akquisitionsfreundlich zu sein..