BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

https://gamestop.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/gamestop-announces-election-ryan-cohen-chief-executive-officer 28. September 2023 GRAPEVINE, Texas, 28. September 2023 (GLOBE NEWSWIRE) – GameStop Corp. (NYSE: GME) („GameStop“ oder das „Unternehmen“) gab heute bekannt, dass sein Vorstand Ryan Cohen zum Präsidenten und Chief Executive Officer gewählt hat , sofort Wirksam. Herr Cohen erhält keine Vergütung für seine Tätigkeit als Präsident, Chief Executive Officer und Chairman des Unternehmens..

"Rufen Sie den UCC-Berater und das A&M-Team (Howe, Greenberg, Buich) an, um die Strategie zur NOL-Erhaltung zu besprechen" Er·hal·tung /Erháltung/  Substantiv, feminin [die] 1. das Erhalten (2); Sicherung des weiteren Bestehens "die Erhaltung eines Gebäudes, des Status quo, des Friedens" er·hal·ten /erhálten/ starkes Verb 1a. mit etwas bedacht, versehen werden; empfangen "einen Orden erhalten" 1b. jemandem (als Äquivalent, als Bezahlung o. Ä.) zuteilwerden; (etwas, worauf man Anspruch hat) bekommen Wie bereits mehrfach erwähnt, wenn NOLs aufrecht erhalten bleiben sollen, müssen die aktuellen Aktionäre mit genommen werden.

https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/12uk455/when_rc_comes_to_take_baby_away/?utm_source=share&utm_medium=mweb .

Nachdem das Unternehmen/der TA seine neue CUSIP-Nummer vom CUSIP Service Bureau erhalten hat, koordiniert das Unternehmen/der TA (und das Rechtsteam) dann mit der NASDAQ und der SEC die bereits koordinierte Anzahl an Aktien als neuen Bestand. Das Unternehmen/TA stimmt sich dann mit dem DTC ab, um die Anzahl der Anteile und andere wichtige Informationen zu bestätigen. Nachdem die Verantwortlichkeit durch das DTC bestätigt wurde, ermächtigt das DTC die Maklerunternehmen, alle alten CUSIP-Nummern elektronisch in unseren Maklerkonten in die neuen CUSIP-Nummern zu ändern. Meiner Meinung nach reicht eine CUSIP#-Änderung meiner Meinung nach nicht aus, um eine Deckung einer leerverkauften Position zu erzwingen, wie die meisten in der Anleger-/Handelsgemeinschaft glauben ... Das CUSIP Service Bureau erklärte es weiter so, dass, wenn Aktie 1234 ihren Namen und ihre CUSP-Nummer in Aktie 5678 ändert, ihnen die Aktien von Aktie 5678 elektronisch von der TA übergeben werden, um Aktie 1234 zu ersetzen. Dies ist die Schlüsseltransaktion. Wenn nur eine Änderung der CUSIP-Nummer erfolgt, liegt eine geringere Art der Verantwortlichkeit vor. Die Namensänderung entsprechend der Adresse des Unternehmens ist es, die tatsächlich einen Umtausch des „alten Aktienbestands“ in den „neuen Aktienbestand“ erzwingt. Ohne die Namensänderung findet KEINE „Aktienbewegung“ seitens der TA statt. Es ist nur eine Phase des Verantwortlichkeitsprozesses erforderlich, um die Verantwortlichkeit zu überprüfen, wenn nur eine Änderung der CUSIP-Nummer erfolgt, weil das Unternehmen/der TA keinen „neuen Bestand“ an Aktien erstellt hat. Daher findet keine Aktienbewegung statt. Dies ist ein einfaches Missverständnis vieler Unternehmen, aber wenn es nicht berücksichtigt wird, könnte es den Unterschied für jede Art von erzwungener Deckung aller leerverkauften Positionen ausmachen. Wenn es KEINE VERWÄSSERUNG gibt, sollte aufgrund dessen, was während des Rechenschaftspflichtprozesses zwischen der DTC nach Erhalt des „neuen Aktienbestands“ vom CUSIP Service Bureau bekannt gegeben wird, eine Deckung der ungedeckten Leerverkaufspositionen erfolgen, sofern nicht nur eine Änderung der CUSIP-Nummer vorliegt , aber auch eine Namensänderung. Aufgrund der Änderung der CUSIP-Nummer müssen die MMs alle alten Anteile mit den neuen Anteilen verrechnen. Aufgrund der Namensänderung ist dies wichtig, da dadurch die DTC dazu gezwungen wird, eine begrenztere Rolle zu spielen, indem sie nicht nur elektronisch die alten Anteile den neuen Anteilen gleichstellt, sondern sie auch dazu zwingt, einen „neuen Bestand“ der gegebenen Anteile abzugleichen wird ihnen vom CUSIP Service Bureau als neues offizielles/genehmigtes Inventar über die vom Unternehmen/TA bereitgestellten Aktien zugesandt.

Die Frage: „Würde eine CUSIP-Änderung dazu führen, dass die Short-Aktien gedeckt werden müssen?“ Nach dem, was ich gelesen habe, könnte eine CUSIP-Änderung die Abdeckung von NSS-Positionen erzwingen, wenn die Änderung in Verbindung mit einer Namensänderung erfolgt. Nach meinem Verständnis würden die Mechanismen der CUSIP-Änderung (mit Namensänderung) den Handel mit Aktien der alten CUSIP-Nummer effektiv verhindern und durch das DTC einen völlig neuen Satz von Aktien schaffen. Auf diese Weise ist die DTC gezwungen, ALLE alten Aktien, die gegen neue Aktien getauscht wurden, zu berücksichtigen. Ohne die Namensänderung würden die alten Aktien einfach umbenannt. Mit der Namensänderung werden sie physisch ausgetauscht, wodurch Phantomaktien isoliert und die Deckung erzwungen werden. An diesem Punkt glaube ich, dass der Makler, der die Phantomaktien verkauft hat, dafür verantwortlich ist für die gute Abwicklung der Transaktion. Vielleicht würde der Makler einen Squeeze erzwingen NEUE CUSIP-Aktien zur Deckung. Der Preis würde je nach Makler wieder in die Höhe schnellen haben sich schuldig gemacht, gefälschte Fälschungen über den neuen Markt verkauft zu haben. Hier ist ein Gespräch, das mit dem CUSIP Service Bureau geführt wurde: ... Der Vertreter des CUSIP Service Bureau gab an, dass eine Änderung der CUSIP-Nummer „normalerweise“ mit einer Namensänderung einhergeht, jedoch nicht immer. Er erklärte jedoch, dass eine Namensänderung „immer“ mit einer Änderung der CUSIP-Nummer einhergehen werde. Er erzählte mir, dass die „Namensänderung“ und die „CUSIP-Nummernänderung“ damit beginnen, dass der Transfer Agent (TA) des Unternehmens elektronisch mit dem CUSIP Service Bureau koordiniert, indem er den Namen und die Adresse des Unternehmens verknüpft. Anschließend stimmt sich das CUSIP Service Bureau mit der Depository Trust Company (DTC) ab. Das DTC wird als Aufsichtsperson fungieren und bei Bedarf mit den Regulierungsbehörden und/oder Agenturen koordinieren. Manchmal koordiniert der TA bei Bedarf auch bestimmte Bestätigungen oder Transaktionen mit dem DTC. Das DTC stellt sicher, dass eine ordnungsgemäße Aktienverantwortung für die ordnungsgemäße Verbreitung auf unseren Brokerage-Konten besteht. Dies geschieht alles elektronisch.

https://youtu.be/px0Jiw961DY?si=pDAEIMb_X_L-ow01

https://youtu.be/th5A6ZQ28pE?si=s2aS2qTk6fcoOR-J

Wir alle schreien nach NOLs und Aktionärsschutz! https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16tsqh1/you_scream_ice_cream_we_all_scream_for_nols_and/?utm_source=share&utm_medium=mweb

2,9 Stunden zur „Überprüfung des Eigentümerwechselplans für Schuldner“ klingen scharfsinnig: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16tr5nl/29_hrs_to_review_debtors_change_of_ownership_plan/?utm_source=share&utm_medium=mweb

NEUES DOCKET https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16tqpb1/new_docket/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Rufen Sie den UCC-Berater und das A&M-Team (Howe, Greenberg, Buich) an, um die Strategie zur NOL-Erhaltung zu besprechen" "Das könnte es sein, Leute. 18 Treffer für Wort share. Dieses hier hat meine Aufmerksamkeit besonders erregt: Review stock price per share analysis" "B-Aber warum sollten sie den Aktienkurs pro Aktie überprüfen müssen, wenn wir 0 /s erreichen" Genau! Vor allem nicht so spät im Spiel. Es ist veraltet 08/17/2023. Noch ein saftiger Eintrag: 08/07/2023 Review stock disposal/acquisition summary" ... "Überprüfen Sie die SEC-Einreichungen, um einen Zeitplan für relevante Transaktionen im Zusammenhang mit dem beschleunigten Aktienrückkaufprogramm zu erstellen"

Bei weitem mein Lieblingsteil von Akte 2294 – Planung eines Eigentümerwechsels https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16tu6al/by_far_my_favorite_part_of_docket_2294_ownership/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Diese Hinweise auf eine mögliche Änderung des Firmennamens sind möglicherweise NOCH abwegiger, als Sie zunächst dachten ... https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16u2b9y/these_references_to_a_possible_company_name/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Wenn Sie BBBY umbenennen würden, wie würde es lauten? .. https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/16tz4bl/if_you_were_renaming_bbby_what_would_it_be_and/?utm_source=share&utm_medium=mweb Sehr überzeugende Informationen, die darauf hindeuten, dass aus Kapitel 11 ein neues Unternehmen hervorgehen wird ..

"Dank zkEVM, das aus der Zusammenarbeit von IMX mit Polygon hervorgegangen ist, ist die Erstellung intelligenter Verträge jetzt kostengünstig. Wenn Sie mit Passport eine E-Mail-Adresse eingeben, wird ein Smart Contract ausgelöst, der eine Wallet erstellt und diese mit Ihrer E-Mail-Adresse verknüpft (normalerweise sind Wallets wie Loopring oder GameStop an ein Gerät oder einen Browser gebunden). Wenn Sie sich nun mit Ihrem Wallet anmelden möchten, unterscheidet sich das nicht von der Anmeldung auf einer anderen Website (eigentlich einfacher, da keine Passwörter erforderlich sind). Sie geben Ihre E-Mail-Adresse ein. Es sendet Ihnen eine E-Mail mit einem Link zu IMX. Es weiß, dass Sie, wenn Sie auf diesen Link klicken, Zugriff auf diese E-Mail haben und die Wallet verwenden können. Dies ist ideal für das Onboarding, da Spiele jetzt über eigene Anmeldungen verfügen können, mit denen Wallets erstellt und an Profile angehängt werden können. Einzelne Spiele können ihr eigenes Onboarding durchführen, anstatt sich beim Onboarding von Wallets auf IMX verlassen zu müssen. ODER so etwas wie PLAYR kommt heraus und verfügt über eine Anmeldefunktion, die im Hintergrund eine Brieftasche für Sie erstellt. ODER GameStop könnte im Hintergrund automatisch Wallets an GameStop-Konten anhängen und NFTs per Airdrop an alle seine Pro+-Mitglieder senden. Oder ihre größten Geldgeber usw. Aber es ist nicht unbedingt „sicher“. Das Risiko bei dieser Vorgehensweise besteht darin, dass Ihre E-Mails gehackt werden könnten, und E-Mails werden ständig gehackt. Wenn Sie etwas von echtem Wert haben, empfehle ich, es in eine Loopring-Wallet zu verschieben, die meiner Meinung nach die sicherste Wallet ist, die es gibt. Bearbeiten: Es könnte sein, dass ich einige feinere Details falsch verstehe, aber so verstehe ich es. Das einzige, was L2 bisher von L1 trennte, war die Fähigkeit, Smart Contracts auszuführen. Da es nun Smart Contracts gibt, die in großem Maßstab keinen Arm und kein Bein kosten, werden wir in den nächsten 6–9 Monaten einige wichtige Upgrades dieser Technologie erleben. Das sind Massenadoptionsdinge!"

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/16t3bxh/immutables_passport_wallet_is_now_live/?utm_source=share&utm_medium=mweb Immutable Passwort Wallet scheint startklar zu sein. Dieses Jahr kommt alles zusammen. Teddy makes Thanksgiving Great Again!