BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Immer das gleiche Geplapper

Es kommen Sachen die gerade sehr positiv scheinen und kommst dann mit so sinnlosen Aussagen wie wirst schon sehen was du davon hast. Einfach anmachen ohne auf irgendwas einzugehen. Versteh ich nicht

Rate was sie sagen werden, die Anfänger hätten Glück. Anfänger verkauft lieber schnell, steigt nicht weiter, lasst euch da nicht in den Anstieg rein verleiten blablabla

BUY AND FCKG HOLD 💎🧸🏴‍☠️ Größtes Play allerzeiten, das Gebrabbel ist nur noch lustig, Jimmy Shill ist die Kirsche auf der Sahnetorte

Wenn ich bei Google folgendes eingebe "the plan satisfies the bankruptcy code's governance disclosure", sind die ersten 2 Unternehmen die mir mit Filing angezeigt werden. Einmal HORNBECK OFFSHORE SERVICES, INC. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1131227/000119312520178628/d937743dex21.htm und einmal WEATHERFORD INTERNATIONAL PLC, et al. , https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1603923/000110465919038313/a19-12248_1ex99d1.htm Beide Unternehmen wurden umstrukturiert und es ist auch interessant was mit diversen Angestellten in Verbindung des neu organisierten Unternehmens passierte: https://hornbeckoffshore.com/company/news/hornbeck-offshore-completes-reorganization-and-emerges-from-chapter-11 https://www.prnewswire.com/news-releases/weatherford-successfully-completes-financial-restructuring-300974864.html Über Hornbeck finde ich spontan nicht soviel über die Aktionäre, ich meine sie wurden ausgelöscht. Komme ich aber gleich noch mal drauf zurück. Machen wir mit Weatherford weiter, die Aktionäre wurden mit genommen https://seekingalpha.com/news/3498752-court-oks-weatherford-chapter-11-plan "Weatherford ( OTCPK:WFTIQ ) erhält vom US-Insolvenzgericht in Houston die Genehmigung eines Chapter-11-Plans, der mehr als 6 Milliarden US-Dollar an Schulden aus den Büchern des Unternehmens streichen wird. Der WFT-Plan überlässt 94 % des umstrukturierten Unternehmens den Anleihegläubigern, die auf der Grundlage der Unternehmensbewertung etwa 63 % ihrer Schulden zurückerhalten sollten, und eine Kapitalbeteiligung von 5 % wird für einen Anreizplan für das Management reserviert. Das verbleibende 1 % wird an die derzeitigen Aktionäre ausgeschüttet, die außerdem Optionsscheine zum Kauf zusätzlicher Aktien des umstrukturierten Unternehmens. " 1% klingt auf dem ersten Blick nicht viel. Das muss aber nichts heißen, weil wir die potentiellen Modalitäten bei Bobby aktuell nicht kennen. Ich meine bei Hertz war es auch nicht so hoch, aber es gab auch Optionsscheine. Ich meine man hat über mehrere Jahre hinweg die Möglichkeit Aktien zu einem im festgelegten Kurs (ziemlich geringer wie der aktuelle Kurs) wie im Plan festgelegt zu kaufen. Die Aktionäre, die bei Hertz durchgehalten haben, sind jedenfalls ziemlich profitabel aus der Geschichte gekommen. Über die Bedingungen der Optionen bei Weatherford habe ich auf Anhieb nichts gefunden. Hier jedenfalls der Chart des neu umstrukturierten Unternehmens: WFRD ist +0,79 % auf $93,39 gestiegen. Auf Yahoo Finanzen ansehen: https://finance.yahoo.com/quote/WFRD. Wie gesagt, wir kennen die Modalitäten des Plans für die aktuellen Aktionäre nicht. Ich wollte mit den 2 Firmen nur aufzeigen, dass hier wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit eine "Fortsetzung" des "Unternehmens" kommt und sich in den beiden Filings einiges deckt, was bei Bobby heute in diversen Dokumenten bzgl der Governance stand. Noch mal zurück zu Hornbeck, für die Unaufmerksamen. Jemand steckt hinter der Warrant/Vorzugsaktien Geschichte (eventuell noch mal meine verlinkten Beiträge dazu lesen ;) ), dieser Jemand möchte nicht ausgelöscht werden... :))

Ich bin gespannt, wie groß Moo noch sein wird, falls das hier komplett den Bach runtergeht. Aber dann hast du ja immer noch GME und der Niedergang von BBBY war Teil des Plans eures genialen RC.

https://images.app.goo.gl/J4tCZBwYLj3u99o46

https://twitter.com/larryvc/status/1695992141636362414?t=nwxLlZYW_5iz8fCWhvYquA&s=19 It’s important to understand two things about any company, organization, club, school, church that you’re engaged with: (1) What is the governance model? (2) Who are the governors? So much organizational good and bad can be tied to governance - it’s valuable to understand.

Plan erfüllt die Governance-Offenlegung des Insolvenzgesetzes. Anforderungen (Abschnitt 1129(a)(5)). 42. Abschnitt 1129(a)(5)(A)(1) des Insolvenzgesetzes verlangt, dass der Befürworter eines Plans die Identität und Zugehörigkeit der vorgeschlagenen leitenden Angestellten und Direktoren der sanierten Schuldner offenlegt. Gemäß Abschnitt 1129(a)(5)(B) des Insolvenzgesetzes muss ein Planbefürworter die Identität eines „Insiders“ (wie in Abschnitt 101(31) des Insolvenzgesetzes definiert) offenlegen, der von der neu organisierten Gesellschaft beschäftigt oder behalten werden soll Schuldner und die Art der Entschädigung für diesen Insider. Fall 23-13359-VFP Dokument 2134, eingereicht am 09.07.23, eingegeben am 09.07.23 um 23:27:04 Uhr, Dokumentseite 39 von 87 Darüber hinaus sieht das Insolvenzgesetz die Ernennung oder Fortführung solcher Beamten vor und die Direktoren im Einklang mit den Interessen der Gläubiger und Anteilinhaber sowie der öffentlichen Ordnung stehen...

Ja aber die Einspruchsfrist 🤣... Der Samen, Jack und wie sie alle heißen, werden schon noch ganz klein mit Hut.

Auf dich nicht, ist mir schon klar. Aber danke für den Hinweis.

Bisher wichtigste Info, Punkt 12 ab Seite 23: II. Planänderungen. Ein Planbefürworter kann seinen Plan jederzeit vor der Bestätigung ändern, wenn der geänderte Plan die Anforderungen der Abschnitte 1122 und 1123 des Insolvenzgesetzes erfüllt. Nach der Einreichung wird „der geänderte Plan zum Plan“. Gemäß der Insolvenzregel 3019 haben Gerichte immer wieder entschieden, dass eine vorgeschlagene Änderung eines zuvor akzeptierten Plans als angenommen gilt, wenn die vorgeschlagene Änderung nicht wesentlich ist oder sich nicht nachteilig auf die Art und Weise auswirkt, wie Gläubiger und Stakeholder behandelt werden. Dementsprechend erfordern nur die Änderungen, die „wesentlich“ sind, eine erneute Aufforderung. Eine Planänderung ist nicht wesentlich, es sei denn, sie wirkt sich so sehr auf einen Gläubiger oder Anteilseigner aus, der den Plan angenommen hat, dass dieses Unternehmen, wenn es von der Änderung wüsste, seine Annahme wahrscheinlich noch einmal überdenken würde. Um hier bestimmte Bedenken der Kläger zu klären und auszuräumen, reichten die Schuldner einen geänderten Plan ein. Bei den Planänderungen handelt es sich nicht um wesentliche Änderungen. Vielmehr handelt es sich entweder um Modifikationen zur Lösung von Einwänden gegen den Plan oder um zulässige technische Modifikationen des Plans, die jeweils wesentliche Unterschiede zu den Rückgewinnungen der einzelnen betroffenen Klassen entweder verbessern oder nicht widerspiegeln – das heißt, es ist „wahrscheinlich“, dass kein Inhaber den Plan noch einmal überdenkt Annahme."

Höre da nicht drauf. Ohne Quelle sowieso nonsense.

Gestern hatte doch der Samen hier erzählt, dass es keine Änderungen mehr geben dürfte.🤔

Das bezieht sich alles auf letzten Sommer. Die aktuelle Situation betrifft das NICHT!