BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Ey JP Morgan, ich will mein Geld. Mit Zinsen, ihr HS!

Mark Tritton nahm kurz vor Weihnachten 2021 einen Kredit in Höhe von 500 Millionen US-Dollar bei JPM auf, nutzte den Betrag dann vollständig für Aktienrückkäufe und übertrug JPM das Recht, jederzeit einen Cash-Sweep durchzuführen, was es praktisch unmöglich machte, die Regale voll zu halten. Ganz zu schweigen davon, dass er die Regale mit Mist gefüllt hatte, und so vergingen zwei Weihnachtstage, an denen man mit schlechtem Inventar und der Unfähigkeit, mehr Inventar zu kaufen, feststeckte. Dieser kanadische Fall stammt vom Februar 2023: https://twitter.com/MindandEmotion7/status/1747012569767047433?t=f1jcmpv7A71o5XV88mTDhQ&s=19 https://twitter.com/onehit42/status/1727658536958669246?t=iOJHucpb1ov2R6TmXL9_GQ&s=19

https://x.com/Hey_ross/status/1792720924665606641 Dies sind vielleicht die wichtigsten 4 Absätze, die sich auf dieses Jahr auswirken werden. I Hervorgehoben die Teile. Ich denke, es wird für die Marktteilnehmer auf der falschen Seite des Shortings erschreckend sein: Durch die Interim Reporting-Verpflichtung 4 sollten alle Branchenmitglieder der Produktionsumgebung im vollständigen CAIS-Phasenformat alle aktiven Konten1 gemeldet haben und alle neuen FDID-Einträge bis zum festgelegten Zeitplan an die Produktionsumgebung melden und alle Änderungen und Ergänzungen zu FDID-Einträgen für aktive Konten melden, die zuvor von CAIS innerhalb der vom Plan festgelegten Frist akzeptiert wurden. Bis zum 24. Mai 2024Alle Branchenmitglieder müssen: • Reparatur aller ausstehenden Ablehnungen für aktive Konten für vollständige CAIS-Phasenformat-Einreichungen an die Produktionsumgebung; und • Behebung aller ausstehenden wesentlichen Unstimmigkeiten für Kundendatensätze, die mit aktiven Konten für Einreichungen an die Produktionsumgebung verknüpft sind. Zum Zeitpunkt der Zwischenberichterstattungspflicht 4 sind die Industriemitglieder verpflichtet, alle Ablehnungen zu beheben und wesentliche Unstimmigkeiten zu beheben, jedoch nicht innerhalb der vom Plan festgelegten Fristen. Die Anforderungen, dies innerhalb der Fristen der von Plan festgelegten Fristen zu tun, werden mit dem vollständigen CAIS Compliance Go-Live-Datum vom 31. Mai 2024 wirksam. Branchenmitglieder und CAT-Berichterstatter, die bereit sind, die Ablehnungsreparatur und die Lösung von Materialinkonsistenzen innerhalb der vom Plan festgelegten Fristen zu unterstützen, können dies jedoch jederzeit tun. Hinweis: Branchenmitglieder, die am oder nach dem 12. Juni 2022 ruhende oder inaktive Konten (d. h. FDIDs ohne CAT-meldepflichtige Aktivität) im Full CAIS Phase-Format bei der Produktionsumgebung eingereicht haben und anschließend Ablehnungen oder Materialinkonsistenzen erhalten haben, müssen diese nicht reparieren oder beheben. Ablehnungen und wesentliche Unstimmigkeiten auf ruhenden oder inaktiven Konten Kann nicht aus der Compliance-Fehlerrate entfernt werden. und daher werden nicht reparierte Ablehnungen und ungelöste Materialinkonsistenzen in die Compliance-Fehlerquote einbezogen. Bitte beachten Sie auch, dass bis mindestens einen vollen Kalendermonat nach dem vollständigen CAIS Compliance Go-Live-Datum vom 31. Mai 2024 keine CAIS-Berichtskarten ausgestellt werden. Von: 01.22.24-CAT-Alert-2023-01.pdf ( HTTP://catnmsplan.com)

Und zu guter letzt, noch mal der Tweet mit dem Boxhandschuh: ... https://twitter.com/ryancohen/status/1507046110497492992?t=9eZGOduH0FrcxtnCEyLMAg&s=19 Und Ryans letzter Tweet: ... https://twitter.com/ryancohen/status/1731444926787834343?t=w0kQ8JF4LcA-B35cep9VRA&s=19 Restaurierung der Bibliothek von J. Pierpont Morgan: Taubenbekämpfung: https://youtu.be/n_dEfoeNvt8?si=kuhNaIk7gTeLQ-HR Das Original von Mike Tyson: Am 5 März: ... https://twitter.com/MikeTyson/status/1500140734468395011?t=choIuSAfr9751yarlZYc4w&s=19 ... Mike Tyson erster Profikampf: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mike_Tyson#:~:text=Am%206.,von%20den%20Medien%20genannt%20wurde. ... "Am 6. März 1985 bestritt Tyson seinen ersten Profikampf. Um erste Ringerfahrungen sammeln zu können, kämpfte Tyson alle vier Wochen gegen Gegner, die ihm kaum gefährlich werden konnten. Letztlich hatte keiner eine Chance gegen Kid Dynamite, wie Tyson schon bald von den Medien genannt wurde. " ... Am 6 März schrieb Ryan an BBBY: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886158/000119380522000426/ex991to13d13351002_03072022.htm ... "Jeder hat einen Plan, bis er in den Mund geschlagen wird" Mike Tyson .. https://youtu.be/xoSJCzLlgk0?si=hiwiKIwjNo9gg-lx

Was hat hier mit auf sich? https://twitter.com/ryancohen/status/1536961178869579780?t=mpXypeXyCW3cl0qtHj_Ylw&s=19 "Das Weiße Haus veranstaltet ein Staatsessen für China Der Präsident und die First Lady veranstalten ein „durch und durch amerikanisches“ Staatsessen für den chinesischen Staatschef Hu Jintao, inklusive Eis und Apfelkuchen. https://www.nbcnews.com/slideshow/amp/white-house-hosts-state-dinner-china-41164245 Wer war natürlich Gast? "Jamie Dimon (R) von JP Morgan Chase und seine Frau Judith kommen zum Staatsessen, das US-Präsident Barack Obama und First Lady Michelle Obama für den chinesischen Präsidenten Hu Jintao am 19. Januar 2011 im Weißen Haus in Washington veranstaltet haben."

Schauen wir uns diverse Tweets noch mal genauer an und ich fange mit den zwei an: https://twitter.com/ryancohen/status/1541556841133445120?t=SJZ4lwcOjTvo01AR9tf9sA&s=19 https://twitter.com/ryancohen/status/1540490641968226304?t=Y447S2IZjBhT7GXw2XZ2BA&s=19 https://www.businessinsider.com/china-puts-the-brakes-on-bullet-train-ipo-2011-8 "Chinas Hochgeschwindigkeitszüge sind kreischend zum Stehen gekommen … ebenso wie die IPO-Träume, die mit ihnen verbunden sind... Die Underwriter waren bereits ausgewählt: ...JP Morgan ....(für Hongkong) ...Quelle: euronews" https://www.theguardian.com/world/2011/jul/25/chinese-rail-crash-cover-up-claims "Chinesische Wut über angebliche Vertuschung des Hochgeschwindigkeitsbahnunglücks Behörden werden beschuldigt, Medienberichterstattung mundtot gemacht zu haben, nachdem bei einem Unfall in der Provinz Zhejiang mindestens 38 Menschen getötet und 192 verletzt wurden.

JP Morgan und BCG scheinen auch eine gewisse Verbindung zu pflegen, wie man u.a. hier sehen kann: https://media-publications.bcg.com/The-Future-of-Distributed-Ledger-Technology-in-Capital-Markets.pdf ... https://www.bcg.com/press/10february2023-boston-consulting-group-baut-berliner-standort-weiter-aus-umzug-in-burokomplex-ap15-am-postbahnhof "Als Endinvestor für das Projekt „AP 15“ steht ein von JP Morgan Asset Management gemanagter Fonds fest." https://www.bcg.com/about/people/experts/jennifer-clawson "Bevor sie zu BCG kam, war Jennifer Vizepräsidentin bei JP Morgan, wo sie im Futures-Brokerage-Geschäft und im Investmentbanking-Geschäft tätig war."

Ich hole mal alte Alufolie wieder raus... Es gibt mehrere Tweets von Ryan bzgl BCG: https://twitter.com/ryancohen/status/1512103363311243269?t=TUwImayHzAKaS787Wru4bQ&s=19 https://twitter.com/ryancohen/status/1507765982907060233?t=PKSgM2CctkzycKoYa2anFQ&s=19 https://twitter.com/ryancohen/status/1507046110497492992?t=1oAnPhx0sM4JOPc6Uemsrw&s=19 Merkt euch hier den Boxhandschuh für später... Jamie Dimon der CEO von JP Morgan war auch mal bei BCG: https://financhill.com/blog/investing/how-did-jamie-dimon-make-his-money "Nach seinem Bachelor-Abschluss bekam Dimon eine Stelle als Unternehmensberater bei der Boston Consulting Group. BCG ist eines der größten Unternehmen seiner Art und bot dem jungen Dimon ein hervorragendes Umfeld, um seine Fähigkeiten weiterzuentwickeln."

Butterfly (ehemals BBBYQ)ist eventuell die Hülle von dem ganzen, aufgrund der unterschiedlichen Aktivitäten der verschiedenen Entitäten von Butterfly in den letzten. Monaten. Schön die NOLs abholen, das ganze dann in Teddy Holdings samt Reverse Merger oder so ähnlich umbenennen. Diverse Schiffsklagen von Bobby bzw nun Butterfly über mehrere hundert Millionen Dollar sind auch noch auf. Siehe hier u.a.: https://finance.yahoo.com/news/bankrupt-bed-bath-beyond-files-200021107.html?.tsrc=fin-srch&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cucmVkZGl0LmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAF9cKuuRm8FTmu6es_DjQJn_vnyj4-GTVpcFHDZh0-xKogGE_wVkiBKPUbAo7Uo9PdVPfVugeunIGNEOH7s3zAIWxUOY8DuMHCpivnox3dV3FMzNFQMiLNrtaQhFRJiEtrfD9bsKOlmCq70oR74lNfXZ-llydtVO-HdwnD9lCUX9 "Die Insolvenzmasse des ehemaligen Einzelhandelsriesen Bed Bath & Beyond (BBBY) setzt seine unermüdliche Verfolgung der Reedereien wegen angeblicher Schäden fort, die während der Lieferkettenkrise entstanden sind. Es hat bereits Klagen in Höhe von 31,7 Millionen US-Dollar gegen die Hongkonger Reederei OOCL und Klagen in Höhe von 7,7 Millionen US-Dollar gegen die Taiwanerin Yang Ming eingereicht. Aber das waren nur die Vorspeisen. Im Hauptverfahren, das am Dienstag eingereicht wurde, handelt es sich um eine Mammutklage gegen den weltgrößten Seefrachtführer, die Schweizer Mediterranean Shipping Co. (MSC). Die verschiedenen angeblichen Schäden belaufen sich auf 158 Millionen US-Dollar, außerdem wird eine Verdoppelung aller Wiedergutmachungen wegen „vorsätzlichen Vergeltungsverhaltens von MSC“ gefordert. Damit beläuft sich die Summe auf sage und schreibe 316 Millionen US-Dollar, der mit Abstand größte Schadensersatzanspruch eines Reeders gegen einen Seefrachtführer seit der Lieferkettenkrise." Wem gehört die MSC? Da tauchen die alten Bekannten auf: https://www.cnn.com/2019/07/10/business/jpmorgan-msc-gayane-cocaine-seizure/index.html "Business)US-Behörden in Philadelphia beschlagnahmten im Juni ein Frachtschiff mit fast 20 Tonnen Kokain an Bord. Wie sich herausstellt, gehört das Schiff einem Fonds des Bankengiganten JPMorgan Chase. Eine mit der Situation vertraute Quelle sagte am Mittwoch, dass das Schiff, die MSC Gayane, Teil eines Transportstrategiefonds sei, der für die Vermögensverwaltungseinheit der Bank verwaltet werde." https://www.freightwaves.com/news/bankrupt-bed-bath-beyond-files-316m-mega-claim-against-msc "Versandkosten wegen Vertragsunterbrechung Aus dem Nachlass von BBBY ging hervor, dass MSC im Servicevertrag 2021–2022 1.686,5 Vierzig-Fuß-Äquivalent-Einheiten weniger transportierte als die Mindestmengenzusage (MQC)." Das hier war doch während Corona und im Jahr 2022 getwittert: weaning the economy off cheap money is like breaking a coke addiction https://twitter.com/ryancohen/status/1522657414327193601?t=WnMLtpu-4hLpy9NOyVnkEQ&s=19

Ups

Am 13 März 2023 ist Brett Icahn aus dem Vorstand von Newell zurückgetreten: https://ir.newellbrands.com/node/27881/html "Abgang von Direktoren oder bestimmten leitenden Angestellten; Wahl der Direktoren; Ernennung bestimmter Amtsträger; Entschädigungsvereinbarungen für bestimmte Beamte. (b) Am 13. März 2023 trat Brett Icahn aus dem Vorstand (der „Vorstand“) von Newell Brands Inc. (das „Unternehmen“) zurück, um die Anzahl der Vorstände börsennotierter Unternehmen, in denen er tätig ist, zu reduzieren . Sein Rücktritt war nicht auf Meinungsverschiedenheiten mit dem Unternehmen zurückzuführen." Ryan Cohen, Larry Cheng und Blake Day wurden am 11. März 2024 wieder in den Vorstand von Dragonfly aufgenommen: https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1bkpsp7/ryan_cohen_larry_cheng_and_blake_day_reinstated/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Für diejenigen, die nicht auf dem Laufenden sind: Letztes Jahr, am 14. März 2023, verließen Ryan Cohen, Larry Cheng und Blake Day (Mitbegründer von Chewy) gleichzeitig und abrupt den Vorstand von Dragonfly. Es wurde spekuliert, dass sie den Vorstand aufgrund einer Fusion und Übernahme verlassen haben, möglicherweise auf Wunsch der FTC, da sie den Deal möglicherweise blockiert haben, weil RC bereits am 14. Februar 2023 getwittert hat: „Jemand sagt der Regierung, sie soll aufhören, meine Ballons abzuschießen.“ Darüber hinaus trat Brett Icahn etwa zur selben Zeit aus dem Vorstand von Newell zurück und Carl Icahn verkaufte, soweit ich mich erinnere, die Hälfte seiner Newell-Aktien. Da sich BBBY nun in einer düsteren Phase befindet, können die drei vielleicht wieder in den Vorstand von Dragonfly zurückkehren." someone tell the government to stop shooting down my balloons https://twitter.com/ryancohen/status/1625507240831553537?t=e9rtouymwzYstJeUe7A-AQ&s=19 Zum gleichen Zeitpunkt wurde in den USA ein Wetteballon abgeschossen, aus CHINA = ICAHN

Im Moment habe ich gerade ein Dauergrinsen

Ich glaube bei Newell steht dasselbe...

Ein Abschnitt daraus😁  Lassen Sie mich den letzten Teil wiederholen: Jede Einheit wird so ausgestellt, dass der Inhaber der Einheit auch der Inhaber jedes in der Einheit enthaltenen Sicherheitsmaterials ist. Ja - das ist richtig, es bezieht sich auf Sie, den Aktionär oder sollte ich sagen, zukünftige Einheitsinhaber?

RC bringt Carl Icahn Vision zu Ende... https://corpgov.law.harvard.edu/2008/12/10/united-shareholders-of-america/