BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Ich lese mir nicht jeden Artikel durch. Ist auch nicht nötig. Lass das mal meine Sorge sein was ich mit meiner Zeit anfange 😉. So kompliziert ist das hier nicht aber dafür umso amüsanter. Und es wird immer besser 😂. Müll = Wahrheit, okay na dann scheinst Du ja den vollen Durchblick zu haben.

Klar spielt das ne Rolle.. sich mit einer Aktie zu beschäftigen, jeden Artikel zu lesen und angeblich alles durchschaut zu haben obwohl man nicht investiert ist ist schon komisch! Dann fremde Menschen noch belehren zu wollen so überzeugt von sich selber obwohl es keine Rolle spielt? Und Samstag Abend nix besseres zutun zu haben als seinen Müll, nachdem niemand fragt, hier abzugeben?! Aber klar die anderen sind die idioten 😂

Gute Frage. Aber es spielt eigentlich keine Rolle.

Na ist doch toll was willst du dann hier 😉

Wurde per Filing bereits ausgeschlossen und ist unbestreitbar. Der Name Change wurde außerdem schon längst vollzogenen. Auch das wurde per Court Dokument bestätigt. Das Narrative waren Teddy Bücher mit Schmetterlingen von RC welcher vor ein paar Tagen eidesstattlich vor Gericht gesagt hat das was oben schon geschrieben wurde 😉.

Kein Mensch behauptet das die aktuellen Aktien nicht "wertlos" sind und er wird exakt diesen Aktien auch keinen Wert verleihen... ich glaub es geht viel mehr um die Aktien in die die alten gewandelt werden.

🤦🏻‍♂️ So viel Dumm.heit kann es doch nicht wirklich geben😂Heidewitzka Herr Kapitän, stell dich in die Ecke🫣

Was ist denn das für eine Argumentation? .Wenn Du etwas von Wert für die alten Aktien kriegen würdest wären sie nicht wertlos. Reine Logik. Ich geh schlafen, gute Nacht.

Kein Mensch behauptet das die aktuellen Aktien nicht "wertlos" sind und er wird exakt diesen Aktien auch keinen Wert verleihen... ich glaub es geht viel mehr um die Aktien in die die alten gewandelt werden.

Hast Du den von Dir genannten Link verstanden? RC bittet um Einstellung des Verfahrens mit der Begründung, dass die Kläger keinen Vorteil bei Gewinn der Klage mehr haben, da die Aktien keinen Gegenwert mehr haben. Bei jeglichem Ausgang bei dem Aktionäre noch irgendetwas bekämen hätten sie noch einen Vorteil durch die Klage, da BBBY dann Geld von ihm bekäme. Das ist unbestritten (nicht mal von den pipi Heinern). Und genauso steht es auch in dem Text drin. Aufgrund der dauerhaften Wertlosigkeit der Aktien soll die Klage abgewiesen werden. Zusätzlich dazu haben wir jetzt noch eine weitere Person, die sich wg Falschaussage vor Gericht rechtfertigen müsste wenn RC den Laden noch so wundersam rettet, wie ihr Euch das erträumt, nämlich RC selbst. Er kann nämlich nicht vor Gericht behaupten, dass die Aktien dauerhaft wertlos sind, wenn er gerade hintenrum plant diesen wieder Wert zu verleihen (Mal ganz abgesehen davon, dass diese i.rre Theorie von Euch sowieso aus 100 Gründen reiner Blödsinn ist) 😂

Hast Du den von Dir genannten Link verstanden? RC bittet um Einstellung des Verfahrens mit der Begründung, dass die Kläger keinen Vorteil bei Gewinn der Klage mehr haben, da die Aktien keinen Gegenwert mehr haben. Bei jeglichem Ausgang bei dem Aktionäre noch irgendetwas bekämen hätten sie noch einen Vorteil durch die Klage, da BBBY dann Geld von ihm bekäme. Das ist unbestritten (nicht mal von den pipi Heinern). Und genauso steht es auch in dem Text drin. Aufgrund der dauerhaften Wertlosigkeit der Aktien soll die Klage abgewiesen werden. Zusätzlich dazu haben wir jetzt noch eine weitere Person, die sich wg Falschaussage vor Gericht rechtfertigen müsste wenn RC den Laden noch so wundersam rettet, wie ihr Euch das erträumt, nämlich RC selbst. Er kann nämlich nicht vor Gericht behaupten, dass die Aktien dauerhaft wertlos sind, wenn er gerade hintenrum plant diesen wieder Wert zu verleihen (Mal ganz abgesehen davon, dass diese i.rre Theorie von Euch sowieso aus 100 Gründen reiner Blödsinn ist) 😂

Hast Du den von Dir genannten Link verstanden? RC bittet um Einstellung des Verfahrens mit der Begründung, dass die Kläger keinen Vorteil bei Gewinn der Klage mehr haben, da die Aktien keinen Gegenwert mehr haben. Bei jeglichem Ausgang bei dem Aktionäre noch irgendetwas bekämen hätten sie noch einen Vorteil durch die Klage, da BBBY dann Geld von ihm bekäme. Das ist unbestritten (nicht mal von den pipi Heinern). Und genauso steht es auch in dem Text drin. Aufgrund der dauerhaften Wertlosigkeit der Aktien soll die Klage abgewiesen werden. Zusätzlich dazu haben wir jetzt noch eine weitere Person, die sich wg Falschaussage vor Gericht rechtfertigen müsste wenn RC den Laden noch so wundersam rettet, wie ihr Euch das erträumt, nämlich RC selbst. Er kann nämlich nicht vor Gericht behaupten, dass die Aktien dauerhaft wertlos sind, wenn er gerade hintenrum plant diesen wieder Wert zu verleihen (Mal ganz abgesehen davon, dass diese i.rre Theorie von Euch sowieso aus 100 Gründen reiner Blödsinn ist) 😂

@Somesame Du hast heute u.a. folgendes behauptet: "RC hat selbst gesagt die Aktien hätten keinen Wert mehr' "Selbst RC will mit euch nichts mehr zu tun haben" Bitte jetzt nicht mit Interview von letzten Jahr kommen 🥱 Kannst du dies klar belegen, dass er das so gesagt hat, oder ist dass lediglich deine subjektive Darstellung, aufgrund hier von? https://ibb.co/g3rzTVW Da steht cancelled! "Er" sagt letztendlich dass was wir alle aktuell wissen, nicht mehr, nicht weniger. Bevor du wieder rumeierst, ich will keine Grundsatzdiskussion über cancelled oder sonst was führen. Ich möchte Quelle deiner Behauptung sehen. Sofern du keine Quelle hast, dies das so darlegt wie du hier wiedergeben hast, geh ich davon aus, dass meine gestellte Frage zutreffend ist.

Mich interessiert warum du Jimmy, von dem ich übrigens so viel halte wie dünnen Stuhlgang, diese Frage stellst? Da du ja eine recht klare Meinung zu ihm hast: https://ibb.co/KmPDfpH

Welchen maximal Kurs erwartest du?

Bald sind unsere Aktien wieder handelbar in EU....mal schauen, was der Eröffnungskurs sagt! :)