BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich schlackere mit den Ohren. Zum einen, weil ich dachte, Sahin ist vor allem im onkologischen Thema drin und nicht Börsenprofi. Zum anderen hieße das, dass nicht „die Amis“ den Kurs drücken, sondern… Muss ich erst verdauen, ob ich das glauben möchte, das geb ich ehrlich zu.

Die derzeit oft geäußerte Kritik an Sahin als CEO vermischt mehrere Ebenen, die analytisch sauber getrennt werden müssen. Zunächst ist die Vorstellung, er könne durch eigenes Kaufen oder Verkaufen ein Signal setzen, realitätsfern. Als CEO eines börsennotierten Biotech-Unternehmens unterliegt er engen Insider- und Handelsrestriktionen; persönliche Transaktionen sind nur in klar definierten Zeitfenstern und meist über vorab festgelegte Pläne möglich. Weder das Ausbleiben von Käufen noch das Unterlassen von Verkäufen ist daher ein belastbares Indiz für seine Einschätzung der Unternehmenslage. Auch die jüngste SEC-Meldung über genehmigtes Kapital wird häufig fehlinterpretiert. Genehmigte Aktien stellen keine unmittelbare Verwässerung dar, sondern schaffen strategische Handlungsfähigkeit. Ob, wann und zu welchem Kurs diese Aktien tatsächlich ausgegeben werden, ist offen und historisch bei BioNTech eher opportunistisch als defensiv erfolgt. Die Gleichsetzung von genehmigtem Kapital mit sofortigem Wertverlust blendet diesen Unterschied aus. Die Kritik an aktienbasierten Vergütungsprogrammen verkennt zudem deren Funktion. In einem hochkompetitiven, wissensgetriebenen Umfeld sind solche Instrumente weniger Machtausbau als vielmehr ein Mittel zur langfristigen Bindung von Schlüsselpersonal. Da der wirtschaftliche Nutzen für das Management an den langfristigen Aktienkurs gekoppelt ist, besteht keine strukturelle Entkopplung von Aktionärsinteressen, sondern im Gegenteil eine bewusste Angleichung. Die auffälligen Volumen in Abverkaufsphasen lassen sich schließlich plausibel durch sektorale Kapitalflüsse, algorithmische Handelsmodelle und das Fehlen kurzfristiger Katalysatoren erklären. Sie liefern keinen Hinweis auf Insiderwissen oder einen fundamentalen Vertrauensbruch, zumal weder signifikante Insiderverkäufe noch regulatorische Auffälligkeiten zu beobachten sind. Im Kern folgt Sahins Handeln einer langfristigen, wissenschaftlich geprägten Logik, die auf Plattformaufbau und Pipeline-Breite zielt und sich bewusst nicht an kurzfristigen Marktstimmungen orientiert. Die entscheidende Frage ist daher nicht, ob Verwässerung stattfindet, sondern ob sie produktiv eingesetzt wird. Solange Kapital in Programme fließt, die realistische Chancen auf nachhaltige Wertschöpfung haben, ist Verwässerung kein Ausdruck von Missmanagement, sondern ein inhärenter Bestandteil eines forschungsgetriebenen Geschäftsmodells.

Sorry, dumme Frage: wenn Sahin endlos seine Aktien verkauft, inwiefern stärkt dadurch seine Macht oder die des Managements? Je weniger Aktien er hat, desto kleiner wird ja sein Anteil. Oder denkst du, dass er zwar seinen Anteil dadurch verkleinert, aber „gewinnt“, weil Andere durch den schlechten Kursverlauf viel mehr verlieren oder viel größere Probleme bekommen?

Würde mich auch freuen, aber auch die neuesten Infos sprechen weiter gegen ihn. Die Volumen während der Abverkaufsphasen übersteigt auch heute klar die Volumen, wenn es hochgeht. Es wurden mit der heutigen SEC Meldung wieder 7 Mio. Aktien genehmigtes Kapital eingeräumt. Das sind ca 600 Millionen € Gegenwert für Aktienoptionen... gemessen auf die Unternehmensgröße ist das SEHR viel und ein weiteres Indiz, dass er auf Kosten der Aktionäre die Macht von ihm und dem Management ausbaut. Es kommt dadurch zu einer starken Verwässerung.

Die Amis lieben Biontech

Würde mich auch freuen, aber auch die neuesten Infos sprechen weiter gegen ihn. Die Volumen während der Abverkaufsphasen übersteigt auch heute klar die Volumen, wenn es hochgeht. Es wurden mit der heutigen SEC Meldung wieder 7 Mio. Aktien genehmigtes Kapital eingeräumt. Das sind ca 600 Millionen € Gegenwert für Aktienoptionen... gemessen auf die Unternehmensgröße ist das SEHR viel und ein weiteres Indiz, dass er auf Kosten der Aktionäre die Macht von ihm und dem Management ausbaut. Es kommt dadurch zu einer starken Verwässerung.