BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eigentlich handelt es sich um eine gute Nachricht für BioNTech, weil ein wesentlicher Mitbewerber am Markt mit seinen bispezifischen-Antikörper-Studiendaten im Wettbewerb zurückfällt. Die schwachen Summit Daten heute zeigen irgendwie, dass BNT327 doch in die Unternehmensbewertung aus den USA eingeflossen sein müsste. Dann ist wahrscheinlich, dass 16 Mrd Cash bei Biontech derzeit weniger (als nominal) wert sind. „Damit eine Investition lohnt, muss man einen Dollar für 50 Cent kaufen.“ sagt Warren Buffet. Mal sehen, wann hier die großen Profis erkennen, dass hier der Dollar weit unter Preis gekauft werden kann.

Wie oft hast du jetzt nachgekauft, anscheinend mehr als ich, wie ich verkauft hatte 😉 Lieber Gewinne mitnehmen und später einen Batzen kaufen als darauf zu sitzen und immer nachkaufen

Von den beiden BNT327 Postern ist nicht viel zu erwarten… in den Abstracts wird auf relativ alte Studiendaten referenziert… evtl. kann die Oral Session noch was reißen aber die ist irgendwann nächste Woche.

geiler Preis zum Einkaufen :)

Das war's dann wohl mit Biontech, egal...

Einkaufspreise 😂

Unglaublich... was hat biontech damit zu tun? Eigentlich nichts ?!

SMMT

Was ist der Grund für den Einbruch?

Joa... man fokussiert sich halt auf die themengebiete die am meisten Nutzen und Profit herausschlagen.... Krebs besiegen ist der Traum von allen Menschen die mal erlebt haben wie schlimm es ist wenn man die Diagnose erhält... dazu könnte biontech nicht nur die Welt retten sondern ein extrem lukratives invest für alle sein, denn Krebstherapie bedeutet auch gleichzeitig das extrem viel Cash fließt... für den Investor vermutlich aktuell das attraktivste invest, für die Menschheit ein absolutes Geschenk... Krebs ist leider immernoch Todesursache Nummer 1 ...

Hallo, gerne einige Kommentare zu den letzten Beiträgen. Zum einen ist BioNtech nicht das einzige Unternehmen, dass sich in dem Feld Krebsforschung beschäftigt und bei der ASCO Konferenz werden Pfizer, Jazz, Astra Zeneca, BMS, Akeso/Summit usw. Es ist also nicht Biontech alleine, die die Welt retten und mich stört einfach die aus meiner Sicht teilweise unkritische Auseinandersetzung mit der Performance des Managements. Hier ist auch zu erwähnen, dass Biontech trotz Abbauprogramm aktuell 6000 Mitarbeiter. Summit weniger als 200. Und genau da ist anzusetzen... hier bin ich übrigens total bei @Artikel14, dass es einer Optimierung der bedarf. Braucht Biontech jetzt Ressourcen für Herpes Simplex, Tuberkulose oder Malaria oder stellt man die Forschung hier einfach mal zurück, um die Kommerzialisierung von BNT324, 327 oder BNT317 zu realisieren. Übrigens bin ich nicht erst seit einigen Monaten dabei und suche das schnelle Geld, sondern genau genommen seit 2021 mit zum Teil sehr großen Positionen. Auch, weil mir die Hämatologie der Universität Mainz (damals noch unter Leitung von Professor Huber) nicht ganz unbekannt ist. Schon Mitte der 90er Jahre hat man da Grundlagenforschung betrieben, auf die BioNtech heute aufsetzt. Und auch noch ein Satz zur Marktkapitalisierung (ich habe auf USD referenziert, das erklärt den Unterschied).

Die Konzentration auf die richtigen Studien und der richtigen Produkte, nebenläufig, also parallel, aber trotzdem in der richtigen Priorisierung und Reihenfolge ist eine mehrdimensionale Optimierung. Dabei kann man die eine oder andere Abkürzung geschickt verwenden, auch wenn das bedeutet, „etwas über Bande zu spielen“. So kann es beispielsweise sinnvoll sein, mit Priorität einen Typ von Krebs – Erkrankung auszuwählen, zu dem es bisher wenig Behandlungsoptionen gab, um dort eine erste Zulassung bereits aus Phase zwei zu erhalten, wegen dringendem medizinischen Bedarf. Damit könnte es leichter sein diese Zulassung breiter auszuweiten auf andere Indikationen.

Es handelt sich tatsächlich um etwa 21 Milliarden Mk, während die liquiden Mittel und Äquivalente bei 17,4 Milliarden liegen.Insgesamt ergibt sich somit ein Unterschied von rund 5 Milliarden. Also deiner Meinung nach sollte man sich mehr auf aussichtsreichere Produkte fokussieren? Könntest du erläutern was du damit meinst? Welche Programme erscheinen dir nicht erfolgversprechend und warum?

Sahin hat die Vision, den Krebs zu besiegen. Er hat nicht den Plan, aus Biontech das wertvollste Unternehmen der Welt zu machen. Und wenn ihr nicht investiert wärt, dann würdet ihr diese altruistische Sicht der Dinge feiern. Ja, trotzdem kann man im Erfolgsfall mit Biontech sauviel Geld verdienen. Dafür bedarf es, wie immer an der Börse, Geduld und auch etwas Fortune. Vielleicht wird Sahin einmal mit den großen der Medizin genannt: Koch, Virchow, Hippokrates, Sauerbruch und Sahin. Mich würde das nicht wundern. Ja, ihr habt nur den Profit vor Augen (hey, ich auch) aber man kann dem Mann doch nicht vorwerfen, dass dies für ihn nur eine nette Begleiterscheinung ist. Und ich liebe es, hier beides zu können, Geld verdienen (hoffentlich...) und wirklich Großes zu begleiten (auch hoffentlich).

Anscheinend bis du noch nicht zu lange bei BionTech investiert 😉. Könnte mir vorstellen das du auf die schnelle Kohle aus bist. Da muss ich dich enttäuschen, das ist hier in der momentanen Situation nicht der Fall, da musst du dich noch etwas gedulden. Oder gehst nochmal raus und kommst nächstes Jahr wieder. Und ne andere Frage. Wieso sollte den der Onkologie Markt nicht aussichtsreich sein? Ich bin hier schon eine ganze Weile dabei und finde es richtig wie sie an die Sache Ran gehen. Gut Ding will Weile haben. Also an dich, für die schnelle Mark ist das hier nix, entweder warte oder komme noch mal frisch vorbei in nem Jahr 😉😉