BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Zumindest hat der Focus schon im April 2022 gefragt: ›Biontech möchte bereits 2023 mRNA‑basierte Impfungen gegen Krebs produzieren. Für Sie realistisch?‹ (https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/kommt-2023-die-krebs-impfung-arzt-erklaert-gegen-welchen-tumor-das-realistisch-ist_id_40297519.html) Für alle BioNTech‑Foren scheint aber ohnehin mehr relevant zu sein, was Artikel14 seit Jahren prognostiziert: Tenbagger, unterbewertet, ab Q1/26 jedes Quartal ein Antrag und eine Zulassung, usw… 😉
Sahin hat sich wohl nie geäußert, in 2025 Zulassungen zu tätigen. Das sagt die KI: Şahin hat nie verbindlich garantiert, dass 2025 ein Zulassungsantrag kommt. Die offizielle Formulierung lautete stets sinngemäß: „Wir streben an / wir arbeiten darauf hin / abhängig von Daten und regulatorischen Gesprächen.“ Das ist juristisch und regulatorisch bewusst weich. Viele Anleger (und Analysten) haben daraus „2025 = Antrag“ gemacht, BioNTech selbst nicht. b) Keine Onkologie-Umsätze 2026 Das ist korrekt – und stammt aus offiziellen Quellen: Earnings Calls Investor Slides von BioNTech Sinngemäß sagt Şahin: „Wir priorisieren Datenqualität vor Geschwindigkeit. Umsätze ergeben sich erst nach Zulassung.“ Das ist ehrlich, aber für Investoren natürlich frustrierend.
Die neue Nature-Veröffentlichung ist ein weiterer Beleg für die Ausnahmestellung von Sahin und Türeci unter allen Biotech-CEOs: Ein "Nature"-Aufsatz ist akademisch top und die Listung als Erstautor (i.d.R. leistete dieser den größten praktischen Beitrag zum Aufsatz) und Letztautorin (typischerweise Projektleiterin bzw. wissenschaftlich Verantwortliche) unterstreichen nochmals, dass beide auch international zur ersten akadem. Liga zählen. Danke an die Kollegen.
Die neue Nature-Veröffentlichung ist ein weiterer Beleg für die Ausnahmestellung von Sahin und Türeci unter allen Biotech-CEOs: Ein "Nature"-Aufsatz ist akademisch top und die Listung als Erstautor (i.d.R. leistete dieser den größten praktischen Beitrag zum Aufsatz) und Letztautorin (typischerweise Projektleiterin bzw. wissenschaftlich Verantwortliche) unterstreichen nochmals, dass beide auch international zur ersten akadem. Liga zählen. Danke an die Kollegen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -4,82 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | +4,59 % | |
| 3 | Hexagon Purus | +34,45 % | |
| 4 | ALPHABET Hauptdiskussion | +2,05 % | |
| 5 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 6 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +22,32 % | |
| 7 | Palantir | -0,16 % | |
| 8 | Tungsten West Hauptdiskussion | +1,47 % | |
| 9 | Gabler Hauptthema | -1,02 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | -0,23 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -4,82 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | +4,59 % | |
| 3 | Hexagon Purus | +34,45 % | |
| 4 | ALPHABET Hauptdiskussion | +2,05 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +22,32 % | |
| 6 | Palantir | -0,16 % | |
| 7 | Tungsten West Hauptdiskussion | +1,47 % | |
| 8 | Gabler Hauptthema | -1,02 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 10 | Brainchip Klassengruppe | +0,52 % | Alle Diskussionen |