BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich würde mich gerne von Deinem Grundoptimismus anstecken lassen. Klappt aber leider nicht. Unternehmerische Fehler und Fehleinschätzungen können passieren, klar. Aber der Aufbau der überdimensionierten Kapazitäten und der letztlich nutzlosen Standorte im In- und Ausland waren rückblickend betrachtet bereits für sich gesehen fatal, teuer und wegen des nun erforderlichen Rück-/Personalabbaus auch dem Ruf des Unternehmens nach außen und der Stimmung nach innen sehr abträglich. Und dann der von vorne bis hinten planlose und katastrophal eingestielte Wechsel in der Unternehmensführung mit der Ankündigung des Deals mit der NewCo, dessen mutmaßlicher Inhalt bis heute weiter nebulös ist. Dann zum Thema Forschung und Entwicklung. Da hat Biontech in der Nach-Covid-Ära doch nichts wirklich Großes mehr hinbekommen. Wären da nicht die zugegebenermaßen cleveren Einkäufe in China gewesen, sähe es in der Pipeline auch eher düster aus. Auch die Zukäufe müssen sich in P 3 aber erstmal als überlegen erweisen. Kurzum: Ich bleibe eher skeptisch

Guter Punkt: wer kümmert sich im Moment um die strategisch wichtigen Dinge, die nicht schon eingestielt sind wie die laufenden P2- und P3-Studien? (die werden hoffentlich professionell „durchs Abi begleitet“, um Frau Türeci zu zitieren). Andererseits: es will bei mir keine wirklich pessimistische Stimmung bzgl. des Unternehmens als Ganzes aufkommen. Dass Sahin/Türeci sich noch einmal selbstständig machen und noch einmal sich ihrer Forscherrolle widmen, ist mE sowohl der Tatsache geschuldet, dass sie in ihrer Rolle keine Idealbesetzung waren (gilt va für Sahin als CEO), aber auch der, dass deutlich wurde, mRNA braucht bei BioNTech noch einmal mehr Impulse, sonst wird da langfristig zu wenig kommen. Aber dass es zusätzlich eventuell auch mehrere handwerkliche Fehler im Übergang von COVID zu Onkologie und im Übergang von einem Forschungs- in ein kommerzielles Unternehmen mit jetzt und künftig eigentlich viel klarer Trennung von Forschung und Kommerz gab, lässt mich nicht den Glauben an die Welt verlieren. Fehler passieren (zB auch die Fehleinschätzungen bzgl der Produktionskapazitäten). Also: wenn sich Sprüngmanns, AR, Vorstand, künftiger CEO und übrige Führungsmannschaft innerhalb der kommenden beiden Jahre auf eine gute Linie einigen können und die zunächst entscheidenden Produkte 113, 211, 316, 323, 324 und vor allem 327 zu einem überwiegenden Teil nicht floppen, dann wird man 2030 sagen, „die haben echt was erreicht“. Wenn Türeci/Sahin mRNA noch einmal auf Augenhöhe mit Moderna bringen, wird dann auch jeder sagen, wow, der Schritt für zwei Sechzigjährige war mutig, und: gut, dass sie es gemacht haben. Mit anderen Worten: solange es zwischendurch keine GAUs gibt, werde ich vor 2030 den Stab nicht brechen.

Es ist einfach nur enttäuschend..Das ach so bahnbrechende und verheißungsvolle Jahr 2026 ist ein vollständig verlorenes Jahr, sowohl operativ als auch vom Kurverlauf. Zwar mögen die Studien zu den Pipelineprojekten weiterlaufen. Aber mir kann keiner erzählen, dass da bei der Führungslosigkeit u der Unsicherheit für die Mitarbeiter ernsthaft u zielgerichtet weiter geforscht wird. Und wenn der neue CEO kommt, wird er sich erstmal einarbeiten müssen, um etwas zu ändern. Dann werden aus 1 Jahr schnell 2 Jahre Stillstand. Das kann sich kein Unternehmen der Welt leisten. M.E. wird Biontech von der Konkurrenz gnadenlos abgehängt werden. Komplett selbst verschuldet das Ganze und völlig ohne Not. Alles nur der Eitelkeit oder ggf sogar dem Narzissmus der Führungsriege geschuldet.