BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zu 2. weil der Schutz noch ausreichend ist und ja momentan an einer angepassten Impfung geforscht wird!

Tycoon, du wirst dann am Ende vermutlich einer der „Milliarden Toten“ von deinem propagierten dritten Weltkrieg mit Atombomben sein. Aber ich denke es fühlt sich dann für dich besser an, an etwas zu krepieren, in das du investiert warst 👍🏻

@ottonorma zu 1 stimmt nicht! 2 mal Biontech ist auch komplett geimpft😉

Ich hoffe ja noch, der wird nicht kommen. Danach wäre doch eh völlig egal, worin wir investiert waren. Europa wird es eh zuerst treffen.

@ottonorma bei der FDA liegt eine vollstänige Zulassung vor. Dass die EMA etwas langsamer ist, sollte nun auch bekannt sein. Zudem gibt es dort auch große Sicherheitsbedenken. Bei der bedingten Zukassung gab es schon einen Hakerangriff auf die Daten vom Impfstoff. und Deine 5 Wissenschaftler können ja nicht mal einen Brief an BioNTech schicken. Als BioNTech es mitbekommen hatte, wurde der Quatsch auch schnell aus der Welt geräumt. Und mehrere Milliarden Impfungen sollten doch echt für sich sprechen.

@criscros 1. damit alle jetzte eine vollständige Impfung haben, müssten die J&J Jünger den Status durch solche Gerichturteile geboostert haben. 2. Warum wurde denn der Versuch nie unternommen, damit nachzulegen. Es sit doch schon ewig bekannt, dass das Zeug nur 4 Wochen etwas taugt. Um so schlimmer dand ich, dass da Zeug unter falschen Versprechungen noch kurz vor Weihnachten in den Arm gebracht wurde. Mit den folgen müssen wir aber nun alle Leben. Ich wäre dankbar, wenn wir in Zukunft wenigstens in Deutschland mehr Qualität verimpfen. Nur das retettet Leben.

….der Spuk…

Aber informiere du dich einfach weiter bei t.elegram, servustv, rt usw. Jeder wie er möchte. Ich habe gelernt, dass man jemanden der so verbittert mit dieser Situation ist, leider auch mit Argumenten nicht überzeugen kann. Da kann man nur für unsere Gesellschaft hoffen, dass der Spul bald ein gutes Ende nimmt.

Wenn ich mich auf Daten berufe, dann nicht auf die der Medien, sondern auf rein Wissenschaftliche internationalen Veröffentlichungen. Deswegen brauchst du mir nicht mit Mainstream kommen.

@ottonorma alle anfänglichen Hoffnungen auf einen Impfstoff lagen bei der Wirksamkeit bei 50-70%. Diese wurden von den meisten Herstellern übertroffen. Dass sich die Mutationen so schnell verbreiten, ist ja wohl nicht die Schuld der Hersteller. Man macht ja auch bei der Grippe den Herstellern nicht den Vorwurf, das die Wirksamkeit nur eine Saison hält und bei durchschnittlichen 50-60% liegt🤷

@ottonorma Nein nicht N.azi, sondern eher AfD nah. Das kann ich schon ganz gut differenzieren. Wenn du dir mal die Mühe machen würdest und alle solche anticorona, anti Impfung, anti Maßnahme Meldungen und Theorien zurückverfolgen würdest, kommt man eben leider meistens in der selben Ecke raus🤷. Diese Ecke ist eben die AfD, Österreichische Recht, Trump Anhänger, Antivaxxer(auch vor Corona), RT Medien, usw. Und dieses Totschlagargument mit Mainstream ist auch ausgelutscht.

Im Bilde sein heißt umfassende Information. Und forschende Wissenschaftler wenn das die Qualifikation sein soll, dann dürften die allermeisten, incl. Lauterbach nichts sagen. Was meinst was für Romane ich hier schreibe ? Die Realität sieht jedenfalls so aus, daß alle anfänglichen Versprechungen über Sicherheit und Wirksamkeit peu á peu runter gefahren wurden, und zwar erst dann als es ganz offensichtlich war. Ansonsten wurde das als Verschwörungstheorie hingestellt, bis es sich nicht mehr verleugnen ließ. Als Verschwörer wurden auch die bezeichnet die 2020 von einer Impfpflicht sprachen. Und auch Israel hält jetzt bei der 4. Impfung BionTech als nicht mehr sehr wirksam.

@du machst es dir recht einfach indem du verleugnest, schlecht machst, ebenso wie unser Mainstream es macht. Im Grunde bist du ein Verschwörungstheoretiker. Biontech hat nicht geantwortet, weil sie die Fragen nicht beantworten können !! warum haben sie es bisher nicht gemacht ? warum haben sie der EMA nicht geantwortet ? warum wehrt sich Pfizer vehement gegen die Veröffentlichung seiner Dokumente? dies hast du natürlich geflissentlich außer acht gelassen, daß es darum geht die Fragen der EMA zu beantworten und die Wissenschaftler (ja, natürlich vorbelastet !! mit was ? Nazi, gell ? welche Verleumdung) haben das jetzt eben wieder aufgegriffen, wenn die EMA nicht nachhakt was ihre Aufgabe wäre. Im Grunde hätte die EMA wegen der fehlenden Nachweise keine Verlängerung der bedingten Zulassung aussprechen dürfen.

@ottonorma wenn du mir unterstellst, dass ich nicht ganz im Bilde bin, solltest du erstmal den Beweis dafür bringen, dass du es bist. Welche Qualifikation befähigt dich denn zu verifizieren was denn der Realität entspricht? Bist du forschender Wissenschaftler in einem Bereich, der dich dazu befähigt?