BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/biontech-neues-kursziel-20252810.html

So ist es Artikel 14. Zinsen für Fremdkapital muß BionThech jedenfalls die nächsten Jahre nicht aufwenden müssen.

Gut geschrieben, aber aus den 18 Milliarden kann man inzwischen rund 22 Milliarden machen. Es waren im März bereits rund 19 Milliarden Euro. Siehe Präsentation zum Ende des ersten Quartals.

Cash ist King BioNTech ist an der Börse aktuell 37 Milliarden Euro wert. Ein Großteil dieses Wertes kommt durch das Cash, welches das Mainzer Unternehmen aus den Verkäufen des Corona-Impfstoffes hält. Berechnet man die offenen Forderungen gegenüber Staaten mit in das Cash, so hält man aktuell 18 Milliarden Euro, was der Hälfte der Marktkapitalisierung entspricht. Laut Analysten-Schätzungen sollen im nächsten Jahr auch nochmals sieben Milliarden Euro hinzukommen. Außerdem scheint Corona noch nicht ganz so vorbei, wie jeder es gerne hätte. So hat sich die Anzahl der Infektionen in Deutschland seit Anfang Mai mehr als verdoppelt und liegt aktuell bei ca. 130.000 Neuinfektionen. Durch Lieferverträge mit den EU-Staaten und den USA decken sich die Staaten aktuell stark mit Impfstoffen für Winter und Herbst ein.

Man lernt nie aus lol

https://www.onlinesuperhelden.de/netiquette-internet-benimmregeln/#verwendung-von-ausrufezeichen

https://www.ipwiki.de/gebrauchsmusterrecht:erfinderischer_schritt Ich bin nicht erst "von gestern", aber habe vielleicht etwas Erfahrung.

ja, bei dem Begriff ???Erfinderische Höhe??? musste ich lachen. Artikel14 ist wohl von gestern. Das gibt es nicht in Verbindung mit Patentschutz !!!

Artikel14 wieder mal ein sehr guter informativer Vortrag .Danke

Oh, danke für die Information

Dividende kannst du nicht mit Verlusttopf verrechnen weil das unterschiedliche Einkommensarten sind

Kommt man wohl nicht drum rum eine Steuererklärung dafür zu machen

Die haben aber einfach Steuer+Soli abgezogen, obwohl Freibetrag und Verlusttopf vorhanden

Auf TR gabs nur 26,9%,Steuern

CureVac: Genaugenommen sind dies nur 1 Patent und 3 mal Gebrauchsmusterschutz, oder? Das Gebrauchsmuster ist ein ungeprüftes Schutzrecht. Im Eintragungsverfahren werden Neuheit, erfinderischer Schritt und gewerbliche Anwendbarkeit überhaupt nicht geprüft. Dadurch ist der Gebrauchsmusterschutz einfacher, schneller und kostengünstiger zu erlangen als ein Patentschutz aber auch viel einfacher auszuhebeln. Beim Gebrauchsmuster kann insbesondere, sobald es juristisch und fachlich belastet wird, jederzeit rauskommen, dass es nicht die neue erfinderische Höhe hat, die für einen Schutz bzw. Anspruch nötig wäre. Ob und welcher Beitrag damit geleistet wurde, müsste langwierig geprüft werden. Das wird erfahrungsgemäß in dieser fachlichen Komplexität mehr als vier Jahre dauern und über mehrere Gerichtsinstanzen laufen. Es wird mit dem LG und dann dem OLG Düsseldorf auch nur den Markt Deutschland betreffen. Zu den entscheidenden Hürden zum tatsächlich erfolgreichen Impfstoff kann es wenn überhaupt nicht gehört haben. Das ist doch ganz offensichtlich. Was mich stört ist weniger, dass es CureVac trotz der langen Vorbereitung und dem zeitlichen Vorsprung, trotz frühen und großen Unterstützungen aus der Bundesregierung, aus den Medien und Ditmar Hopp (und sogar Elon Musk) nicht mal annähernd geschafft hat, irgendwann einen guten Impfstoff vorzuweisen. Weder die Wirkung noch die Verträglichkeit waren ausreichend und die Zeitachse war und ist weiterhin viel zu langsam für die tatsächlichen Herausforderungen bei CoVId-19. Die späte Geltendmachung widerspräche übrigens ganz massiv der "Schadenminderungspflicht" im BGB. Was mich wirklich stört ist, dass man diejenigen, die der Menschheit tatsächlich helfen können, mit der Klage versucht wertvolle Zeit zu nehmen, die benötigt wird, um Malaria, HIV, Tuberkulose, Tollwut, Multiple Sklerose, sehr viele Krebsarten, resistente Bakterien und Corona-Mutationen zu bekämpfen und zu heilen. Es gibt wirklich viele Gründe warum dies juristisch gänzlich oder größtenteils scheitern wird, aber es verbraucht trotzdem von der wertvollen Zeit. Statt die eigene Organisation fit zu machen, versucht man die erfolgreichen Personen und Organisationen als Trittbrettfahrer anzuzapfen. Das ist wissenschaftlich und menschlich eine Schande. Und ob CureVac für zukünftige Produkte auf BioNTech-Patente zugreifen kann, die in über 1200 Patenteintragungen für BioNTech bereits hinterlegt sind, könnte für die CureVac-Aktie ebenfalls in der zukünftigen unternehmerischen Praxis Relevanz bekommen. 150 Mio. Euro verheizt CureVac pro Quartal ohne ein marktgängiges Produkt zu haben. Und dazu kommen jetzt noch jedes Quartal zusätzlich teure Fachanwälte, Gerichtskosten und Gutachterkosten. Wie viele Quartale kann CureVac ohne jeden Markterfolg diesen konfrontativen Weg noch weiter gehen? Bereits noch während der ersten Instanz geht CureVac ganz einfach das Geld aus. Für eine Kapitalerhöhung werden sich wohl kaum genügend Aktionäre finden. Ob und wer die Reste übernimmt (oder zerschlägt) ist noch unklar. Die langsamen Strukturen jedenfalls kann BioNTech kaum gebrauchen (vielleicht aber manche Mitarbeiter, Zwischenergebnisse und sogar ein paar der Patente).

Habe gerade erst bemerkt, dass die Dividende mit zunächst 52,75% besteuert wurde. Wie in der Pressemitteilung von Biontech beschrieben. Hat jemand bereits den Antrag auf Rückvergütung von 26,375% bei seiner Hausbank genutzt. Würde mich über einen Erfahrungshinweis freuen.