BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich vertraue der breiten "normalen" Presse, nicht einzelnen... und investieren tue ich in ein lukratives sehr gut aufgestelltes Pharmaunternehmen. Sind zwei Dinge die man trennen sollte. Und, such dir ein anderes Hobby wenn Du zuviel Zeit hast, Geniese die Zeit die du noch auf dieser Welt hast, OVER and OUT

Jetzt gehts ab.

@Ringo --- ich denke wahrscheinlich mehr darüber nach wie du und und interessiere mich auch mehr, weil ich viel mehr Zeit habe. Aber glaube ruhig weiter an deine Propaganda und vertraue Pharma an Pfizer.

Bis die Zulassung kommt hatten 90% das zeug schon auf normalen weg, alter boost hin oder her. Der weitere Erfolg hängt dann davon ab, ob man dran glaubt, das der milde Verlauf nur so mild war weil man nen alten boost hatte, oder halt ein gutes immunsystem. Da nahezu jeder nicht geimpfte der nicht über 60/70 ist und ohne vorerkrankung/Übergewicht das Zeug noch schneller und besser weggestecken als gepiekste, werden die Fragen bald aufkommen. Das heißt sich dann im September für noch mal ne veraltete Variante pieksen zu lassen ist nur für stark investierte und kleine randgruppen sinnvoll, aber kein Massenmarkt mehr, genau wie bei hoffentlich allen zukünftigen Varianten. Ab 50 Euro wäre ich aber bei dem anti Krebsmittel zock für in 10-20 Jahren dabei

zumindest in meiner Ansicht über die App

täglich grüßt....aber wird weniger...

Hast du klatsche geiel gib mal was ab 🤣🤣🤣🥰

Also so einer wie der Bio.ni muss doch echt einen an der Klatsche haben. Tut mir Leid aber manche Leute verstehen es nicht anders.

MMM, gerade wieder zufällig über den Browser reingeschaut, muss ich wirklich vermeiden ... kostet Lebenszeit! Aber User Korvet meinte ja man soll den Dialog suchen, ok. Ich versuche es nochmal und nehme mir die Zeit: Lieber Ottonorma, mach mal bitte folgendes. Leg die beiden Berichte von der FAUCI PK mal direkt nebeneinander und schau auf den Unterschied. So wie ich das verstehe und lese in Kurzform.: Die WashingtenTimes schreibt Fauci sagt; Impfen schützt nicht gut vor Infektion (P.N.: nicht neu bei OMICON!) , sehr wohl schützt es sehr gut vor schwerem Verlauf und Tod. Fox, rezitiert durch euronews schreibt: Fauci sagt Impfen schützt nicht vor INFEKRTION, Punkt. Schlussfolgerung, bringt also nichts! Gefolgt von sehr glaubwürdigen TWITTER Kommentaren (das war ironie) und Hetze. Hier wird also gezielt etwas weg gelassen um eine ganz anderen Inhalt zu verbreiten. Das nennt man dann Propaganda. Wem glaubst Du nun, dem der bewusst etwas weg lässt oder dem der vollständig und ohne angehangene Meinungsmache und Hetze berichtet? Dem der am lautesten schreit oder dem der nüchtern und sachlich bleibt ? Ich erwarte keine Antwort, denke einfach drüber nach... Danke