BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

80,03 EUR
+0,88 % +0,70
22:42:42 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 666.200
audima
audima, 18.09.2025 13:15 Uhr
1
Ich habe die KI mal rechnen lassen. Biontech braucht auf jeden Fall für die nächsten 6 Jahre ein sattes Produkt, sonst geht der Kurs auf 1 stellig: Ob BioNTech allein durch die Erträge aus Kapitalanlagen die Kosten für Forschung und Personal decken kann. Hier sind die relevanten Zahlen aus dem Geschäftsjahr 2024: --- 📊 Finanzkennzahlen 2024 Erträge aus Kapitalanlagen Barmittel und kurzfristige Anlagen: 15,9 Mrd. € Durchschnittlicher Zinssatz: 3–4 % (geschätzt) Ertragszinsen: ca. 477–636 Mio. € jährlich Aufwendungen Forschung und Entwicklung (F&E): 2.254,2 Mio. € Vertriebs- und allgemeine Verwaltungskosten (SG&A): 599,0 Mio. € Gesamtausgaben: ca. 2.853,2 Mio. € jährlich --- 🔍 Fazit Die geschätzten Erträge aus Kapitalanlagen (477–636 Mio. €) decken nur einen Teil der Gesamtausgaben (2.853,2 Mio. €). Das bedeutet, dass BioNTech auf zusätzliche Einnahmen aus Produktverkäufen, Partnerschaften oder externen Finanzierungen angewiesen ist, um Forschung und Personal zu finanzieren.
audima
audima, 18.09.2025 13:08 Uhr
2
Warum es schwierig ist, die BioNTech-Aktie systematisch unter den Buchwert (Eigenkapital je Aktie) zu drücken, auch wenn KI/Algorithmen im Handel eingesetzt werden: --- 1. Eigenkapital als Fundamentaler Anker Der Buchwert je Aktie (Eigenkapital ÷ Aktienanzahl) ist eine Art „Mindestbewertung“, an der sich Value-Investoren orientieren. Wenn der Kurs dauerhaft deutlich unter Eigenkapital notiert, springen meist Käufer an (Value Funds, Hedgefonds, Long-Only Investoren), die eine Unterbewertung sehen. Das macht es schwer, den Kurs nachhaltig tiefer zu drücken – er wird zum natürlichen Magneten. --- 2. Marktmechanik und Liquidität KI- und algorithmische Strategien (z. B. HFT, Dark Pools, Market Making) können kurzfristig Volatilität erzeugen. Aber: BioNTech ist hochkapitalisiert (~20–25 Mrd. USD) und relativ liquide. Um sie gezielt unter Buchwert zu drücken, bräuchte man extrem viel Kapital. Das bedeutet: Manipulation auf Dauer ist teuer und riskant. --- 3. Regulatorische Schranken BioNTech ist in den USA (Nasdaq) und in Deutschland (Xetra) gelistet. Die SEC und BaFin überwachen Kursmanipulation, besonders bei koordiniertem Shorting oder Algorithmus-getriebener Marktverzerrung. KI kann den Kurs intraday bewegen, aber nicht monatelang unter Eigenkapital halten, ohne dass das auffällt. --- 4. Informationsasymmetrie BioNTech ist eine Biotech-Story mit Cash-Polster (Ende 2024: ~16 Mrd. €). Der Markt weiß: selbst wenn kurzfristig Verluste entstehen, ist die Substanz da. KI-Strategien können Sentiment verstärken (z. B. Angst vor schwachen Quartalszahlen), aber keine Bilanzrealität auslöschen. --- 5. Kontra-KI-Effekte Es gibt nicht nur „bärische“ Algorithmen. Auch Value-Scanner, Arbitrage-Systeme, und Mean-Reversion-Algorithmen sind aktiv. Sobald der Kurs unter Buchwert rutscht, „springen“ diese Systeme automatisch auf die Long-Seite. Ergebnis: Ein Gleichgewicht, das den Kurs über Eigenkapital stabilisiert. --- 👉 Fazit: BioNTech unter Eigenkapital zu drücken und dort zu halten, ist schwer, weil: Substanzielle Bilanzwerte als Sicherheitsnetz wirken. Gegenspieler (Value-Investoren, Arbitrage-Algorithmen) sofort anspringen. Regulatoren Manipulation im Blick haben. Erhebliche Kapitalmengen nötig wären. Kurzfristig können Algorithmen Druck machen, aber langfristig wirkt das Eigenkapital wie eine Art Preisuntergrenze.
audima
audima, 18.09.2025 12:45 Uhr
0
Dies ist für mich ein Grund, bei jedem Tief nachzukaufen. Dies unabhängig zur Weltpresse und irgendwelchen Clickbaitbeziehungen, als Aufmacher um Einnahmen der armen Medien-/Börseninfluencer zu generieren. Zitat Axel Springer: „Meine tägliche Wahlurne ist der Zeitungskiosk.“ Könnte man auch zu den akt. Medien verallgemeinern. 😉
audima
audima, 18.09.2025 12:43 Uhr
3
Biontech ist eine Bank und kein Aktienunternehmen. 👀🦊🙏
audima
audima, 18.09.2025 12:41 Uhr
2
Wir liegen derzeit nur 9 Euro über dem Buchwert. Im Umkehrschluss hat es quasi die letzten 5 Jahre nicht gegeben. Corona nicht eingerechnet. Bekannte Daten Stand Aktien ausgegeben (“Shares Outstanding”): ca. 240 Millionen Aktien Aktueller Aktienkurs: etwa 98,15 USD Buchwert / Eigenkapital laut letzten offiziellen Zahlen: ca. 21,0 Mrd. USD Euro-/Dollar-Wechselkurs: etwa 1 USD = 0,85 EUR (≈) — je nach aktuellem Kurs, aber wir verwenden für die Umrechnung “ca. 0,85”. --- ⚙️ Berechnung ohne Deal & Patente 1. Buchwert pro Aktie (in USD) = Eigenkapital / Anzahl Aktien → ≈ 21,0 Mrd. USD ÷ 240 Mio. = ≈ 87,50 USD/Aktie 2. Umgerechnet in Euro: → 87,50 USD × 0,85 = ≈ 74,40 EUR pro Aktie --- 🔧 Zusätzliche Werte: Deal (Bristol-Myers) und Patente Der Deal mit Bristol-Myers Squibb: Es wurde berichtet, dass BioNTech und Bristol-Myers eine Kooperation eingehen, evtl. mit einem Wert “up to 11,1 Billionen USD” genannt worden ist für gemeinsame Entwicklung einer neuen Therapie. Patente: Der Wert von Patenten ist schwer zu messen, da viele Aspekte wie Marktpotenzial, Ertragsfähigkeit, Lebensdauer, Rechtslage etc. einen Einfluss haben. Es ist üblich, dass Patente in der Bilanz nicht mit dem vollen Marktwert bewertet werden (oft nur Herstellungskosten oder Bewertung nach bestimmten Regeln), oder auch immaterieller Vermögenswert sein können, aber nicht direkt im Buchwert auftauchen oder diskontiert werden. Wenn man mal spekulativ annimmt, dass: Der Bristol-Myers Deal hätte z. B. einen Wert, der dem Eigenkapital einen Zusatz von 5 Mrd. USD gibt (nur hypothetisch) Der Patentwert zusätzlich z. B. 3 Mrd. USD dann: --- 📊 Berechnung mit Annahmen Szenario Eigenkapital (USD) USD pro Aktie In Euro (×0,85) Basis (ohne Deal/Patente) 21,0 Mrd. ca. 87,50 USD ca. 74,40 EUR Mit Deal + Patente (+8 Mrd. USD) 29,0 Mrd. USD 29,0 Mrd ÷ 240 Mio = ≈ 120,80 USD ≈ 102,70 EUR
forza.sempre
forza.sempre, 18.09.2025 10:41 Uhr
2
Faschistische Säuberungen im Namen Jesu, das ist der style von Heidi Vance
D
DrZaphod, 18.09.2025 10:31 Uhr
1

Irgendwann (schnell) fressen die Würmer den letzten Rest Hirn von RFK. Dann wird König Trump auch noch vom seinem Faschistensockel geholt und es wird alles wieder normal. Ohne wahnsinnige Irre an der Macht

Das wäre schön, wird aber leider nicht passieren. Da steckt wesentlich mehr dahinter als die paar Psychos, wie RFK oder DT und wie sie alle heißen die sich da in vorderster Front austoben dürfen. Und ich stimme Mario da zu, JD Vance ist noch krasser. Wenn man sich seine Rede zum Tod von diesem white supremacist Kirk anhört, wird einem ganz anders.
audima
audima, 18.09.2025 9:48 Uhr
2
Wir bleiben lieber bei Biontech. 🖐🌞
Mario0815
Mario0815, 18.09.2025 8:55 Uhr
0

Irgendwann (schnell) fressen die Würmer den letzten Rest Hirn von RFK. Dann wird König Trump auch noch vom seinem Faschistensockel geholt und es wird alles wieder normal. Ohne wahnsinnige Irre an der Macht

Das wird leider nicht passieren, der macht seine 4 Jahre voll, und danach stellt sich der Vance auf. Der ist viel schlimmer, dann haben wir ein Problem, jetzt ist noch kinderei.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 18.09.2025 8:37 Uhr
1

Zu viel Text mit wenig Inhalt.

Irgendwann (schnell) fressen die Würmer den letzten Rest Hirn von RFK. Dann wird König Trump auch noch vom seinem Faschistensockel geholt und es wird alles wieder normal. Ohne wahnsinnige Irre an der Macht
Manglobus
Manglobus, 17.09.2025 22:28 Uhr
1

Kalifornien, Oregon, Washington und Hawaii kündigten am Mittwoch unabhängige Impfstoffempfehlungen für die bevorstehende Atemwegsvirus-Saison an und verwiesen auf die "Politisierung der Wissenschaft" unter Präsident Donald Trump. Die Richtlinien wurden von der West Coast Health Alliance herausgegeben, die Kalifornien, Oregon und Washington Anfang dieses Monats ins Leben gerufen haben, um die Formulierung von Richtlinien für die öffentliche Gesundheit zu koordinieren. Es wird erwartet, dass die Empfehlungen die regionale Immunisierungspolitik in Bezug auf COVID-19-, Influenza- und RSV-Impfstoffe sowie andere Impfungen beeinflussen werden, teilten die Gouverneure der vier Bundesstaaten in einer gemeinsamen Ankündigung mit. "Die West Coast Health Alliance ist vereint, um die öffentliche Gesundheit zu schützen und Sicherheit immer vor die Politik zu stellen", fügten sie hinzu. Die Ankündigung erfolgt inmitten einer Führungskrise bei der CDC nach dem Verdrängen der Direktorin der Agentur, Susan Monarez, angeblich aufgrund ihrer Weigerung, die COVID-Impfempfehlungen von ACIP vorab zu genehmigen und einige Impfstoffwissenschaftler zu entfernen. In der Zwischenzeit trifft sich das neu rekonstituierte Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) der CDC am Donnerstag und Freitag, um unter anderem die US-Immunisierungsrichtlinien im Zusammenhang mit kürzlich genehmigten COVID-Boostern zu empfehlen. Im Juni entließ der Minister für Gesundheit und Soziales, Robert F. Kennedy Jr., ein bekannter Impfstoffskeptiker, alle 17 ACIP-Mitglieder unter Berufung auf Interessenkonflikte und andere Bedenken. Die morgige Sitzung ist die erste für die 12 neu ernannten Vertreter des Gremiums. Washington – Die frühere Leiterin der US-Gesundheitsbehörde CDC hat vor der Rückkehr vermeidbarer Krankheiten in den Vereinigten Staaten gewarnt. Werden Impfempfehlungen und -maßnahmen ohne verlässliche wissenschaftliche Grundlage verändert, drohe ein Wiederaufflammen von Kinderlähmung, Masern, Diphtherie oder Keuchhusten, erklärte Susan Monarez bei einer Anhörung im US-Kongress. Erst kürzlich habe das Land den größten Masernausbruch seit mehr als 30 Jahren erlebt, bei dem zwei Kinder ums Leben kamen. Monarez war Ende Juli von Präsident Donald Trump zur Direktorin der CDC ernannt und kurze Zeit später vom Senat bestätigt worden. Ihre Amtszeit endete jedoch nach nur 29 Tagen. Nach eigenen Angaben wurde sie von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. zum Rücktritt gedrängt, weil sie sich weigerte, wissenschaftliche Standards zu missachten. Kennedy habe von ihr verlangt, Impfempfehlungen ohne fachliche Prüfung abzusegnen und erfahrene Experten zu entlassen. Bei der Anhörung sprach Monarez zudem den Angriff auf die CDC-Zentrale in Atlanta an. Anfang August hatte dort ein bewaffneter Mann Hunderte Schüsse abgegeben und dabei einen Sicherheitsbeamten getötet. Der Täter sei aus Impfgegnerschaft heraus motiviert gewesen, berichtete Monarez.

Zu viel Text mit wenig Inhalt.
Mario0815
Mario0815, 17.09.2025 22:02 Uhr
0

aber mario hat recht, auf lange Sicht kann man nix falsch machen. Wer sich mit der Thematik beschäftigt, hat keine Zweifel. Aber kurzfristig macht Börse einem glauben, es ist der letzte Dreck.

Danke,nicht jeder kann mitdenken so wie wir. 🤣👍.
Artikel14
Artikel14, 17.09.2025 21:54 Uhr
1
Kalifornien, Oregon, Washington und Hawaii kündigten am Mittwoch unabhängige Impfstoffempfehlungen für die bevorstehende Atemwegsvirus-Saison an und verwiesen auf die "Politisierung der Wissenschaft" unter Präsident Donald Trump. Die Richtlinien wurden von der West Coast Health Alliance herausgegeben, die Kalifornien, Oregon und Washington Anfang dieses Monats ins Leben gerufen haben, um die Formulierung von Richtlinien für die öffentliche Gesundheit zu koordinieren. Es wird erwartet, dass die Empfehlungen die regionale Immunisierungspolitik in Bezug auf COVID-19-, Influenza- und RSV-Impfstoffe sowie andere Impfungen beeinflussen werden, teilten die Gouverneure der vier Bundesstaaten in einer gemeinsamen Ankündigung mit. "Die West Coast Health Alliance ist vereint, um die öffentliche Gesundheit zu schützen und Sicherheit immer vor die Politik zu stellen", fügten sie hinzu. Die Ankündigung erfolgt inmitten einer Führungskrise bei der CDC nach dem Verdrängen der Direktorin der Agentur, Susan Monarez, angeblich aufgrund ihrer Weigerung, die COVID-Impfempfehlungen von ACIP vorab zu genehmigen und einige Impfstoffwissenschaftler zu entfernen. In der Zwischenzeit trifft sich das neu rekonstituierte Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) der CDC am Donnerstag und Freitag, um unter anderem die US-Immunisierungsrichtlinien im Zusammenhang mit kürzlich genehmigten COVID-Boostern zu empfehlen. Im Juni entließ der Minister für Gesundheit und Soziales, Robert F. Kennedy Jr., ein bekannter Impfstoffskeptiker, alle 17 ACIP-Mitglieder unter Berufung auf Interessenkonflikte und andere Bedenken. Die morgige Sitzung ist die erste für die 12 neu ernannten Vertreter des Gremiums. Washington – Die frühere Leiterin der US-Gesundheitsbehörde CDC hat vor der Rückkehr vermeidbarer Krankheiten in den Vereinigten Staaten gewarnt. Werden Impfempfehlungen und -maßnahmen ohne verlässliche wissenschaftliche Grundlage verändert, drohe ein Wiederaufflammen von Kinderlähmung, Masern, Diphtherie oder Keuchhusten, erklärte Susan Monarez bei einer Anhörung im US-Kongress. Erst kürzlich habe das Land den größten Masernausbruch seit mehr als 30 Jahren erlebt, bei dem zwei Kinder ums Leben kamen. Monarez war Ende Juli von Präsident Donald Trump zur Direktorin der CDC ernannt und kurze Zeit später vom Senat bestätigt worden. Ihre Amtszeit endete jedoch nach nur 29 Tagen. Nach eigenen Angaben wurde sie von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. zum Rücktritt gedrängt, weil sie sich weigerte, wissenschaftliche Standards zu missachten. Kennedy habe von ihr verlangt, Impfempfehlungen ohne fachliche Prüfung abzusegnen und erfahrene Experten zu entlassen. Bei der Anhörung sprach Monarez zudem den Angriff auf die CDC-Zentrale in Atlanta an. Anfang August hatte dort ein bewaffneter Mann Hunderte Schüsse abgegeben und dabei einen Sicherheitsbeamten getötet. Der Täter sei aus Impfgegnerschaft heraus motiviert gewesen, berichtete Monarez.
SKYNET101
SKYNET101, 17.09.2025 21:40 Uhr
0
„Kurzfristig“? Das läuft jetzt schon seit ein paar Jahren schlecht.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 17.09.2025 21:39 Uhr
1
aber mario hat recht, auf lange Sicht kann man nix falsch machen. Wer sich mit der Thematik beschäftigt, hat keine Zweifel. Aber kurzfristig macht Börse einem glauben, es ist der letzte Dreck.
D
DuBistexnWitz, 17.09.2025 21:30 Uhr
1

Im Moment ist leider Luft nach oben und nach unten. Beide Richtungen sind gut möglich, aber einen steilen Anstieg wird es hier kurzfristig nicht geben. Auf lange Sicht super Invest, aber kurzfristig kann man hier immer einsteigen,weil noch keine Eile geboten ist.

Ich habe noch nie so viel Text und so wenig Inhalt gelesen Naja, es kann nach oben gehen, aber auch nach unten. Schwer zu sagen, es kommt glaube ich drauf an, ob jemand kauft oder verkauft. Vielleicht bietet jemand x€ und jemand kauft Schweres Thema
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -10,28 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +10,33 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion -7,50 %
5 Diginex -2,31 %
6 Dax Prognose -0,12 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion -2,58 %
8 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion +0,73 %
9 Security der nächsten Generation -3,92 %
10 DAX Hauptdiskussion -0,12 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -10,28 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +9,68 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -7,50 %
4 Diginex -2,31 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -2,58 %
6 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion +0,73 %
7 Security der nächsten Generation -3,92 %
8 NINTENDO Hauptdiskussion -8,26 %
9 Neptune Sachlich -6,35 %
10 FREYR BATTERY ±0,00 %
Alle Diskussionen