BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vllt. ließe sich ein Ingmar Hoerr (Co-Founder, CureVac) überreden, … nachdem CureVac ja mit seinen Patenten in BioNTech integriert wurde. Diese „Übernahme“ wurde zumindest vom Gros der CureVac-Altionäre nicht wirklich gefeiert😇

Vllt. ließe sich ein Ingmar Hoerr (Co-Founder, CureVac) überreden, … nachdem CureVac ja mit seinen Patenten in BioNTech integriert wurde. Diese „Übernahme“ wurde zumindest vom Gros der CureVac-Altionäre nicht wirklich gefeiert😇

Und dann? Insbesondere, wenn bis dahin nichts kommt? Verkaufst du dann? Für mich viel wichtiger wäre die sofortige Freistellung der Gründer sowie die vorzeitige Präsentation und Installation eines hoffentlich fähigen CEO. Erst wenn der neue CEO irgendwas kommuniziert, werde ich dem wieder Glauben schenken u irgendeine Bedeutung bemessen. Bis dahin ist für mich alles unbedeutend. Ich vertraue da momentan niemandem, keinem Strüngmann, keinem Aufsichtsrat, keinem Poetting und erst recht keinem Gründer.

Um die Sachlage präzise darzulegen: Ich erwarte bis spätestens Juni neue Daten, Zulassungsanträge bzw positive Ergebnisse. Bis dahin muss man einfach mal abwarten...🙂

Deine KI ist quasi eher der Annahme, dass tausende hochqualifizierte (u.a. Onkologie-)Forscher (≈7000 weltweit) angeblich nicht in der Lage seien, wirksame Therapien zur Zulassung zu bringen. Ich persönlich sehe den Zeithorizont bis 2030/Geld verdienen nach Zulassung neuer Produkte.

Halt dich mal etwas zurück, wenn die großen Jungs sich unterhalten!

Seid mal lieber gespannt, was in 2 Monaten auf der HV noch für Schatten ans Licht kommen könnte 🥶

Seid mal lieber gespannt, was in 2 Monaten auf der HV noch für Schatten ans Licht kommen könnte 🥶

Natürlich macht es Sinn Chancen und Risiken ausgewogen zu betrachten. Das macht der Kapitalmarkt für Biontech derzeit jedoch offensichtlich nicht und bewertet nur Cash [und stark reduzierte bilanzielle Buchwerte]. Auf mehrere Risiken habe ich selbst nachweislich mehrfach hingewiesen (Beispiel oben, dass es branchentypisch und normal wäre, wenn rund 70 Prozent der Studien scheitern). Das bedeutet übrigens aber auch, dass viele Studien nicht unbedingt scheitern müssen (in dem Beispiel 30 Prozent). Auch in fast jede meiner Berechnungen fließen Risikoabschläge ein. Beispiele sind Zulassungsrisiken, Werte für Marktanteile, also Wettbewerbsrisken, Inflationsrisiken usw. Der Kapitalmarkt bewertet derzeit aber NUR die Risiken und übersieht komplett die Chancen. Über intelligente Gegenargumente freue ich mich. Genau deshalb schreibe ich hier, um etwas zu lernen, das ich nicht weiß. Aber mir öffentlich vorzuwerfen, dass ich Geld von Biontech für meine Beiträge hier erhalte verstößt gegen §186 StGB. BioNTech hat für 2026 insgesamt sieben entscheidende Daten-Readouts aus onkologischen Studien angekündigt. „seven late-stage data readouts“ bzw. „sieben spätphasige Datenveröffentlichungen“, die Phase‑2/3‑ bzw. Phase‑3‑Programme umfassen und die explizit als potenziell launch‑ bzw. zulassungsrelevant bezeichnet werden. Wann genau? Meinerseits rechne ich Ende April oder im Mai mit Daten, die Grundlage für eine Zulassung werden (insb. BNT316, Erfolge beim schwer zu behandelnden Raucherkrebs-Rezidiv). Erneut ein Milliardenmarkt. Das Risiko dass BNT316 bei diesem Lungenkrebs den Standard nicht schlägt, schätze ich auf deutlich unter 10%. Darauf wette ich, aber es bleibt auch ein Risiko. Wir werden es sehen.